Авторизовываясь, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Airlines Inform

САЙТ №1 ДЛЯ АВИАПАССАЖИРА

Меню

Главная ⇒ Форум авиакомпаний и аэропортов ⇒ Ред Вингс (Red Wings)

Наверх ▲

Форум авиакомпании Ред Вингс

Внимание! Оставляя сообщение на форуме, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Авиакомпания Ред Вингс

07.05.09 13:22

Контр-Адмирал

Ну тогда во всех упавших самолетах вина завода изготовителя...а как насчет обслуживания самолета АК? это не влияет по вашему ни на что? Был прицидент с С7 винтик один, инженер не до конца закрутил на Аэробусе, так у него движок в воздухе заглох, как думаете это надо к концерну Аэрбас претензии слать?

Ответить

07.05.09 12:46

Даю информацию

Организация, эксплуатирующая любую технику, несет ответственность за ее поломку, в период гарантийного срока только при наличии доказательств в неправильной эксплуатации изделия. Все виды ремонта в данный период проводятся или предприятием изготовителем, или сертифицированными сервисными центрами. На сколько мне известно, нарушений в эксплуатации данного самолета не было, а предприятием изготовителем являются «Пермские моторы» - делайте выводы!!!

Ответить

07.05.09 12:33

Особенный Гость

Контр-Адмирал Когда Вы покупаете новый автомобиль, кто несет за него ответственность в случае неисправности двигателя? Правильно: изготовитель, а дилер - всего лишь посредственное звено.

Ответить

07.05.09 12:20

Контр-Адмирал

Я клоню к тому что с момента передачи самолета заводом в эксплуатацию АК, эта самая АК несет полную ответственность за исправную работу всех систем, в том числе и двигателей!!! Самолет поднялся в воздух не впервые, поэтому ответственность списывать на Пермь я думаю не очень логично...Боцман, уж извините, ну я бы лучше с инженерами данной АК пообщался бы...

Ответить

07.05.09 12:10

07.05.2009 Альбина Еще раз специально для Вас говорю.Не один пилот в Мире не полит с заведомо не исправным двигателем и не одна инжирная служба аэропорта не выпустит с такой не исправности борт.Одним неохота разбиться,ведь они тоже люди и у них тоже есть семья.А другим неохота сидеть за халатность.Так что не какого пофигизм здесь нет,а производственный брак который выяснился толь во время полета.И кто может приказать КВС лететь с не исправным двигателем?

Ответить

07.05.09 11:49

Особенный Гость

Боцман :) Волков бояться, в лес не ходить. По крайней мере в области гражданской авиации наблюдается положительная тенденция: статистика падающих самолетов успешно сокращается, и это в то время, как количество полетов только увеличивается.

Ответить

07.05.09 11:40

Контр-Адмирал Опоздал с постом и не видел что Особенный гость Вам уже ответил на Ваши вопросы.

Ответить

07.05.09 11:35

Контр-Адмирал Ну на счет фразы Особенного гостя,пусть он Вам сам объяснить что он имел виду и почему он ее написал.Он вполне адекватный человек и я так думаю что он сможет Вам ответить на все Ваши вопросы и возмущения.А вот за отказ двигателя надо сказать "Спасибо "Пермскому заводу,ну уж точно не Red Wings.Раздолбаи хреновы,чуть людей не угробили.А на счет того куда бы родственники обращались в случаи трагедии?Если честно не знаю и даже не хочу думать на эту тему.Я даже не знаю как бы я повел себя в данной ситуации,а Вы меня спрашиваете об остальных.Но знаю точно,что такого и врагу бы не пожелал.Да Храни Нас Всех Бог.

Ответить

07.05.09 11:28

Альбина

Я также являюсь пассажиром рейса Москва- Шарм Эль Шейх 25.04.09, крайне недовольна тем, что все- таки решились на авось отправить самолет в полет. Мой муж, уже сидя в самолете сказал, что что-то с движком. Этот нездоровый пофигизм уже честно говоря начинает напрягать, действительно, +200 человек -200 человек какая разница, жизнь человека ничего не стоит. Никто не хает ни командира корабля ни экипаж, потому что Они здесь не при чем, им сказали лететь- они полетели, действительно Слава Богу, что все обошлось, но безответственность надо наказывать и наказывать строго!

Ответить

07.05.09 11:17

Особенный Гость

Контр-Адмирал Уважаемый, посмотрите статистику аварийных посадок с отказом двигателя, также в истории гражданской авиации было планировании с двумя двигателями в отказе. В данном случае мы говорим об АК Red Wings. А летный состав, простите, к авиакомпании отношения никакого не имеет? Профессионализм одних спасает, диспрофессионализм других убивает. - именно в данном контексте я считаю нытье пассажиров "злополучного" (но благополучно добравшихся туристов до места отдыха) некомпетентными по отношению к АК. Во-вторых, Ту-204 изначально при конструировании включал возможность полета с одним работающим двигателем (именно для улучшения безопасности).

Ответить

07.05.09 8:25

Контр-Адмирал

Боцман! Я по поводу экипажа обеими руками за Вас! Великолепная работа, огромное им спасибо! Но вы почитайте что пишет особенный гость...я аж чуть дар речи на потерял..."скажите спасибо", а за отказ двигателя кому спасибо сказать? изготовителю ПС-90? а если не дай Бог что случилось родственники тоже в Пермь обращались или к Ред Вингз?

Ответить

06.05.09 23:59

Контр-Адмиралу Позвольте мне с Вами не согласится,с тем что Red Wings чуть не угробил людей.Я бы сказал на оборот:Что Red Wings спас людям жизнь.Если не мастерство пилотов,то еще не известно что могло произойти.Ну как я раньше Вам и говорил,вина инженеров Red Wings не установлена.Вина за аварийную посадку лежит полностью на Пермском заводе.Что в принципе подтверждает ссылка Уважаймого Крокогостя.

Ответить

06.05.09 23:28

Юлия

Андрей, спасибо за информацию! На мой взгляд первое впечатление весьма правдивое. В некоторых компаниях, не буду называть в каких, лишний стакан воды или чая не нальют и улыбнуться не совсем доброжеательно, просто долг обязывает и это поверьте мне не очень приятно!!! Поэтому я рискну и слетаю этой компанией. У меня недавно друзья летали и остались весьма довольны))))))))))

Ответить

06.05.09 23:15

06.05.2009 Светлане Третья версия вообще не выдерживает никакой критики.Так как Red Wings в этом году выполняют только чартерные рейсы.К моему большому сожалению они в этом году сделали упор только на чартеры и даже отказались от рейсов в Адлер.Я просто в шоке от их решения.Придется тараканить Аэрофлотом на А-320.

Ответить

06.05.09 22:37

Светлана - для Крокогостя

Версии были противоречивыми, по одной - самолёт в Ульяновске не прошел плановое тех.обслуживание, по другой самолёт находился в Москве, но не высох герметик обшивки борта, поэтому смысл не в том,какая причина поломки, а в том чтобы у авиакомпании было достаточное количество самолётов для быстрого устроения подобных недоразумений; хотя была и 3 версия от представителей пограничных органов, что попросту авиакомпания не справляется из -за малого парка самолётов и что международную перевозку осуществляет только 2 борта, а остальной парк на местные рейсы.

Ответить

06.05.09 21:50

Крокогость->для Светланы

для Светланы Задержки сейчас могут быть связаны с тем, что сломавшийся некоторое время назад самолёт(смотрите раньше), вероятно, мог ещё не выйти в эксплуатацию.(Могу и наврать) Соответственно и самолётов не хватает. Потому что до злосчастного случая значительное время таких проблем не было. Надеюсь, что скоро борт выйдет, и всё устаканится) Кстати, вопрос к общественности, а какие-нибудь разумные сведения о поломке поступали? Я видел только это, но, в общем, это так... www.permoboz.ru/news0.php?n=16765

Ответить

06.05.09 20:27

Андрей Осадчий

Уважаемая Юлия, туроператоров достаточно. Пегас туристик, Тезтур, Корал, Санмар, Анекс-тур и так далее. Поиск в инете рулит))). НУ а по поводу отзывов о перевозчиках... Ну нельзя по одному полету судить - хорошая компания или плохая. Принесли Вам лишний стакан воды или нет. к слову вода закончилась. Улыбаться, конечно, должны, не спорю, не хамить, но всякое в жизни бывает у каждого... И ответьте каждый себе на вопрос: Вы всегда работаете на 100%? С полной выкладкой? ВСЕГДА делаете все вовремя? Только честно... Я могу лишь сказать , что все Мы - люди! и НИЧТО человеческое нам не чуждо. Иначе говоря - человеческий фактор. Кого обидел - простите, не со зла я. Всем хороших путешествий и взлетов-посадок. Это перевозка! И все! Туристический класс! Непонятны барские требования людей, заплативших по минимуму и требующих условий бизнесс класса. В автобусе Вы же воду не просите??? Здесь почти также, за исключением того, что опасность выше. Поэтому БЕЗОПАСНОСТЬ - вот главное! Ну а что касается отзыва везунчика - так это вообще отпад... Откуда он мог знать, что двигатель уже неисправен еще до взлета??? Вы техник? Смотрели самолет??? Вот я например не разбираюсь и не лезу в это. И если летчики посадили в Сочи, значит обнаружили неисправность в воздухе. ВСЕ , подчеркиваю ВСЕ уважаемый везунчик, хотят ЖИТЬ и никто рисковать своими жизнями не будет! Ну а по поводу условий * во время ожидания резерва борта - спорить не буду. здесь Вы правы. Ну а если хотите выше сервис, то пожалуйста регулярный перелет у Ваших ног. покупайте, переплачивайте и пользуйтесь. Во всем есть соотношение цена-качество. А народ за две копейки горящий тур возьмет и давай ему ковровые дорожки и прочее.

Ответить

06.05.09 16:35

Контр-Адмирал

Они между прочим, особенный гость, создали угрозу жизни пассажиров..

Ответить

06.05.09 16:33

Контр-Адмирал

Да что с Вами происходит? Особенный гость, то что самолет успешно посадили это огромное спасибо профессиональному экипажу! А вот АК проявила себя д...мово, радоваться? Их работа не допускать отказа двигателя и другого оборудования и они должны за это ответить! И спасибо АК Ред Вингз говорить не зачто, а вот в суд подать в самый раз!

Ответить

06.05.09 14:45

Особенный Гость

06.05.2009 Гость Полагаю, в данном контексте Вы является некомпетентной стороной произошедшего. К сожалению, мир несовершенен и аварии случаются всегда и везде, на любом транспорте. Я считаю, что Вам необыкновенно повезло, самолет сел, все живы здоровы, но большинство недовольны. А недовольны, простите, чем? Или всех пассажиров следовало угробить, чтобы претензий не было кому предъявлять? Считаю Ваш отзыв необоснованным, глупым, далеким от реалий, весьма претенциозным. P.S.: пассажиры боинга, летевшего из Перми, могли бы только мечтать, чтобы их также высадили где-нибудь в Сочах ... и там же, простите за грубость, почему их не облизывает персонал.

Ответить

06.05.09 11:49

Гость

Я тоже летел тем злополоучным рейсом через Сочи 25.04.09г. и полностью согласен с Везунчиком.Авиакомпания полный отстой, слава богу что долетели живыми.А вид того, как после посадки в Сочи стюардессы целуют землю наводит на некоторые размышления.Резервный самолет из Москвы прилетел только через 6 часов(!), хотя из Москвы до Сочи лететь максимум 2 часа.Потом мы еще прождали 2 часа до посадки, которая по моему мнению началась только из-за того что люди начали открыто возмущаться.А вместо того чтобы нормально объяснить ситуацию наш "курятник" оцепили милицией.Также из Москвы к нам не прилетел ни один представитель АК, хотя первоначально нас в этом уверяли.Представитель же АК в Сочи молоденькая девушка была некомпетентна в этом вопросе и ей я искрене сочувствую, на нее сыпались все шишки. Так что господа мой вам совет - лучше переплатить, но лететь в безопасности с более надежной АК.Жизнь ведь дороже!!!

Ответить

06.05.09 10:31

06.05.2009 Даю информацию Да сто пудова что это заказ.Человек с ником Ольга уже в третий раз попадается на лживом отзыве.Огромное Вам СПАСИБО за информацию по данному рейсу.

Ответить

06.05.09 7:36

Даю информацию

Рейс 9632 28/04/2009 из Шарма - задержка 1.55 самолет 043. Большие сомнения в обьективности высказываний Ольги : 1. как это - ПО РЕШЕНИЮ АВИАКОМПАНИИ РЕЙС БЫЛ ЗАДЕРЖАН НА 5 ЧАСОВ!!!(ИНФОРМАЦИЯ БЫЛА ДАНА СПРАВОЧНОЙ СЛУЖБОЙ АЭРОПОРТА ВНУКОВО) - в Шарме??? 2. Практически на всех самолетах кухни и туалеты находятся рядом и если Ольга часто летает, странно что не заметила этого!!! 3. "Ведро с болтами" - выражение которым как правило пользуются автослесари - мужчины. ВОПРОС - заказ???

Ответить

06.05.09 4:17

спец

по поводу грязных штор. летел я однажды из москвы в хургаду и решил зайти в туалет , стою жду очереди . выходит дама лет 30 и начинает вытирать руки о штору , на мой вопрос зачем вы это делаете ответ был такой : у меня все включено что хочу то и делаю. Вот такие люди летают нашей авиакомпанией. вот вам другой случай: один пьяный пассажир перепутал туалет с гардеробом и справил нужду на одежду бортпроводников. 3 человека при -15 градусов пошли домой без зимней верхней одежды. если хотите могу написать еще кучу всяких смешных историй которые произошли на наших рейсах. я не спорю есть хорошие пассажиры и их большинство

Ответить

06.05.09 3:34

05.05.2009 Ольга 4. ТУ 204- НАСТОЯЩЕЕ ВЕДРО С БОЛТАМИ , АБСОЛЮТНО НЕ ПРИСПОСОБЛЕН ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ЛЮДЕЙ,КУКУРУЗНИК С КРЕСЛАМИ.ОЧЕНЬ ШУМНЫЙ И НЕ УДОБНЫЙ. . ТАКЖЕ НЕ РАБОТАЕТ КНОПКА ВЫЗОВА СТЮАРДЕССЫ 5. МАЛО ЧТО ХОРОШЕГО МОГУ СКАЗАТЬ ОБ ЭКИПАЖЕ : СТЮАРДЕССЫ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ, ХАМЯТ ПАССАЖИРАМ Вам для справочки!!!У этого ведра с болтами нет не одной загубленной жизни.У Вас есть авиационное образования,что бы делать такие смелые выводы?Я так думаю что такового у Вас нет,если было бы то Вы такую ахинею не написали здесь.Открою Вам маленький секрет.Кнопка вызова бортпроводника работала.Вот только бортпроводники на Вас забили и не обращали на Вас внимания.Видно Вы вели себя" очень достойно ",что они прибегли к такому приему.Я раньше тоже общался с клиентами и знаю что это такое(Слава Богу что сейчас не общаюсь).Одним клиентам не нарадуешься,а вот других убить готов.Для одних и подчиненных напряжешь и сам возьмешь доставку на контроль,а вот для других и пальцем лишний раз не пошевельнешь.А на оборот сделаешь еще на зло,что бы в следующий раз думал как вести себя с людьми.Ой,а сколько раз я слышал что они откажутся от наших услуг и отказывались.Вот только итог был практически один и тот же:Это самовлюбленные павлины пытались работать с TNT,DHL,UPS,а так у этих брэндов цены кусаются и сроки доставки практически такиежа как у нас.А у этих самовлюбленных павлинов кроме пантов и распальцовки нечего нет,они возвращались к нам как собаки побитые.И были такие понимающие,примерные и шелковые клиенты,ну прямо глаз радовали:))).Так что надо с начала на себя посмотреть,а потом уже воздух сотрясать.А самое главное не быть пучком отрицательной энергии,вот тогда и люди будут относится к Вам с Уважением,а не игнорировать. ВПЕРВЫЕ В САМОЛЕТЕ ВИДЕЛА, ЧТОБЫ КУХНЯ И ТУАЛЕТ БЫЛИ РЯДОМ, ЭТО НЕ ГИГИЕНИЧНО Ну и что здесь такого?Ведь кухня не в туалете была,а рядом с ним.У меня дома тоже кухня рядом с туалетом и нечего страшного тут нет.Я думаю что у многих людей,в наших домах кухня находится рядом с туалетом.Позвольте мне узнать,а у Вас дома туалет находится в спальни или на лоджии? Нечего личного,без обид.С Уважением!!!

Ответить

06.05.09 3:12

Гость

А по моему это как раз у Ред Вингза новые самолеты. Ну а то что случилось с тем рейсом.....ну ьывает. Главное что ни кто не пострадал и даже не испугался.

Ответить

05.05.09 22:18

Ольга

ЛЕТАЮ ЧАСТО И РАЗНЫМИ АВИАКОМПАНИЯМИ , НО ТАКОГО ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛА , ЛЕТЕЛА ИЗ ШАРМА В МОСКВУ РЕЙС 9632 28/04/2009 1. ЗА ПОЛЧАСА ДО ПОСАДКИ НА БОРТ НАМ ПОМЕНЯЛИ ПОСАДОЧНЫЕ МЕСТА БЕЗ НАШЕГО НА ТО СОГЛАСИЕ И ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН 2. ПО РЕШЕНИЮ АВИАКОМПАНИИ РЕЙС БЫЛ ЗАДЕРЖАН НА 5 ЧАСОВ!!!(ИНФОРМАЦИЯ БЫЛА ДАНА СПРАВОЧНОЙ СЛУЖБОЙ АЭРОПОРТА ВНУКОВО) 4. ТУ 204- НАСТОЯЩЕЕ ВЕДРО С БОЛТАМИ , АБСОЛЮТНО НЕ ПРИСПОСОБЛЕН ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ЛЮДЕЙ,КУКУРУЗНИК С КРЕСЛАМИ.ОЧЕНЬ ШУМНЫЙ И НЕ УДОБНЫЙ. . ТАКЖЕ НЕ РАБОТАЕТ КНОПКА ВЫЗОВА СТЮАРДЕССЫ И КНОПКА ВЕНТИЛЯТОРА. НЕТ ПЛЕДОВ И ПОДУШЕК (ВО ВСЕХ УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ АВИАКОМПАНИЯХ ЕСТЬ) НА 1-ЫХ РЯДАХ НЕВОЗМОЖНО СПАТЬ, КОЛЕНИ УПИРАЮТСЯ В НЕКУЮ ДЕРЕВЯННУЮ ПЕРЕГОРОДКУ, НА ЛИЦО ПОСТОЯННО ПАДАЕТ ТРЯПКА, Т.Е. ГРАЗНАЯ ШТОРА! ТАМ ЖЕ ТУАЛЕТ И КУХНЯ.ВПЕРВЫЕ В САМОЛЕТЕ ВИДЕЛА, ЧТОБЫ КУХНЯ И ТУАЛЕТ БЫЛИ РЯДОМ, ЭТО НЕ ГИГИЕНИЧНО 5. МАЛО ЧТО ХОРОШЕГО МОГУ СКАЗАТЬ ОБ ЭКИПАЖЕ : СТЮАРДЕССЫ НЕ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ, ХАМЯТ ПАССАЖИРАМ Я ЛУЧШЕ ДОПЛАЧУ НО ЭТОЙ КОМПАНИЕЙ ЛЕТАТЬ БОЛЬШЕ НЕ БУДУ НИКОГДА!!

Ответить

05.05.09 18:14

Особенный Гость

:) Улыбает по -прежнему несостыковка в проблемах питания. Одни недоедают, другие блюют, видимо, от переедания. Посмотрел интересную передачу про отечественный авиапром, порылся в новостных сводках. Если кому интересно: 70% используемых на российских авиалиниях самолеты уже отслужили свой срок и готовы на списание. Это большой плюс в пользу ТУ-204. Жаль, конечно, что ОКБ Туполева не может позаботиться о запчастях самолетов, которые они сами же и делают, а ОАК элементарно проматывает выделяемые из госбюджета бабки на личные автомобили. Большой минус - дороговизна авиаперелета. В Японии из одного города до другого (для сравнения Москва-СПб) летают загруженные по самый боинги 747 (посадочные места на 400 человек), в России авиакомпания запросто может отменить рейс, потому что на него не куплены даже половина билетов. Аэрофлот - неплохая компания, но относительно, самые дешевые билеты Москва-Спб именно у них. Но (!) кто знает, именно Аэрофлот обладает хорошим опытом подстав людей. Для примера: попасть на один из курортов Израиля можно только два раза в неделю, из Москвы совершаются исключительно два рейса. Периодически Аэрофлот рейсы отменял при уже купленных билетах. Хорошо тем, кто сам из Москвы - представьте, поехать к себе домой не такая трагедия, как приехать из другого города и понять, что 3-4 дня Вам придется на что-то жить в Москве и где-то жить. Это реалии. Поэтому давайте не будет хвалебные серенады петь, каждый хорош ... то, что Вы мало знаете, не значит, что нет того, чего Вы не знаете

Ответить

05.05.09 15:48

Гость

Да ладно вам. Это отличная компания. Я бы всегда ими летал. Только кормят они не ладно. А так все ...и самолеты новые и отличные....и не надо про форс мажор Это с каждой компанией бывает. А по статистике наверное Ред Вингз самая безопасная компания.

Ответить

05.05.09 14:59

Антон

Летали 26.04. из Внуково в Пардубице(Чехия) задержка в аэропорту 2,5ч., хорошо перед выездом заглянул в интернет и увидел что рейс отложен, не пришлось тупить во Внуково.Туда, самолет ТУ 204 снаружи, покрашен как новый, но следует переступить порог, складывается впечатление, собран из того , что не смогли украсть во времена перестройки, собрали из того что было, даже Ту 134 внутри выглядет более богато. Кресла не фиксируются, некоторые вообще лежа. Поехали по взлетке, кресла, как гамак во все стороны качаются. Взлетели нормально, в полете тоже все хорошо, но главное как стали снижаться, весь самолет затресло, с такой силой, как отжим у стиральной машины, когда в ней лежит ком махромого мокрого белья. Сели так, что крышки ящиков пооткрывались, вещи посыпались, настоящий аттракцион, хорошо что с счастливым концом. Когда люди выходили на улицу, такого количества бело-серых от страха лиц, давно не встречал. Что скрывать, было страшно. Даже ребенок 6 лет, который всегда без проблем переносит любые перелеты, спросил почему мы так "грохнулись"? Так что просьба к авиакомпании такой самолет, больше в воздух не поднимать, его место давно на постаменте. 1 бал даже не за что ставить. Назад даже думали не полетим, если будет такой же самолет. Но к счастью, был подан новый Ту 204, с кожаными красными креслами, за обратный рейс твердая 5 во всем. Р.S. Надеюсь старый самолет спишут на земле.

Ответить

05.05.09 13:21

Гость

Пишите, что больше этой а/компанией не политите никогда. Это выбор каждого. Но на одном двигателе посадить самолёт, лётчики молодцы! Командир, настоящий профи! И отечественному авиапрому спасибо, что есть хорошие самолёты. Посмотрите статистику посадок на одном двигателе Аэрбасов и Боенгов. Везунчик, интересно, ктобы потом писал жалобы о плохой кормёжки?

Ответить

01.05.09 13:36

Контр-Адмирал

НАТАЛЬЯ ЧТО ЗА БРЕДЯТИНУ ВЫ ПИШИТЕ? ГОВОРЮ ЧЕСТНО, Я ВПРЯГАЮСЬ ЗА АЭРОФЛОТ! НА КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ БИЛЕТЫ ПО 20-30 т.р.? На каком рейсе Вам нахамили? И где были задержки у самой пунктуальной авиакомпании России???

Ответить

01.05.09 13:19

Гость Наталья

Кому не нравится летайте Аэрофлотом "Без задержак", "Бортпроводники там не быдло",и билетыпо 20 000 - 30 000 руб!!!!! И отношение к Вам будет "Очень хорошее"!!!!

Ответить

30.04.09 23:41

30.04.2009 Гость Господа,а раз авиакомпания такая "фуфловая" и бортпроводники "быдло" и "идиоты", что же Вы тогда летаете Red Wings??? Летайте Аэрофлотом за 20 000 руб.Какие проблемы,а отношения к Вам лучше не будет,только хуже,намного. Red Wings оченеь хорошая авиакомпания!Спасибо приветливым и красивым бортпроводницам и пилотам!!!!!!!!! Кто бы что бы не говорил,а стюардессы в Red Wings действительно красавицы и умницы!!!А пилоты это вообще песня и им отдельное СПАСИБО!!!

Ответить

30.04.09 23:17

30.04.2009 Особенный Гость Когда он забыл поздравить бабушку - не волновался, когда вовремя не приехал на заседание (встречу) - простят, когда вовремя не оплатил счета - не расстраивался ... но все вокруг для него обязаны делать вовремя Да,сильно сказано.Я их непременно запомню.

Ответить

30.04.09 23:03

Контр-Адмиралу Это СПАМ!!! Да эти упыри подняли тряпку на 20 секунд и сразу растворились в толпе.Там народ даже и не успел сообразить что случилось.А когда спохватились,то этих волков позорных уже и след простыл.И вругу не пожелаю такой подставы.Кстати,сегодняшнию дату надо будет запомнить:))).Это в каком веке КДК приняла правильное решения. www.championat.ru/football/_russiapl/new...

Ответить

30.04.09 22:27

Особенный Гость

Когда он забыл поздравить бабушку - не волновался, когда вовремя не приехал на заседание (встречу) - простят, когда вовремя не оплатил счета - не расстраивался ... но все вокруг для него обязаны делать вовремя

Ответить

30.04.09 22:25

Особенный Гость

Мне очень нравится логика наших соотечественников. При бронировании тура можно запросто запросить другую авиакомпанию, я лично просил снять меня с тура, где лететь надо на боинг-737 и с удовольствием сел на ТУ-204. Так вот если по-Вашему мнению, все так плохо, зачем надо было лететь именно red wings, если в Египет летают сотни самолетов в сутки различными авиакомпаниями? Я понимаю скромность выбора АК при прямом перелете Москва-Гавана, или Доминикана - выбирать особо не приходится, летают две компании всего лишь. Ну и ко всему прочему хотелось бы добавить от себя лично: человек, явно имеющий далекое представление о понятиях этики и уважении к окружающим навряд ли достоин положительного отношения к себе (камень в огород тех, кто употребляет вульгарную брань вроде авиакомпания - г***о), я вполне могу представить, насколько по-хамски Вы ведете себя с окружающими, в т.ч. представителями авиакомпании. Причем, в Вашем случае плохие будут все.

Ответить

30.04.09 21:17

Контр-Адмирал

30.04.2009 Гость летаю АФЛ что никто не хамит..странности..а Вам прям все хамят, может в Вас проблема?

Ответить

30.04.09 20:34

Гость

Господа,а раз авиакомпания такая "фуфловая" и бортпроводники "быдло" и "идиоты", что же Вы тогда летаете Red Wings??? Летайте Аэрофлотом за 20 000 руб.Какие проблемы,а отношения к Вам лучше не будет,только хуже,намного. Red Wings оченеь хорошая авиакомпания!Спасибо приветливым и красивым бортпроводницам и пилотам!!!!!!!!!

Ответить

30.04.09 13:45

Гость

да вы все бараны не фига не понимаете.и что что рейс задержали всякие проблемы бывают.

Ответить

30.04.09 12:15

Контр-Адмирал

Боцману! Действительно уж очень похоже на провокацию, а люди с того сектора не пробовали навалят уродам? А Спартаку штраф очередной???

Ответить

30.04.09 12:14

Контр-Адмирал А на счет задержек рейсов у Red Wings я пока информацией не владею.Вот мой человечек вернется с рейса,так я у нее обязательно спрошу:Что за канитель происходит с задержками.Я так думаю что это все из-за сломанного борта.Сработала схема домино,вот они сейчас как ужаленные и впахивают.Разгребают все дерьмо за чужие косяки(((:.

Ответить

30.04.09 12:02

Контр-Адмиралу Я извиняюсь перед посетителями данной ветки за СПАМ. Да на выезде в Казани,группа отморозков подняла на дополнительном секторе тряпку"; С Днем Рождения тебя ДЕДУШКА 120 и фашистка свастика".Причем его подняли всего на 20-30 секунд,что бы один корреспондент смог его с фотографировать и выложить свою гнусную статью в интернет.Из официальных лиц эту тряпку даже и в глаза не видел.Это чистой воды грязная провокация.Я и мои ребята увидели этот тряпку,но физически не могли пробиться на другой сектор.А менты вообще не захотели нас слушать.Если бы добрались до них,то клянусь убили бы.Я могу понять когда фанаты идут стенку на стенку с равным количеством людей(старая Русская забава),сам по молодости любил подраться:))).Я могу понять когда между фанатами идет война баннеров.Но когда идут вот такие провокация,я на отрез отказываюсь их понимать.За это надо просто убивать.А так же я на отрез отказываюсь понимать,когда тебе в спину начинают прыгать.Хочешь пригнуть,так прыгай как мужик,а не как щенок.В наше время вообще такого паскудства не было.Вот это настоящие БЫДЛО.

Ответить

30.04.09 11:27

Гость

Видно, задержка рейсов - фирменный стиль данной авиакомпании. Должны были вылететь сегодня в 6-00. Трижды переносили время вылета, сейчас говорят, что в 14-00. Причина - борт, на котором должны лететь, находится в Ульяновске на ремонте.

Ответить

30.04.09 11:16

30.04.2009 Контр-Адмирал Спасибо Вам и Крокогостю за эту ссылку.Очень интересная статья.Ну что я могу Вам сказать.Да нечего кроме мата в адрес чиновников.За такие вещи,этих придурков надо сослать в Сибирь,лес валить.Плюс еще все имущество у них конфисковать.Зажравшиеся свинья.

Ответить

30.04.09 11:11

Гость

Отвратительно работаете! Надоели ваши задержки! Рейс WZ9625 задерживается сейчас на 8 часов! Еще не извесно, вылетит ли вообще.

Ответить

30.04.09 10:54

Контр-Адмирал

Боцману! Ссылку на интервью ген. директора Ред Вингз почитали? Что думаете? А с КДК то что? очередной баннер?

Ответить

30.04.09 10:42

Блин,забыл подписать.Нижний мой пост для Контр-Адмирала

Ответить

30.04.09 10:31

Да я с такими ссылками завязал,так что все нормально.Правда за последние дни у Б-777 это уже вторая аварийная посадка.Первая случилась из-за поступления тревожного сигнала из багажного отсека.А на счет Б-777 мы уже с Вами разговаривали и остались каждый присвоем:))).Меня сейчас больше интерисует решение КДК(((:.

Ответить

Смотреть дальше

1 ...2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186187188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ...Показать все

12+

forum

Сайт Airlines Inform является электронным периодическим изданием, номер Свидетельства ЭЛ №ФС77-46317 от 26.08.2011. Все права защищены и охраняются законом. Использование материалов сайта без разрешения не допускается.

Copyright © 2007-2024 Airlines Inform авиакомпании России и авиалинии мира

/red_wings/29.html 29 1 1