Авторизовываясь, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Airlines Inform

САЙТ №1 ДЛЯ АВИАПАССАЖИРА

Меню

Главная ⇒ Форум авиакомпаний и аэропортов ⇒ Отзывы об авиакомпаниях ⇒ Ред Вингс (Red Wings)

Наверх ▲

Форум авиакомпании Ред Вингс

Внимание! Оставляя сообщение на форуме, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Авиакомпания Ред Вингс

13.08.16 22:57

Гость

Если есть возможность избежать этой авиакомпании - избегайте. Дешевле получается переплатить аэрофлоту. Минус день отпуска. Задержка уже 7 часов, и, видимо, это еще не предел. Сидим, ждем.

Ответить

13.08.16 18:30

Гость

на данный момент я согласна с некорректной работой консультантов и в лице их всей авиакампанией

Ответить

13.08.16 18:06

Гость

при таком обилии негатива лучше идти пешком. надежнее. черт дернул связаться с этой кампанией....

Ответить

13.08.16 17:59

Гость

кампания работает на данный момент ужасно. из за ошибки пассажира в данных(неправильная 1 цифра), о которой были оповещены консультанты, за неделю, кампания выставила штраф-тысяча рублей и 3 комиссии, при этом было сказано чтобы ждали смс сообщения на электронную почту для уплаты.По истечении недельного срока вдруг обнаруживается. что кампания не может внести изменения в билете. СМС сообщение пришло в пятницу вечером , в субботу банки не производят оплату штрафов .....потеряно время, нервы. надежды на помощь консультантов. сможет ли пассажир вылететь 14 августа на работу не известно,не понятно для чего работают....для выуживания и самоокупаемости за счет штрафных санкций? Непонятная и запутанная история.Если пассажир потеряет работу по вине авиакомпании из- за опоздания, с кого спрашивать неустойку? что в данном случае может спасти ситуацию???? Единственная надежда все исправить в аэропорту отправления. но реально ли это...

Ответить

13.08.16 10:02

Гость

: Друзья,пишу Вам из Сочи, повторно! Почему-то объективную информацию здесь удаляют. Прилетели сюда из Самары вместо 31 июля 2016- 1 августа.рейс задержали почти на 12 часов,за всё это время ни один представитель авиакомпании не появился,объяснений нет. В итоге потерян день отпуска и оплаченные сутки проживания в гостинице.Вылет должен был состоятся сначало в 16.25 потом перенесли на 2 часа потом ещё и ещё.в итоге вылетели в 3 ночи!!!в итоге извинился только командир и экипаж,складывается ощущение что руководство и их шестерки давно перевели все средства в офшоры и продалжают по инерции качать с нас деньги. Ред Винкс ужасная авиакомпания,ни в коем случае не рискуйте и не летайте ими.Обратно нам 14 августа лететь в Самару.решили не рисковать,переплатили, но взяли билеты на регулярный рейс другой компании.Всем добра!!!!! А вы что же обратно не брали билет заранее, что решили переплатить на обратный рейс. И кому же переплатили?

Ответить

13.08.16 9:59

Гость

: Приоритетную посадку за деньги Ред вингс практикует, правда не на всех рейсах. Так что если не знаете, то не молите языком. : : Авиакомпания не за свои деньги, а за деньги пассажиров делает что хочет. Заманивают недобросовестной рекламой и якобы низкими ценами, а по факту огромные задержки или отмены рейсов, за выбор места и за приоритетную посадку большие доплаты. Цены у Ред вингс не низкие, это всё обман. Качество услуг - дрянь! : Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. : Конкуренты уже кирпичи кладут не знают, что придумать. Начали тупо вбрасывать негатив против Ред Вингс))) Конкурируйте на рынке услуг, а не в интернете перебирая клавиши. Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. А вы не перепутали авиакомпании? Все это относится к авиакомпании Победа. У Red Wings нет никакой доплаты за приоритетную посадку, ее ввела только Победа- единственная среди российских авиакомпаний. А выбор места только по вашему желанию платный. При регистрации все бесплатно. Да и цены у Red Wings гораздо ниже лоукостера Победы. Не путайте хрен с редькой. Язык не мельница, чтобы молоть. А вы,если такой грамотный, укажите рейсы с приоритетной посадкой. Приоритетной посадки нет даже в бизнес классе, так как пассажиры бизнес класса последними заходят в салон самолета, чтобы остальные 150 эконом пассажиров не ходили мимо них при посадке в самолет. А выходят они первыми. И в чем смысл приоритетной посадки если у каждого на руках посадочный талон с местом? Мне хоть последним зайти, не важно. Мое место все равно мое, и ни чье больше. Сейчас авиакомпания Победа ввела приоритетную посадку, чтобы опять же дурить людей за деньги. Всех пассажиров везут к самолету в одном автобусе, а потом несколько человек зайдут в самолет на свои же места указанные в посадочном, но заплатят за это пару сотен рублей. Это было бы актуально для больных, пассажиров с детьми. Но в принципе пассажиров с детьми итак пропускают первыми на трап. Ну а больные могут и последними сесть в самолет когда все рассядутся, чтобы не мешать другим. Приоритетную посадку ввел один из европейских лоукостеров, так как у него напрочь отсутствовали места в билете. Пассажиры занимали месте те какие достанутся.А кто не хотел тот платил за приоритетную посадку и занимал лучшие места.

Ответить

13.08.16 8:27

: Полюбопытствуйте самостоятельно, если есть желание и свободное время. По мне так и 2 судебных решения - это уже свидетельство системных нарушений со стороны авиакомпании, а не стечение обстоятельств. Наверняка есть статистика - какой процент пассажиров, права которых нарушены, обращается в суд. Думаю, что менее 1%. Зная эту статистику, можно вывести реальную картину. Она не в пользу Ред вингс. : : Интернет вам в руки, есть много судебных решений на тему кидалова пассажирова в зале ожидания на 13-25 часов без расселения, так что сам брехун. : : Ред вингс - недобросовестная авиакомпания! Билетов продают больше, чем могут выполнить рейсов. Рейсы отменяют или переносят на сутки-двое. Пасажиры брошены на произвол судьбы - ни расселения, ни питания. Половина отпуска уходит на перелёт с Ред винг. Одни только отвратительные воспоминания от этой авиакомпании!!!Всех расселяют и всё предоставляют и никаких двух суток никогда не было. Брехун. А можно, любопытства ради, ознакомиться?) А то тут один товарищ уже писал об этом, даже название суда приводил. А на поверку там оказалось ровно то ли 1, то ли 2 судебных решения не в пользу RW за 2 года Знаете, у некоторых коренных полинезийских народов народа есть традиционная система счета типа 1,2,3,5,10, много (больше 10), тьма (больше 100) и т.д. Но вы пошли дальше, ибо у вас "много" - это уже 2 :) Потрудитесь в доказательство своих слов предъявить хоть какие-то ссылки, а то это просто какая-то демагогия 80-го уровня с Вашей стороны. "В Интернете всё есть, но я не знаю где, ищите сами, если хотите". Вот не хочу.

Ответить

13.08.16 0:04

Гость

Приоритетную посадку за деньги Ред вингс практикует, правда не на всех рейсах. Так что если не знаете, то не молите языком. : : Авиакомпания не за свои деньги, а за деньги пассажиров делает что хочет. Заманивают недобросовестной рекламой и якобы низкими ценами, а по факту огромные задержки или отмены рейсов, за выбор места и за приоритетную посадку большие доплаты. Цены у Ред вингс не низкие, это всё обман. Качество услуг - дрянь! : Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. : Конкуренты уже кирпичи кладут не знают, что придумать. Начали тупо вбрасывать негатив против Ред Вингс))) Конкурируйте на рынке услуг, а не в интернете перебирая клавиши. Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. А вы не перепутали авиакомпании? Все это относится к авиакомпании Победа. У Red Wings нет никакой доплаты за приоритетную посадку, ее ввела только Победа- единственная среди российских авиакомпаний. А выбор места только по вашему желанию платный. При регистрации все бесплатно. Да и цены у Red Wings гораздо ниже лоукостера Победы. Не путайте хрен с редькой.

Ответить

13.08.16 0:00

Гость

Полюбопытствуйте самостоятельно, если есть желание и свободное время. По мне так и 2 судебных решения - это уже свидетельство системных нарушений со стороны авиакомпании, а не стечение обстоятельств. Наверняка есть статистика - какой процент пассажиров, права которых нарушены, обращается в суд. Думаю, что менее 1%. Зная эту статистику, можно вывести реальную картину. Она не в пользу Ред вингс. : : Интернет вам в руки, есть много судебных решений на тему кидалова пассажирова в зале ожидания на 13-25 часов без расселения, так что сам брехун. : : Ред вингс - недобросовестная авиакомпания! Билетов продают больше, чем могут выполнить рейсов. Рейсы отменяют или переносят на сутки-двое. Пасажиры брошены на произвол судьбы - ни расселения, ни питания. Половина отпуска уходит на перелёт с Ред винг. Одни только отвратительные воспоминания от этой авиакомпании!!!Всех расселяют и всё предоставляют и никаких двух суток никогда не было. Брехун. А можно, любопытства ради, ознакомиться?) А то тут один товарищ уже писал об этом, даже название суда приводил. А на поверку там оказалось ровно то ли 1, то ли 2 судебных решения не в пользу RW за 2 года

Ответить

12.08.16 22:55

: Интернет вам в руки, есть много судебных решений на тему кидалова пассажирова в зале ожидания на 13-25 часов без расселения, так что сам брехун. : : Ред вингс - недобросовестная авиакомпания! Билетов продают больше, чем могут выполнить рейсов. Рейсы отменяют или переносят на сутки-двое. Пасажиры брошены на произвол судьбы - ни расселения, ни питания. Половина отпуска уходит на перелёт с Ред винг. Одни только отвратительные воспоминания от этой авиакомпании!!!Всех расселяют и всё предоставляют и никаких двух суток никогда не было. Брехун. А можно, любопытства ради, ознакомиться?) А то тут один товарищ уже писал об этом, даже название суда приводил. А на поверку там оказалось ровно то ли 1, то ли 2 судебных решения не в пользу RW за 2 года :)

Ответить

12.08.16 22:24

Гость

Интернет вам в руки, есть много судебных решений на тему кидалова пассажирова в зале ожидания на 13-25 часов без расселения, так что сам брехун. : : Ред вингс - недобросовестная авиакомпания! Билетов продают больше, чем могут выполнить рейсов. Рейсы отменяют или переносят на сутки-двое. Пасажиры брошены на произвол судьбы - ни расселения, ни питания. Половина отпуска уходит на перелёт с Ред винг. Одни только отвратительные воспоминания от этой авиакомпании!!!Всех расселяют и всё предоставляют и никаких двух суток никогда не было. Брехун.

Ответить

12.08.16 15:58

Гость

: Авиакомпания не за свои деньги, а за деньги пассажиров делает что хочет. Заманивают недобросовестной рекламой и якобы низкими ценами, а по факту огромные задержки или отмены рейсов, за выбор места и за приоритетную посадку большие доплаты. Цены у Ред вингс не низкие, это всё обман. Качество услуг - дрянь! : Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. : Конкуренты уже кирпичи кладут не знают, что придумать. Начали тупо вбрасывать негатив против Ред Вингс))) Конкурируйте на рынке услуг, а не в интернете перебирая клавиши. Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. А вы не перепутали авиакомпании? Все это относится к авиакомпании Победа. У Red Wings нет никакой доплаты за приоритетную посадку, ее ввела только Победа- единственная среди российских авиакомпаний. А выбор места только по вашему желанию платный. При регистрации все бесплатно. Да и цены у Red Wings гораздо ниже лоукостера Победы. Не путайте хрен с редькой.

Ответить

12.08.16 12:39

Гость

: Ред вингс - недобросовестная авиакомпания! Билетов продают больше, чем могут выполнить рейсов. Рейсы отменяют или переносят на сутки-двое. Пасажиры брошены на произвол судьбы - ни расселения, ни питания. Половина отпуска уходит на перелёт с Ред винг. Одни только отвратительные воспоминания от этой авиакомпании!!!Всех расселяют и всё предоставляют и никаких двух суток никогда не было. Брехун.

Ответить

12.08.16 12:37

Гость

: Авиакомпания не за свои деньги, а за деньги пассажиров делает что хочет. Заманивают недобросовестной рекламой и якобы низкими ценами, а по факту огромные задержки или отмены рейсов, за выбор места и за приоритетную посадку большие доплаты. Цены у Ред вингс не низкие, это всё обман. Качество услуг - дрянь! : Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. : Конкуренты уже кирпичи кладут не знают, что придумать. Начали тупо вбрасывать негатив против Ред Вингс))) Конкурируйте на рынке услуг, а не в интернете перебирая клавиши. Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги.Никакой услуги по приоритетной посадке НЕТ!!! Выбор места стоит 1000 рублей, но это дополнительная услуга при регистрации в аэропорту. Покупать её Вас никто не заставляет.

Ответить

12.08.16 12:32

Гость

: За недобросовестную рекламу и услуги низкого качества эта компания первый кандидат на разбирательства с Роспотребнадзором. Вопрос только небольшого времени.Плевать с большой горы Ред Вингс, в принципе как и другим авиакомпаниям, на ваш роспотребнадзор. Он для авиаперевозчиков как пустое место. А вот от Росавиации 6 авиакомпаний, в том числе и Ред Вингс получили предупреждение.

Ответить

12.08.16 12:16

Гость

: Авиакомпания - полное УГ. Мы должны были вернутся из Тивата в Москву 8-го августа. Но вместо самолета WZ554 вылетел маленький самолет, где не все пассажиры смогли зарегистрироваться, Около 18 человек не было в списке. Они вылетели рейсом WZ554 на следующий день с 3-х часовым опозданием. Их представители в Тивате нормально ничего не объяснили. Люди звонят в авиакомпанию - сообщают, что все пассажиры вылетели. Советую не летать этой авиакомпанией. У меня был другой рейс из Москвы 9-го августа. Я поменял рейс на следующий день. И разорился 100 долларов. Если жил в России - точно бы суд подал за моральный и финансовый ущерб.Из Тивата рейс WZ534. У Ред Вингс в эксплуатации только ТУ-204. О какой замене речь идёт? За стыковку с Вашими другими рейсами ни одна авиакомпания ответственности не несёт.

Ответить

12.08.16 11:28

Гость

Купил билет Москва-Симферополь, номер рейса wz309,,, задержка рейса на три часа мало того что рейс поздней так вот ещё!!!! нам как пвюасажиром нечего не объяснили так ещё хамское поведения представителей red wings!! Просто посылают на хрен без объяснений!!! Одна из самых худших авиалиний !! Никому не посоветую пользоваться услугами этой компании !!

Ответить

12.08.16 11:04

Гость

За недобросовестную рекламу и услуги низкого качества эта компания первый кандидат на разбирательства с Роспотребнадзором. Вопрос только небольшого времени.

Ответить

12.08.16 11:01

Гость

Авиакомпания - полное УГ. Мы должны были вернутся из Тивата в Москву 8-го августа. Но вместо самолета WZ554 вылетел маленький самолет, где не все пассажиры смогли зарегистрироваться, Около 18 человек не было в списке. Они вылетели рейсом WZ554 на следующий день с 3-х часовым опозданием. Их представители в Тивате нормально ничего не объяснили. Люди звонят в авиакомпанию - сообщают, что все пассажиры вылетели. Советую не летать этой авиакомпанией. У меня был другой рейс из Москвы 9-го августа. Я поменял рейс на следующий день. И разорился 100 долларов. Если жил в России - точно бы суд подал за моральный и финансовый ущерб.

Ответить

12.08.16 11:01

Гость

Авиакомпания не за свои деньги, а за деньги пассажиров делает что хочет. Заманивают недобросовестной рекламой и якобы низкими ценами, а по факту огромные задержки или отмены рейсов, за выбор места и за приоритетную посадку большие доплаты. Цены у Ред вингс не низкие, это всё обман. Качество услуг - дрянь! : Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги. : Конкуренты уже кирпичи кладут не знают, что придумать. Начали тупо вбрасывать негатив против Ред Вингс))) Конкурируйте на рынке услуг, а не в интернете перебирая клавиши. Авиакомпания за свои деньги предлагает лучший вариант услуг за свои деньги.

Ответить

12.08.16 10:59

Гость

Ред вингс - недобросовестная авиакомпания! Билетов продают больше, чем могут выполнить рейсов. Рейсы отменяют или переносят на сутки-двое. Пасажиры брошены на произвол судьбы - ни расселения, ни питания. Половина отпуска уходит на перелёт с Ред винг. Одни только отвратительные воспоминания от этой авиакомпании!!!

Ответить

12.08.16 7:03

Гость

: Данные по Ред Вингс Май 2016 выполнено 458 из них задержано 11 (2,4%) апрель 2016 выполнено 361 из них задержано 6 (1,6%) март 2016 выполнено 411 из них задержано 6 (1,4%) февраль 2016 выполнено 425 из них задержано 13 (3%) вся информация в открытом доступе на сайте Росавиации Хватит делать вбросы. Только вчера восемь рейсов Red Wings было задержано на 3-9 часов. Один вообже отменен впоследствии.

Ответить

11.08.16 18:06

Гость

Данные по Ред Вингс Май 2016 выполнено 458 из них задержано 11 (2,4%) апрель 2016 выполнено 361 из них задержано 6 (1,6%) март 2016 выполнено 411 из них задержано 6 (1,4%) февраль 2016 выполнено 425 из них задержано 13 (3%) вся информация в открытом доступе на сайте Росавиации

Ответить

11.08.16 16:55

Гость

за июль 2016 года количество задержанных рейсов ВИМ-АВИА 444 УРАЛЬСКИЕ АВИАЛИНИИ 338 АЭРОФЛОТ-РОССИЙСКИЕ АВИАЛИНИИ 295 РОССИЯ 123 ЯКУТИЯ 123 РЕД ВИНГС 102

Ответить

11.08.16 14:39

Гость

Просто УЖАС!!!!! Задержали рейс больше чем на сутки,переносили 4 раза, представители авиакомпании отказались разговаривать. Летели Сочи-Москва. С нами сидели Питер, Челябинск. Ни извинений, ни объяснений ничего, одно хамство. Еду дали 1 раз, воды вообще не давали. Мы бы уже на поезде домой давно приехали.

Ответить

11.08.16 10:44

Гость

Кошмарная авиакомпания.самолеты старые страшно летать на них.летели 07082016 Симферополь них.Новгород задержка 5часов

Ответить

11.08.16 10:40

Гость

чем платить фонтанкам, борделькам и прочей желтухе за непопадание в "статьи позора", Ред вингс следовало бы озаботиться борьбой с реальными проблемами внутри компании.

Ответить

11.08.16 1:27

Гость

Ужасная авиакомпания.самолеты старые страшно летать на них.летели 07082016 Симферополь них.Новгород задержка 5часов

Ответить

10.08.16 18:07

Гость

Данные Росавиация о задержках за 6 месяцев 2016 года РЕД ВИНГС авиакомпания задержки по месяцам Июль2016 выполнено 717 из них задержано 102 (14%) Июнь 2016 выполнено 799 из них задержано 100 (12%); Май 2016 выполнено 458 из них задержано 11 (2,4%) апрель 2016 выполнено 361 из них задержано 6 (1,6%) март 2016 выполнено 411 из них задержано 6 (1,4%) февраль 2016 выполнено 425 из них задержано 13 (3%) вся информация в открытом доступе на сайте Росавиации Федеральное агентство воздушного транспорта (сокращенное наименование — Росавиация) — федеральный орган исполнительной власти, находится в ведении Министерства транспорта Российской Федерации.

Ответить

09.08.16 17:14

: : Понятно. И что мне сказать судье, откуда я придумал сумму иска? Вы предлагаете судье рассказать, что юридической нормы нет, но фактически она есть, потому что правительство так порекомендовало? Боюсь, что тягаться с юристами авиакомпании нет смысла и все ваши доводы не более чем доводы. К тому же юрист мне уже в рамках бесплатной консультации сказал,что у него в 2015 было подобное дело( задержка у Аэрофлота) 25 руб за час и всё. Потом ещё нужно посадочный талон с отметкой озадержке или справку от аэропорта.(дополнительные расходы). И в конце добавил, что скорее всего авиакомпания уже подготовилась к искам и на каждую задержку они предъявят документ, что всё не от них зависит. Либо пилот не такой, либо самолёт храмой. За 300-400 рублей судиться, и ещё нефакт,что их получишь. Бред. Ознакомьтесь, пожалуйста со ссылкой. Возможно что-то для себя найдете полезным. lesnyak.ru/articles/1074" target="_blank" rel="nofollow">lesnyak.ru/articles/1074 xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/... target="_blank" rel="nofollow">xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn-...se/6445... Очень уж древний материал. Не меньше 8 лет ему. Ещё Дальавиа жива была тогда, судя по тексту.

Ответить

09.08.16 16:25

Владислав

: Понятно. И что мне сказать судье, откуда я придумал сумму иска? Вы предлагаете судье рассказать, что юридической нормы нет, но фактически она есть, потому что правительство так порекомендовало? Боюсь, что тягаться с юристами авиакомпании нет смысла и все ваши доводы не более чем доводы. К тому же юрист мне уже в рамках бесплатной консультации сказал,что у него в 2015 было подобное дело( задержка у Аэрофлота) 25 руб за час и всё. Потом ещё нужно посадочный талон с отметкой озадержке или справку от аэропорта.(дополнительные расходы). И в конце добавил, что скорее всего авиакомпания уже подготовилась к искам и на каждую задержку они предъявят документ, что всё не от них зависит. Либо пилот не такой, либо самолёт храмой. За 300-400 рублей судиться, и ещё нефакт,что их получишь. Бред. Ознакомьтесь, пожалуйста со ссылкой. Возможно что-то для себя найдете полезным. lesnyak.ru/articles/1074 xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/bsr/...

Ответить

09.08.16 14:29

Гость

Понятно. И что мне сказать судье, откуда я придумал сумму иска? Вы предлагаете судье рассказать, что юридической нормы нет, но фактически она есть, потому что правительство так порекомендовало? Боюсь, что тягаться с юристами авиакомпании нет смысла и все ваши доводы не более чем доводы. К тому же юрист мне уже в рамках бесплатной консультации сказал,что у него в 2015 было подобное дело( задержка у Аэрофлота) 25 руб за час и всё. Потом ещё нужно посадочный талон с отметкой озадержке или справку от аэропорта.(дополнительные расходы). И в конце добавил, что скорее всего авиакомпания уже подготовилась к искам и на каждую задержку они предъявят документ, что всё не от них зависит. Либо пилот не такой, либо самолёт храмой. За 300-400 рублей судиться, и ещё нефакт,что их получишь. Бред.

Ответить

09.08.16 11:08

Владислав

: Уважаемый директор юридической компании. Вам так трудно дать ссылку из консультанта? В законе о новом размере МРОТ , на который вы ссылаетесь ничего не сказано об отмене базовой величины. Вы же практикующий юрист, с опытом ведения подобных дел. Ну вы как минимум должны знать эту норму наизусть. Почему не хотите помочь. И ещё один маленький вопрос, хороший юрист запросил за свои услуги 25.000 рублей, я потом смогу взыскать с ответчика эту сумму? Или просто ограничиться консультацией 2000 рублей плюс написание искового заявления 5000 рублей? Эти деньги мне вернуться? В консультанте такой ссылки нет. Базовая ставка 100 руб. как норма еще находится на бумаге и не отменена ЮРИДИЧЕСКИ из-за реалий нашего российского бюрократического менталитета.А ФАКТИЧЕСКИ она не действует в связи с тем, что в 2014 году Правительством РФ было РЕКОМЕНДОВАНО изменить суммы штрафов на фиксированные. Что повлекло за собой изменения в КоАП. Все рекомендации правительства чиновники понимают буквально и слепо действуют им. В данном случае это только на руку потребителю. Следует очень осторожно относиться к предложениям о заключении договора "под ключ", то есть ведения дела от написания искового заявления до его окончательного результата (решения суда). Вам там пообещают все действия без Вашего беспокойства и полного уведомления Вас о всех нюансах. Хорошие юристы не предлагают сразу заплатить большие суммы и не обещают звезд с неба. Некоторые юридические компании не платят своим юристам зарплат, они работаю по проценту. Затребовав от Вас 25000 руб. представитель получит не более 20% от этой суммы. Поэтому чтобы отбить зарплату в 30-40 тыс. ему надо взять в работу несколько официальных предложений + несколько неофициальных. Юристы в нашей компании получают фиксированную зарплату+процент от дополнительных услуг. Поэтому работают очно. Скорее всего суд не вынесет решения о выплате Вам этой суммы, так как будет идти речь о ее разумности. Если решение будет в Вашу пользу и Вам присудят к примеру 5 тыс. руб. компенсации за задержку+ 3 тыс. морального ущерба,то 25000 руб. компенсации юридических услуг будут просто неразумны. У нас был случай когда судья уменьшил истцу сумму юридических услуг до 2500 руб. при факте расходов 5000 руб, так как сумма иска была 8000 руб. Рекомендую ограничиться составлением искового заявления, хотя сумма в 5000 руб. за него меня тоже смущает. Поищите что-то без громких раскрученных названий юридических компаний. Там будут тарифы за услуги меньше, и думаю качество будет не хуже. Устная Консультация в принципе тоже не стоит 2000 руб. В интернете всегда есть предложения о начальных бесплатных консультациях. Там Вы сами сможете понять с кем общаетесь. И еще раз повторюсь, не попадайтесь на предложения решить все проблемы за большие суммы. Не всегда овчинка стоит выделки. Бесплатная консультация - составление искового заявления - единовременное ( на 1 заседание) представительство в суде Ваша программа. Заодно на первом заседании можно посмотреть на поведение Вашего представителя. И еще, не верьте словам юриста о том, что он может сам все решить с судьей. Это блеф. Я Вам все это рассказываю только потому что мы так не работаем. Наши юристы - бывшие следователи и сотрудники ОВД. И мы дружим с законом. Да и компанию я создавал для себя и для них.

Ответить

09.08.16 10:32

Дмитрий

В конце февраля выкупил авиабилеты для всей семьи для отдыха в Сочи (Адлер). Цена нормальная, время удобное... Сейчас случайно узнаю, что рейс туда перенесён аж на 11 часов (планировался в 8 утра, сейчас сообщается в 19.00). Несёт ли перевозчик хоть какую либо ответственность и возможна какая либо компенсация? (Мы с семьёй налетаем на дорогущее такси от аэропорта до Лазаревского).

Ответить

09.08.16 9:32

Гость

Уважаемый директор юридической компании. Вам так трудно дать ссылку из консультанта? В законе о новом размере МРОТ , на который вы ссылаетесь ничего не сказано об отмене базовой величины. Вы же практикующий юрист, с опытом ведения подобных дел. Ну вы как минимум должны знать эту норму наизусть. Почему не хотите помочь. И ещё один маленький вопрос, хороший юрист запросил за свои услуги 25.000 рублей, я потом смогу взыскать с ответчика эту сумму? Или просто ограничиться консультацией 2000 рублей плюс написание искового заявления 5000 рублей? Эти деньги мне вернуться?

Ответить

09.08.16 6:12

Гость

Рейс омск-симферополь задержали на 3,5 часа. Судя по отзывам нам еще повезло)))) поеду второй раз в аэропорт, надеюсь улечу. Отвык я что то от такого...

Ответить

08.08.16 22:56

Владислав

: : : QOUTE] : QOUTE] Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона. Не буду переубеждать. Удачи в суде)) Один только совет, никогда не говорите судье о постановлении верховного суда и равенстве ВК и ЗоЗПП. Иначе вердикт будет вынесен ещё до того, как вы закончите свою речь Ну лично я в Ваших советах не нуждаюсь. И если бы я был в суде в качестве представителя истца по этому факту, то сам решил бы что говорить. Уже 6 лет являюсь руководителем юридической компании и на счету есть выигранные дела по искам пассажиров авиакомпаний.Господин владелец юридической компании, дайте ссылку на документ, который отменил базовую величину? А также, если Вас не затруднит, ссылку на документ подтверждающий упразднение ст.120 ВК. А то вдруг в суде выяснится,что мы за 300 рублей сражались. Ст.120 ВК РФ никто не упразднял. Но вместе с тем, никто уже не бьется в суде "за 300 руб", так как норма 15 летней давности не применяется в судах по искам связанным с нарушением прав потребителей услуг, а перевозка пассажиров такая же услуга. Здравомыслящий человек не будет биться за 25 руб. компенсации за час задержки рейса. Ссылку я специально для Вас искать не хочу, так как это для Вас ничего не даст. На РЖД в аналогичной ситуации работает ЗоЗПП. Вот и весь сказ. ЖД транспорт такой же как и авиатранспорт. В соответствии со статьей 110 Федерального закона от 10 января 2003 года №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" за задержку отправления поезда или за опоздание поезда на железнодорожную станцию назначения перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере трех процентов стоимости проезда за каждый час задержки, но не более чем в размере стоимости проезда, если не докажет, что задержка или опоздание поезда произошли вследствие обстоятельств непреодолимой силы, устранения угрожающей жизни или здоровью пассажира неисправности транспортных средств, возникшей не по вине перевозчика, или иных не зависящих от перевозчика обстоятельств. Эта норма соответствует ст.28 п.5 ЗоЗПП. По этой же причине применяется при спорах по авиаперевозкам. Разница в ограничениях сумм. Учитывая стоимость авиабилетов и РЖД компенсация в РЖД не более стоимости билета, а в авиации не более 50% (согласно 120 ст. ВК). Там применяется суммирование норм законов. Найдете хорошего юриста - получите все сполна. И меньше слушайте форумных советчиков "авиаэкспертов" не связанных с практической работой правовой системы. Удачи и терпения.

Ответить

08.08.16 20:00

яна

Должны были вылететь завтра в 6.05 хорошо что посмотрели накануне вечером в 18.00- рейс перенесли на 8 часов без предупреждения!лететь планировали с ребенком...жалко что верила в лучшее(((

Ответить

08.08.16 19:48

Гость

: : QOUTE] Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона. Не буду переубеждать. Удачи в суде)) Один только совет, никогда не говорите судье о постановлении верховного суда и равенстве ВК и ЗоЗПП. Иначе вердикт будет вынесен ещё до того, как вы закончите свою речь : QOUTE] Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона. Не буду переубеждать. Удачи в суде)) Один только совет, никогда не говорите судье о постановлении верховного суда и равенстве ВК и ЗоЗПП. Иначе вердикт будет вынесен ещё до того, как вы закончите свою речь Ну лично я в Ваших советах не нуждаюсь. И если бы я был в суде в качестве представителя истца по этому факту, то сам решил бы что говорить. Уже 6 лет являюсь руководителем юридической компании и на счету есть выигранные дела по искам пассажиров авиакомпаний.Господин владелец юридической компании, дайте ссылку на документ, который отменил базовую величину? А также, если Вас не затруднит, ссылку на документ подтверждающий упразднение ст.120 ВК. А то вдруг в суде выяснится,что мы за 300 рублей сражались.

Ответить

08.08.16 19:02

Анастасия

Мы также с мужем оказались счастливыми пассажирами рейсов Самара-Сочи 31.07 и Сочи-Самара 07.08, ну больше добавить нечего все сказано-12 часов задержка... Ну единственное ,мы оказались умнее ,чем при отправлении в Сочи, и посмотрели заранее время отлёта 07.08- в 9 утра мы не поехали трансфером от туроаператора и сидели до последнего в гостинице, там хоть день на море провели

Ответить

08.08.16 16:53

Владислав

: QOUTE] Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона. Не буду переубеждать. Удачи в суде)) Один только совет, никогда не говорите судье о постановлении верховного суда и равенстве ВК и ЗоЗПП. Иначе вердикт будет вынесен ещё до того, как вы закончите свою речь : QOUTE] Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона. Не буду переубеждать. Удачи в суде)) Один только совет, никогда не говорите судье о постановлении верховного суда и равенстве ВК и ЗоЗПП. Иначе вердикт будет вынесен ещё до того, как вы закончите свою речь Ну лично я в Ваших советах не нуждаюсь. И если бы я был в суде в качестве представителя истца по этому факту, то сам решил бы что говорить. Уже 6 лет являюсь руководителем юридической компании и на счету есть выигранные дела по искам пассажиров авиакомпаний.

Ответить

08.08.16 13:39

Гость

: ЛЕТИМ ПЕРВЫЙ РАЗ БЫЛА АЭРОФОБИЯ НО ВСЕ-ТАКИ РЕШИЛИСЬ ТАК КАК АВТОБУСОМ ДОЛГО И ВОТ ЧИТАЮ ОТЗЫВЫ О АВИАКОМПАНИИ С КОТОРОЙ НАМ ПРЕДСТОИТ ЛЕТЕТЬ В СИМФЕРОПОЛЬ И ОБРАТНО С РОСТОВА И ПРИХОЖУ В УЖАС ЛЕТЕТЬ 10 АВГУСТА ОТЗЫВЫ ОДНИ НЕГАТИВНЫЕ И В ОСНОВНОМ С ЗАДЕРЖКОЙ РЕЙСОВ СВЯЗАНЫ А ВЕДЬ МЫ БРАЛИ БИЛЕТЫ НА САМОЛЕТ ЧТО-БЫ ПОБЫСТРЕЕ В КРЫМ ПОПАСТЬ БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ ЧТО НАМ ПОВЕЗЕТ НО ОТЗЫВЫ ГОВОРЯТ ОБРАТНОЕВам обязательно повезёт.Зна́ки препина́ния — элементы письменности, выполняющие вспомогательные функции разделения (выделения) смысловых отрезков текста, предложений, словосочетаний, слов, частей слова, указания на грамматические и логические отношения между словами, указания на коммуникативный тип предложения, его эмоциональную окраску, законченность, а также некоторые иные функции.

Ответить

08.08.16 12:47

Наталья Самара

Улетали 24.07 рейсом 9820 Самара-Сочи в 16-50, улетели 25.07 в 4-35. Почти 12 часов задержки. Обратно рейс 9819 07.08 в 12-00 улетели в 23-10. Опять 12 часов задержки. Я посмотрела на сайте - это постоянно. Почему не перенести время вылета? Из гостиницы выехать пришлось до 12-00. А цены в кафе аэропорта очень кусаются. Я ничего не просила,не хотела портить впечатления от отдыха. Рядом сидели новосибирцы, у них была задержка на сутки вот над ними точно издевались.

Ответить

08.08.16 12:35

prelat

Как соотносятся аэрофобия (боязнь летать) и боязнь задержки рейса? Много раз летал этим перевозчиком, полет всегда безупречен.

Ответить

08.08.16 12:19

ГостьЕЛЕНА

ЛЕТИМ ПЕРВЫЙ РАЗ БЫЛА АЭРОФОБИЯ НО ВСЕ-ТАКИ РЕШИЛИСЬ ТАК КАК АВТОБУСОМ ДОЛГО И ВОТ ЧИТАЮ ОТЗЫВЫ О АВИАКОМПАНИИ С КОТОРОЙ НАМ ПРЕДСТОИТ ЛЕТЕТЬ В СИМФЕРОПОЛЬ И ОБРАТНО С РОСТОВА И ПРИХОЖУ В УЖАС ЛЕТЕТЬ 10 АВГУСТА ОТЗЫВЫ ОДНИ НЕГАТИВНЫЕ И В ОСНОВНОМ С ЗАДЕРЖКОЙ РЕЙСОВ СВЯЗАНЫ А ВЕДЬ МЫ БРАЛИ БИЛЕТЫ НА САМОЛЕТ ЧТО-БЫ ПОБЫСТРЕЕ В КРЫМ ПОПАСТЬ БУДЕМ НАДЕЯТЬСЯ ЧТО НАМ ПОВЕЗЕТ НО ОТЗЫВЫ ГОВОРЯТ ОБРАТНОЕ

Ответить

08.08.16 10:03

Гость

QOUTE] Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона. Не буду переубеждать. Удачи в суде)) Один только совет, никогда не говорите судье о постановлении верховного суда и равенстве ВК и ЗоЗПП. Иначе вердикт будет вынесен ещё до того, как вы закончите свою речь

Ответить

08.08.16 8:40

Владислав

: : : : Я так понимаю с южным направлением у компании беда!!! Сидим в гостинице напротив аэропорта Сочи, которую оплатили сами, рейс уже задержан на сутки, багаж нам отдали и ещё время вылета не точное. Есть у кого-нить опыт судов с авиакомпаниями? Багаж Вам отдали, чтобы он сохранился у Вас, а не болтался в багажном терминале аэропорта. Вам могут понадобиться какие-то вещи. Для того чтобы посетили в гостиницу за счет авиакомпании надо было просто найти представителя и потребовать этого. Как правило формируются группы, которые организованно отвозят в гостиницу. Если Вы сами оплатили гостиницу, то необходимо сохранить все платежные документы и отправить их вместе с претензией о возврате стоимости в авиакомпанию (себе обязательно сделать копии). Также можно потребовать выплату компенсации за задержку рейса. Если авиакомпания не может доказать влияние форс-мажора на задержку рейса, она обязана выплатить пассажиру 3 % от стоимости авиабилета за каждый час ожидания в качестве компенсации за опоздание (п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителя»). Действующая редакция о выплате 25 % МРОТ за каждый час ожидания — но не более половины стоимости билета — в качестве штрафа (ст. 120 Воздушного кодекса РФ) на данный момент не действует так как величина МРОТ для штрафов в 2016 году с 1 января устанавливается ст.1 Федерального закона №408-ФЗ от 01.12.14 г. – она составляет 5 965 рублей. Базовый МРОТ -100 руб. отменен в 2014 году и все штрафы с того момента определены в рублевом фиксированном эквиваленте. Таким образом при расчете компенсации задержки рейса все суды принимают во внимание именно ст. 28 ЗоЗПП РФ. При стоимости билета в 5000 руб. соответственно требуем по 150 руб. в час - 1800 руб. за сутки задержки. Единственное но, стоимость компенсации не должна превышать 50% стоимость услуги что согласуется с требованием ст.120 ВК РФ. То есть при задержке в 1,5 суток Вы не сможете потребовать 2700 руб. так как половина стоимости билета будет составлять 2500 руб. Если авиакомпания добровольно не выполнит Ваши требования в течении 30-ти дней, то с отказом (либо без него, но с квитанцией об отправке заказного письма с претензией в адрес компании) в суд по месту жительства. Извиняюсь, ошибочно посчитал за 12 часов задержки - 1800 руб. За сутки - 3600 руб. Но, получить Вы сможете только 2500 руб. Даже если задержка будет больше - на этом точка. В суде попробуйте потребовать компенсацию морального вреда. Рекомендую не заходить за рамки 5000 руб. На сегодняшний день суды больше этой суммы не определяют к взысканию. Если Вам даже скажут написать 20 тыс. сумма все равно будет уменьшена в разы.Угу, но тут есть такая штука - Воздушные перевозки являются специальным субъектом права, главным документом в котором является воздушный кодекс. Поэтому придётся ещё постараться доказать, что задержка рейса была исключительно желанием авиакомпании, а не в целях обеспечения безопасности полёта и подготовки ВС. Наперёд скажу, кодекс рангом выше закона о защите прав потребителя. Хорошо прочитайте смысл моего ответа! Вы второй Авиаэксперт здесь? Он тоже все вуремя бубнит о том, что в авиации ЗоЗПП не работает.Но если Вы не в состоянии вдуматься, то повторю еще раз. Во-первых, ст.120 ВК РФ в части выплаты компенсации 25% МРОТ утратила свою силу так как ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ отменена сумма базового МРОТ в размере 100 руб. для исчисления сумм штрафов. Сейчас суммы везде прозрачны и фиксированы, начиная с КоАП РФ. В части не превышения компенсации в размере 50% стоимости билета ( тарифа без сборов за продажу) все в рамках 120 ст. ВК РФ. Во-вторых, доказывать что ВС готовилось так долго к вылету из соображений безопасности(в течении суток!) должен ответчик (представитель авиакомпании), а не истец. И если этот представитель сможет доказать в суде, что поломка нескольких ВС является форс-мажором, а судья это примет, тогда истец проиграет. Но это маловероятно. Так как собственник обязан следить за техсостоянием ВС как объектом повышенной степени риска.А насчет приоритетов законов есть Решение Пленума Верховного суда РФ в котором указано, что главенство Закона определяется исходя из совокупных фактов предъявленных к рассмотрению. Оба закона ( и ВК, и ЗоЗПП)являются федеральными и имеют равный вес. Если один закон не может определить ответственность в одной части, то применяется равное право из другого закона.

Ответить

08.08.16 6:16

Гость

8 августа 2016 г. авиакомпания Red Wings без объяснения причин отменила рейс 312 из Симферополя. 210 пассажиров, в том числе очень много детей. Предложено покупать билеты на рейсы других авиакомпаний. У многих нет денег. Гостиницу людям не предоставили. В центральном офисе ничего не отвечают, руководство к телефону не подходит.

Ответить

08.08.16 1:59

Гость

Рейс из Москвы авиакомпанией Ред Вингс в Сочи 07.08.2016 на 19:10 задержали до 08.08.2016 00:30.В 1:00 ещё было не известно когда вылет.нам ещё обратно в Москву возвратиться надо этой компанией.даже страшно подумать на сколько задержат рейс из Сочи в Москву.отпуск испорчен.

Ответить

07.08.16 22:42

Гость

: Почему отменили рейс до Москвы в 15:10 ?Потому что самолётов нет у авиакомпании. Сломались.

Ответить

Смотреть дальше

1 ...2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 575859 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 ...Показать все

12+

forum

Сайт Airlines Inform является электронным периодическим изданием, номер Свидетельства ЭЛ №ФС77-46317 от 26.08.2011. Все права защищены и охраняются законом. Использование материалов сайта без разрешения не допускается.

Copyright © 2007-2024 Airlines Inform авиакомпании России и авиалинии мира

/about_airline/red_wings/158.html 158 1 1