Авторизовываясь, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

САЙТ №1 ДЛЯ АВИАПАССАЖИРА

Меню

Главная ⇒ Форум авиакомпаний и аэропортов ⇒ Санкт-Петербург Пулково

Форум аэропорта Санкт-Петербург Пулково

Внимание! Оставляя сообщение на форуме, Вы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами СОГЛАШЕНИЯ О КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ

Аэропорт Санкт-Петербург Пулково

19.01.17 2:57

Александр

Александр : Александр : Гость : В таком случае, Александр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. Так как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во Внуково. В принципе, готов согласиться с Вашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть какая-то безопасность на входах обеспечивается. Гость : Гость : Александр, при всем уважении, немного смыслю. Ещё раз повторяю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просветят, чем пропустят взрывчатку в муляже ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийся пакс будет бегать по салону. И кстати, насколько мне известно, необоснованная задержка на досмотре является основанием для бесплатного переоформления билета. Александр : Гость : Вот никак не пойму такую категорию людей? Вы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? Пусть лучше десять раз обыщут, чем одну бомбу пропустят. Сам часто летаю через Пулково. Да, досмотры раздражают. Но, в Майами вообще свободный доступ был и что в результате? ИМХО, пусть проверяют, только спокойнее от этого. Хоть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет. Ваше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Но вот,к сожалению, Ваше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Это не Ваша вина,в частности, это беда....Вам и многим гражданм просто внушается (и внушилось) что вот эта,так называемая "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та самая АБ)обеспечивает Вашу и граждан какую то и яко бы безопасность...На самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны для граждан...Даже наши заклятые западные "партнеры" тонко намекают на эти обстоятельства,вопрашая как бы-ребята,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow"> ">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,такая "безопасность" в аэропортах мягко говоря мало эффективна...Какая то дискуссия,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обстоятельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...Вот как то так....Что же касается конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("Просто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себя то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."Попу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задаваясь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность".... Глючит ссылка ,еще раз www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow">">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... Опять...что ж такое? Попытка номер три-тонкий намек заклятых западных "партнеров" на толстые обятоятельства - www.aex.ru/docs/4/2016/5/11/2430/