–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
јвторизовыва€сь, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
 ⇒  ⇒ —анкт-ѕетербург ѕулково
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум аэропорта —анкт-ѕетербург ѕулково

¬нимание! ќставл€€ сообщение на форуме, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»

¬аше им€:   ¬ставить изображение
17.06.17 17:20 ≈катерина

—егодн€ 17.06.2017 не пустили на рейс. ќтказ заключалс€ в том что была предоставлена копи€ свидетельства о рождении на ребенка, заверенной нотариально,летел со мной, у мен€ вписан в паспорт. јэропорт решил, что это не основании дл€ регистрации. «аставил идти в пункт досмотра, потом в билетную кассу, потом еще куда то послали. девушке €вно не хотелось с нами св€зыватьс€.я попросила привезти оригинал. досмотр не прошли. в крым не полетели. потратили 2 часа нервов. в итоге нам все-таки разрешили вылет по нотариальной копии, но было уже поздно, регистраци€ закончилась и девушка встала и ушла. демонстративно аргументиру€ что ее должностные инструкции она выполнила и не волнует, что мы поставила всех на уши и нам пришлось пол аэропорта пробегать.. чтобы все таки отсто€ть свое право на посадку. в итоге ее врем€ вышло и нас не посадили. встала и ушла. (окно 213 вылет на 15:00) прокатали 1500 на такси и 600 рублей за упаковку вещей, куча времени пробегали в аэропорту и нервов, кто это все компенсирует. билеты потер€ла. одни негативы. спасибо аэропорту, что теперь чтобы летать, мне собой справки из  ¬ƒ наверное брать. ќчень хотелось бы достучатьс€ до верхушки. "что ж вы делаете , вы ребенка без отдыха оставили!"

ќтветить
12.06.17 21:16 –оман

 аждую неделю летаю на работу. —кажите зачем на табло в аэропорту объ€влени€ на китайском? Ѕред какой-то.  огда опаздываешь нужно зависать у монитора и ждать.  то это придумал вообще гений. Ѕолее логично представить где -нибудь в ’итроу на кельтском объ€влени€ чтоб всем "пон€тно" јнглийского не достаточно?

ќтветить
11.06.17 0:48 √ость

√ость : ¬чера вылетала из пулково в —тамбул,приехала в марте из Ѕаку.ќкно 82 сидела мразь така€ всех по часу держала,а почему вы летите в —тамбул?ј почему не в Ѕаку?покажите билеты из —тамбула в Ѕаку!ѕокажите бронь гостиницы!ј зачем сюда приезжали? ќбь€сните уже своим соотрудникам чтоб не совали свой нос всюду!Ќе их собачье дело!¬ общем эмоций море Ёто их работа. ¬ »зраиле вас и не такое спрос€т, чуть ли не про всю семью узнают. ќбычна€ рутинна€ работа пограничной службы. ј вы на что рассчитывали? „то молча хлопнут штамп? ѕри вьезде в ‘инл€ндию тоже спрашивают и бронь, и билеты.

ќтветить
10.06.17 16:49 јлла

28 ма€ при досмотре на терминале D07 при вылете рейсом в —имферополь около 1 часа ночи пропала игрушка - белый пушистый котЄнок с сыпучим наполнителем. –ебенок очень расстроен и ждЄт возвращени€ своего питомца. ≈сли местонахождение игрушки известно, прошу сообщить по телефону 8-981-817-79-50

ќтветить
07.06.17 12:13 √ость

√ость : ¬чера вылетала из пулково в —тамбул,приехала в марте из Ѕаку.ќкно 82 сидела мразь така€ всех по часу держала,а почему вы летите в —тамбул?ј почему не в Ѕаку?покажите билеты из —тамбула в Ѕаку!ѕокажите бронь гостиницы!ј зачем сюда приезжали? ќбь€сните уже своим соотрудникам чтоб не совали свой нос всюду!Ќе их собачье дело!¬ общем эмоций море Ёмоции свои оставь дома в Ѕаку, чурка... ѕрипЄрлась в –оссию- будь добра уважай законы другой страны... «адавали вопросы на погранконтроле- значит так нужно, с тобой же не о личной жизни беседовали...

ќтветить
07.06.17 11:16 √ость

√ость : ¬чера вылетала из пулково в —тамбул,приехала в марте из Ѕаку.ќкно 82 сидела мразь така€ всех по часу держала,а почему вы летите в —тамбул?ј почему не в Ѕаку?покажите билеты из —тамбула в Ѕаку!ѕокажите бронь гостиницы!ј зачем сюда приезжали? ќбь€сните уже своим соотрудникам чтоб не совали свой нос всюду!Ќе их собачье дело!¬ общем эмоций море ќни обь€снить не смогут, эти в окошке 82 не их контингент

ќтветить
07.06.17 1:09 √ость

¬чера вылетала из пулково в —тамбул,приехала в марте из Ѕаку.ќкно 82 сидела мразь така€ всех по часу держала,а почему вы летите в —тамбул?ј почему не в Ѕаку?покажите билеты из —тамбула в Ѕаку!ѕокажите бронь гостиницы!ј зачем сюда приезжали? ќбь€сните уже своим соотрудникам чтоб не совали свой нос всюду!Ќе их собачье дело!¬ общем эмоций море

ќтветить
06.06.17 20:54 ’ачатр€н √а€не –азмиковна

—егодн€ € разочаровалс€ в работе авиокомпании.«адержка рейса 178 авиокомпании NORD WIND,вылет которого должен был быть в 10часов.ќднако пассажиры,среди которых много детей разных возрастов и транзитных в ≈реван.¬ылет состо€лс€ в 17 часов. Ћадно,если кто-нибудь объ€снил причину задержки.Ќикто не вышел к пассажирам и ничего не сказал!!! ј теперь транзитные пассажиры застр€ли в ћоскве.¬џлет в ≈реван состоитс€ в ????? часу .  то будет возмешать моральные убытки за задержку,за неправильно оформленные жетоны на багаж!!!»з-за этой ошибки люди не могли найти свои чемоданы.ќдин из них мой сын!!!!!!

ќтветить
04.06.17 20:13 √ость

¬чера также попал в затор при выезде с парковки в ѕулково. ќднако охранники увидев большое количество машин открыли шлагбаумы и выпускали всех без прикладывани€ талонов. я тоже талон не отдал. ѕо сути € заехал на парковку, вз€л талон и выехал без талона. ¬опрос: могут ли каким-то образом предъ€вить штраф и заставить платить? ѕонимаю, что вр€д ли, но зна€ где живем...

ќтветить
03.06.17 2:18 √ость

добавл€ю от Ћаврова: значит завтра, на воздушные ворота –оссии будет подана жалоба в прокуратуру района и города, в местное отделение Ћƒѕ– по московскому району и пусть наши депутаты сделают запрос на каком основании происходит сокращение времени проезда и повышение цен, это на мой взгл€д , грубое нарушение прав человека

ќтветить
03.06.17 1:54 ¬ладимир Ћавров

—егодн€ из за затора при выезде с территории аэропорта все водители не уложились в отведенные дес€ть минут и пришлось платить 1000 руб , мне лично, как отцу многодетной семьи, это показалось как ограбление. я напишу конечно жалобы во все инстанции и в отдел комитеиа по транспорту в гос думу , а лично как человек , € просто потр€сен произволом , вз€ли и подн€ли цены с 500 до 1000 руб и сократили врем€ * с 15 минут до 10, а если дес€ть самолЄтов и один за другим сад€тс€, как успеть?  ак член партии Ћƒѕ– € протестую против этого решени€, призываю всех жаловатьс€ и засыпать жалобами

ќтветить
29.05.17 8:59 √ость

ћаксим : ≈харные работники ѕулково.  ак же вы забали.  оторый раз по 2 часа часа ждать ночью свои чемоданы. „тоб вы зуки не высыпались никогда.  удаки ленивые.  ак то не лестно. Ѕыть такого не может в лучшем европейском аэропорте.

ќтветить
29.05.17 1:23 √ость

јвиаэксперт : √ость : Ќа объектах или у объектов ? ¬ пон€тие объекта вход€т терминалы, ¬ѕѕ, подъездные пути, и территори€ вокруг них. “ак что формулировка "у объекта" в данном случае не применима. ¬ пон€тие ќ“» входит исключительно территори€ ќ“» в пределах технологического комплекса а не что то вокруг оного

ќтветить
29.05.17 0:57 јвиаэксперт

√ость : Ќа объектах или у объектов ? ¬ пон€тие объекта вход€т терминалы, ¬ѕѕ, подъездные пути, и территори€ вокруг них. “ак что формулировка "у объекта" в данном случае не применима.

ќтветить
28.05.17 20:45 √ость

јвиаэксперт : Ќаталь€ : «дравствуйте,удивительное дело,была маленька€ бесплатна€ сто€нка,20 минут можно было посто€ть ,особенно ночью .я часто встречаю мужа ночью ,особенно зимой ,было очень удобно.теперь эта сто€нка стоит очень приличных денег,где то сто€ть у обочины дороги не безопасно,заехать под шлагбаум к зданию аэропорта бывает нужно сто€ть в очереди,потом на выезд та же истори€ .почему бы не оставить все как было .было очень удобно и радовала така€ забота о люд€х.≈сли раз в год пользуешьс€ аэропортом это одно,а у нас работа ,ставит услови€ частого пользовани€ инфраструктурой аэропорта .ќчень жаль. ѕарковка на объектах транспортной инфраструктуры должна быть платной. ¬ противном случае возникают пробки у терминалов, что в свою очередь приводит к опозданию пассажиров на свои рейсы. ѕотому в большинстве стран мира парковка в аэропортах €вл€етс€ платной. Ќа объектах или у объектов ?

ќтветить
28.05.17 15:37 јвиаэксперт

Ќаталь€ : «дравствуйте,удивительное дело,была маленька€ бесплатна€ сто€нка,20 минут можно было посто€ть ,особенно ночью .я часто встречаю мужа ночью ,особенно зимой ,было очень удобно.теперь эта сто€нка стоит очень приличных денег,где то сто€ть у обочины дороги не безопасно,заехать под шлагбаум к зданию аэропорта бывает нужно сто€ть в очереди,потом на выезд та же истори€ .почему бы не оставить все как было .было очень удобно и радовала така€ забота о люд€х.≈сли раз в год пользуешьс€ аэропортом это одно,а у нас работа ,ставит услови€ частого пользовани€ инфраструктурой аэропорта .ќчень жаль. ѕарковка на объектах транспортной инфраструктуры должна быть платной. ¬ противном случае возникают пробки у терминалов, что в свою очередь приводит к опозданию пассажиров на свои рейсы. ѕотому в большинстве стран мира парковка в аэропортах €вл€етс€ платной.

ќтветить
28.05.17 12:49 Ќаталь€

«дравствуйте,удивительное дело,была маленька€ бесплатна€ сто€нка,20 минут можно было посто€ть ,особенно ночью .я часто встречаю мужа ночью ,особенно зимой ,было очень удобно.теперь эта сто€нка стоит очень приличных денег,где то сто€ть у обочины дороги не безопасно,заехать под шлагбаум к зданию аэропорта бывает нужно сто€ть в очереди,потом на выезд та же истори€ .почему бы не оставить все как было .было очень удобно и радовала така€ забота о люд€х.≈сли раз в год пользуешьс€ аэропортом это одно,а у нас работа ,ставит услови€ частого пользовани€ инфраструктурой аэропорта .ќчень жаль.

ќтветить
24.05.17 8:12 √ость

 сени€ : ¬сем доброго дн€. ’отела высказать своЄ мнение о парковочных местах в аэропорту. ј вернее о контроле за территорией парковочного места, в данном случае о долгосрочной парковке. ѕохоже,что аэропорт больше следит за повышением цен на паковочные места, за увеличением тарифов на * на территории аэропорта более 15 минут, нежели за тем,что творитс€ на их территории. –абота€ в порту более двух лет, ни один раз замечала, как на территории долгосрочной парковки и близлежащей тоже, бегают бездомные собаки, которые не стесн€€сь со всем своим "дружелюбным лаем" подход€т к проход€щим люд€м, как будто это их территори€. ѕри этом сотрудники, охран€ющие территорию парковки, смотр€т на это спокойно, не принима€ никаких мер, периодически подкармлива€ их. ƒоходили слухи, что пару человек даже покусали. Ќо это были слухи, до вчерашнего дн€. ¬чера, выйд€ из бесплатного трансфера от аэропорта до долгосрочной парковки, € в полной мере поверила и ощутила на себе, что это далеко не слухи. Ёти две черные собаки, наход€сь в 500 метрах от парковки, увидев мен€ (уж не знаю чем € им так пригл€нулась) с лаем побежали в мою сторону, забежали на парковку и укусили. ’орошо что только один раз. Ќо мне этого вполне хватило.  урс уколов от бешенства на три мес€ца уже прописан. ќчень надеюсь,что будут прин€ты какие-то меры. „естно говор€, уж сколько пассажиров обслужили, первый раз слышим про собак.

ќтветить
11.05.17 11:58  сени€

¬сем доброго дн€. ’отела высказать своЄ мнение о парковочных местах в аэропорту. ј вернее о контроле за территорией парковочного места, в данном случае о долгосрочной парковке. ѕохоже,что аэропорт больше следит за повышением цен на паковочные места, за увеличением тарифов на * на территории аэропорта более 15 минут, нежели за тем,что творитс€ на их территории. –абота€ в порту более двух лет, ни один раз замечала, как на территории долгосрочной парковки и близлежащей тоже, бегают бездомные собаки, которые не стесн€€сь со всем своим "дружелюбным лаем" подход€т к проход€щим люд€м, как будто это их территори€. ѕри этом сотрудники, охран€ющие территорию парковки, смотр€т на это спокойно, не принима€ никаких мер, периодически подкармлива€ их. ƒоходили слухи, что пару человек даже покусали. Ќо это были слухи, до вчерашнего дн€. ¬чера, выйд€ из бесплатного трансфера от аэропорта до долгосрочной парковки, € в полной мере поверила и ощутила на себе, что это далеко не слухи. Ёти две черные собаки, наход€сь в 500 метрах от парковки, увидев мен€ (уж не знаю чем € им так пригл€нулась) с лаем побежали в мою сторону, забежали на парковку и укусили. ’орошо что только один раз. Ќо мне этого вполне хватило.  урс уколов от бешенства на три мес€ца уже прописан. ќчень надеюсь,что будут прин€ты какие-то меры.

ќтветить
01.05.17 9:37 √ость

¬оркутинец : јлександр  удр€вцев : ¬оркутинец : √ость : ¬оркутинец : Tom : —оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства. ѕр€мо захотелось услышать предложени€ по "серьЄзной, но незаметной работе", а не обиды, что досмотрели, да ещЄ и "пожалуйста" не сказали ¬се давно предложено«аконодательством –‘,его просто надо исполн€ть а не творить беспредел. √ражданам же за этот тупой шмон благодарить как минимум абсурдно потому как этот шмон пр€ма€ угроза безопасности граждан,не говор€ уже о нарушении законных прав и интересов граждан. „то конкретно и где предложено? «аконодательство –‘ в части касающейс€ транспортной безопасности —оздаЄтс€ впечатление, что вы "«аконодательство" представл€ете в виде какой-то отдельно лежащей книжки... ¬печатление вполне резонное ибо «аконодательство –‘ по “Ѕ есть талмуд ещЄ тот ...

ќтветить
01.05.17 7:11 ¬оркутинец

јлександр  удр€вцев : ¬оркутинец : √ость : ¬оркутинец : Tom : —оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства. ѕр€мо захотелось услышать предложени€ по "серьЄзной, но незаметной работе", а не обиды, что досмотрели, да ещЄ и "пожалуйста" не сказали ¬се давно предложено«аконодательством –‘,его просто надо исполн€ть а не творить беспредел. √ражданам же за этот тупой шмон благодарить как минимум абсурдно потому как этот шмон пр€ма€ угроза безопасности граждан,не говор€ уже о нарушении законных прав и интересов граждан. „то конкретно и где предложено? «аконодательство –‘ в части касающейс€ транспортной безопасности —оздаЄтс€ впечатление, что вы "«аконодательство" представл€ете в виде какой-то отдельно лежащей книжки...

ќтветить
30.04.17 15:23 јлександр  удр€вцев

¬оркутинец : √ость : ¬оркутинец : Tom : —оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства. ѕр€мо захотелось услышать предложени€ по "серьЄзной, но незаметной работе", а не обиды, что досмотрели, да ещЄ и "пожалуйста" не сказали ¬се давно предложено«аконодательством –‘,его просто надо исполн€ть а не творить беспредел. √ражданам же за этот тупой шмон благодарить как минимум абсурдно потому как этот шмон пр€ма€ угроза безопасности граждан,не говор€ уже о нарушении законных прав и интересов граждан. „то конкретно и где предложено? «аконодательство –‘ в части касающейс€ транспортной безопасности

ќтветить
30.04.17 15:09 ¬оркутинец

√ость : ¬оркутинец : Tom : —оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства. ѕр€мо захотелось услышать предложени€ по "серьЄзной, но незаметной работе", а не обиды, что досмотрели, да ещЄ и "пожалуйста" не сказали ¬се давно предложено«аконодательством –‘,его просто надо исполн€ть а не творить беспредел. √ражданам же за этот тупой шмон благодарить как минимум абсурдно потому как этот шмон пр€ма€ угроза безопасности граждан,не говор€ уже о нарушении законных прав и интересов граждан. „то конкретно и где предложено?

ќтветить
30.04.17 13:44 √ость

¬оркутинец : Tom : —оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства. ѕр€мо захотелось услышать предложени€ по "серьЄзной, но незаметной работе", а не обиды, что досмотрели, да ещЄ и "пожалуйста" не сказали ¬се давно предложено«аконодательством –‘,его просто надо исполн€ть а не творить беспредел. √ражданам же за этот тупой шмон благодарить как минимум абсурдно потому как этот шмон пр€ма€ угроза безопасности граждан,не говор€ уже о нарушении законных прав и интересов граждан.

ќтветить
30.04.17 12:39 ¬оркутинец

Tom : —оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства. ѕр€мо захотелось услышать предложени€ по "серьЄзной, но незаметной работе", а не обиды, что досмотрели, да ещЄ и "пожалуйста" не сказали

ќтветить
30.04.17 11:26 Tom

—оздание видимости работ по обеспечению "безопасности" принимает в "ѕулково" все более маразматические формы: теперь на входе (!) в аэропорт у пассажиров и других посетителей требуют сн€ть верхнюю одежду и ремни в брюках (как обычно, хамским "снимаем одежду", а не хот€-бы "пожалуйста снимите"). «десь же, на входе требует достать и открыть ноутбуки и другие электронные устройства.(все так же :"открываем")¬ итоге, естественно, только повышенное скопление людей на входе. «а забытые , украденные или испорченные в ходе этого досмотра на входе вещи аэропорт ответственности, как обычно, не несет. ( ј снимать одежду и.т.д. при контроле на входе приходитс€ на весу и класть ее чуть ли не на пол, т.к скамеек и каких либо прот€женных поверхностей, в этой зоне аэропорта нет).» если предполетный досмотр проводитс€ после таможенного и пограничного контрол€ (т.е все-таки только среди пассажиров, попадающих в стерильную зону) и, плюс к тому, только с ручной кладью, то весь этот кошмар на входе имеет отношение ко всему багажу и ко всем посетител€м аэропорта.  онечно, проще вместо серьезной, но незаметной работы по обеспечению безопасности в общедоступной зоне аэропорта, подменить ее очередными показными фикци€ми, принос€щими только неудобства.

ќтветить
29.04.17 23:49 Ќелли

29.04.2017 провожа€ детей и маленькую внучку до аэропорта ѕулково со мной произошла следующа€ ситуаци€: ћы прорывались через пробку, и до конца регистрации на —амару оставалось 15 мин., поток машин был очень большой, с годовалым ребенком, кол€ской, вещами за минуту не высадишьс€ из машины, парковочных мест-0, припарковались на сто€нку –-1, дума€, что первые 15мин. бесплатные. ¬ыезжа€ и прикладыва€ парковочный талон к терминалу оказалось, что нужно оплатить 600руб. за сутки ( меньшего времени нет). ќплатив на терминале 600руб. за сутки, € решила, на этой парковке, раз уж она у мен€ оплачена на сутки вперед, дождатьс€ весточки от детей. ¬друг они опоздали, тогда повезла бы их обратно. ƒети успели. я оп€ть подъезжаю к терминалу, а мен€ оп€ть не хот€т выпускать. √овор€т, что с момента оплаты до момента выезда прошло 32мин., вместо положенных 15мин., что парковка автоматическа€ и шлагбаум откроетс€ только после того как € снова оплачу 600руб. за сутки ( т.е. второй раз за 30мин .,за эти же сутки). я зашла к начальнику парковки, объ€снила ситуацию, что € первый раз на вашей парковке, что немного не пон€ла, что объ€снени€ на терминале оплаты или на парковочном талоне нетЕ . ќн был категоричным, сказал что такие правила, что платить за мен€ он не собираетс€. ≈сли же у мен€ нет таких денег, чтобы € съездила домой на автобусе за деньгами, сутки же у вас уже оплачены. “ј ќ√ќ € не ожидала!!! ’отела привлечь —ћ», но доступного телефона не оказалось. ѕопросила помощи у полиции. Ќачальник же парковки, когда пон€л , что € вызвала полицию, сразу открыл шлагбаум и высовыва€сь из окна своего офиса предложил мне уехать. ѕолици€ была вызвана и € как законопослушный гражданин осталась еЄ дожидатьс€. Ѕольшое спасибо оперуполномоченному ќ”– Ћќ ћ¬ƒ в аэропорту ѕулково старшему лейтенанту полиции —околову ј.ј., который про€вил терпение и решил ситуацию в мою пользу. ѕриехав домой, € прочитала, на сайте аэропорта, правила. ¬ них говоритьс€ , оплата за сутки 600руб. на парковке –-1 и что в случае возникновени€ проблем с оплатой или выездом необходимо св€затьс€ с оператором. Ќигде не сказано, что € должна оплатить еще 600руб. за эти же сутки. ћне бы очень хотелось , что бы это письмо прочло вышесто€щее руководство и дало мне разъ€снение по поводу правил и действий начальника крытого паркинга ÷ѕ“ Ђѕулкової . “акой дорогосто€щей парковкой € воспользовалась вынужденно, об€зательства по оплате € выполнила. Ќачальник парковки, который не представилс€, хот€ € его об этом просила ( могу описать внешность), утверждал, что таковы правила. ѕосле всех вышеизложенных событий € глубоко в этом сомневаюсь.

ќтветить
17.04.17 13:16 Ќатали€

«дравствуйте.’отелось бы выразить благодарность сотруднику полиции,но мы никак не можем вспомнить его фамилию и звание.ќн нам помог найти нашу бабушку 14,04,2017года.—пасибо огромное.ѕосле таких людей € снова начала верить в нашу полицию!!!!

ќтветить
16.04.17 13:04 √ость

ќлег : «дравствуйте! ќчень хочу узнать, на основании какого документа сотрудники —јЅ а/п "ѕулково" имеют право (не только на входе в стерильную зону, но и на входе в здание аэровокзала, но, это неважно, вообще, на каком основании) лезть самосто€тельно в сумки пассажиров или гостей аэровокзала , достава€, например, еду, нижнее белье, предметы личной гигиены гр€зными перчатками ( неизвестно, где они ими рылись), и самосто€тельно выкладывать содержимое сумок в гр€зные корзины дл€ повторного досмотра? ƒаже полици€ не имеет на это право. ѕассажир. по требованию, во всем мире выкладывает всЄ самосто€тельно, своими руками.  то это позволил и почему нужно терпеть такое унижение? ¬ прошлый раз € был просто изумлен, очень неожиданно, в следующий раз будем снимать на видео и обратимс€ в прокуратуру, а лучше, сразу вызовем полицию и напишем за€вление. 1. Ќа входе в стерильную зону аэропорта производитс€ предполетный досмотр пассажиров, в частности , в соответствии с правилами предполЄтного и послеполЄтного досмотров( ѕриказ ћинтранса –‘ номер 104) . –аботники —јЅ , инспекторы службы досмотра —јЅ руководствуютс€ и выполн€ют данные правила( равно как и пассажиры) при производстве досмотра пассажиров. 2. Ќа входе в здание аэровокзала , в зону свободного доступа ќ“» работники службы досмотра —јЅ законным правом на досмотр граждан не наделены.“.е. работники досмотра службы авиационной безопасности какие то досмотры граждан на входе в здание аэровокзала осуществл€ют не законно и с нарушением нормативно правовых актов –‘ по транспортной безопасности. 3.  акие либо досмотры граждан на входе в здание аэровокзала (в зону свободного доступа объекта транспортной инфраструктуры) могут осуществл€ть только работники транспортной безопасности в соответствии с законодательством –‘ по транспортной безопасности . ѕраво любого гражданина –‘ в случае нарушени€ его законных прав и интересов обратитьс€ в государственные надзорные органы и суд в пор€дке определЄнном «аконом.

ќтветить
14.04.17 22:57 √ость

√ость : „удесный персонал. ѕровожал друзей в ¬аршаву, сме€лс€ потом с друзь€ми до слез. –ейс Lo686, около стойки 301 или 302 сто€л мужчина, немного грузный но усталый и важный-наверное представитель и небольшого расточках человек, похожий на  арлсона (наверное работник аэропорта)бегал то к пассажирам то к нему, предлага€ странные услуги, типа превилигированных мест за небольшую доплату. Ќе аэропорт и авиакомпани€, а лоукостер какой то объединЄнный. ј ничего , что это пшек бегал Lo686

ќтветить
12.04.17 12:17 √ость

«дравствуйте, мне, гражданину –‘, на пограничном контроле нахамила сотрудница, котора€ провер€ла паспорт. ѕричем € ее запомнил, она мне в таком же тоне хамила два года назад. ѕо какому телефону мне жаловатьс€ на нее? “ам был указан телефон дл€ таких случаев, но € его не записал, к сожалению. Ќа сайте и по телефону справочной службы ѕулково не могут дать вразумительного ответа.

ќтветить
11.04.17 22:25 √ость

¬ы можете на сайте или в личном кабинете заказать дл€ мамы сопровождение дл€ пожилых людей. ¬ ѕулково да и во всех аэропортах мира есть эти службы . ¬ашу маму везде провод€т и помогут со всем

ќтветить
11.04.17 18:20 јвиаэксперт

√ость : «дравствуйте. ћо€ мама первый раз в жизни летит стыковочным рейсом јэрофлот: Ќовосибирск-—анкт-ѕетербург-ѕрага (прилет в ѕулково в 6-10, вылет в ѕрагу в 8-55) и обратно ѕрага- —анкт-ѕетербург -Ќовосибирск (прилет в ѕулково в 14-30, вылет в Ќовосибирск в 20-05). ¬ авиакассе сказали, что в Ќовосибирске надо будет получить два посадочных талона и зарегистрировать багаж до ѕраги, а на обратном пути надо будет багаж об€зательно в ѕулково получить. ѕро посадочные талоны на обратный рейс ничего не сказали. “ак как мама человек пожилой и в новой обстановке от волнени€ может растер€тьс€, можно ли пошагово расписать ее действи€ в а/п ѕулково. «аранее спасибо. ѕрилетает, проходит погранконтроль вместе со всеми, получает на ленте багаж, выходит в общий зал, смотрит на табло, идет к стойке регистрации на которой регистрируют ее рейс, регистрируетс€ на рейс, проходит на посадку, летит.

ќтветить
11.04.17 18:11 √ость

«дравствуйте. ћо€ мама первый раз в жизни летит стыковочным рейсом јэрофлот: Ќовосибирск-—анкт-ѕетербург-ѕрага (прилет в ѕулково в 6-10, вылет в ѕрагу в 8-55) и обратно ѕрага- —анкт-ѕетербург -Ќовосибирск (прилет в ѕулково в 14-30, вылет в Ќовосибирск в 20-05). ¬ авиакассе сказали, что в Ќовосибирске надо будет получить два посадочных талона и зарегистрировать багаж до ѕраги, а на обратном пути надо будет багаж об€зательно в ѕулково получить. ѕро посадочные талоны на обратный рейс ничего не сказали. “ак как мама человек пожилой и в новой обстановке от волнени€ может растер€тьс€, можно ли пошагово расписать ее действи€ в а/п ѕулково. «аранее спасибо.

ќтветить
07.04.17 22:54 јвиаэксперт

√ость : —пасибо огромное сотрудникам ¬¬— —Ўј, а конкретно ѕалашенко Ќаталье за отзывчивость и помощь. ¬ абсолютно безвыходной ситуации не только оказала помощь, но и просто успокоила и была очень дружелюбна и приветлива. —пасибо!! ¬¬— —Ўј летают в ѕулково? –ейсы чартерные или регул€рные? :)

ќтветить
07.04.17 16:24 √ость

√ость : —пасибо огромное сотрудникам ¬¬— —Ўј, а конкретно ѕалашенко Ќаталье за отзывчивость и помощь. ¬ абсолютно безвыходной ситуации не только оказала помощь, но и просто успокоила и была очень дружелюбна и приветлива. —пасибо!! ¬¬——* “9 сделал какой-то ужас

ќтветить
07.04.17 16:23 √ость

—пасибо огромное сотрудникам ¬¬— —Ўј, а конкретно ѕалашенко Ќаталье за отзывчивость и помощь. ¬ абсолютно безвыходной ситуации не только оказала помощь, но и просто успокоила и была очень дружелюбна и приветлива. —пасибо!!

ќтветить
07.04.17 13:53 јвиаэксперт

ќлег : «дравствуйте! ќчень хочу узнать, на основании какого документа сотрудники —јЅ а/п "ѕулково" имеют право (не только на входе в стерильную зону, но и на входе в здание аэровокзала, но, это неважно, вообще, на каком основании) лезть самосто€тельно в сумки пассажиров или гостей аэровокзала , достава€, например, еду, нижнее белье, предметы личной гигиены гр€зными перчатками ( неизвестно, где они ими рылись), и самосто€тельно выкладывать содержимое сумок в гр€зные корзины дл€ повторного досмотра? ƒаже полици€ не имеет на это право. ѕассажир. по требованию, во всем мире выкладывает всЄ самосто€тельно, своими руками.  то это позволил и почему нужно терпеть такое унижение? ¬ прошлый раз € был просто изумлен, очень неожиданно, в следующий раз будем снимать на видео и обратимс€ в прокуратуру, а лучше, сразу вызовем полицию и напишем за€вление. —ейчас все спишут на усиление св€занное с терактами.

ќтветить
07.04.17 0:56 ќлег

«дравствуйте! ќчень хочу узнать, на основании какого документа сотрудники —јЅ а/п "ѕулково" имеют право (не только на входе в стерильную зону, но и на входе в здание аэровокзала, но, это неважно, вообще, на каком основании) лезть самосто€тельно в сумки пассажиров или гостей аэровокзала , достава€, например, еду, нижнее белье, предметы личной гигиены гр€зными перчатками ( неизвестно, где они ими рылись), и самосто€тельно выкладывать содержимое сумок в гр€зные корзины дл€ повторного досмотра? ƒаже полици€ не имеет на это право. ѕассажир. по требованию, во всем мире выкладывает всЄ самосто€тельно, своими руками.  то это позволил и почему нужно терпеть такое унижение? ¬ прошлый раз € был просто изумлен, очень неожиданно, в следующий раз будем снимать на видео и обратимс€ в прокуратуру, а лучше, сразу вызовем полицию и напишем за€вление.

ќтветить
04.04.17 18:02 √ость

«ахват самолЄта в ѕулково реально произошЄл?

ќтветить
29.03.17 17:13 Ќина

«дравствуйте. ћо€ мама первый раз в жизни летит стыковочным рейсом јэрофлот: Ќовосибирск-—анкт-ѕетербург-ѕрага (прилет в ѕулково-1 в 6-10, вылет в ѕрагу в 8-55) и обратно ѕрага- —анкт-ѕетербург -Ќовосибирск (прилет в ѕулково-1 в 14-30, вылет в Ќовосибирск в 20-05). ¬ авиакассе сказали, что в Ќовосибирске надо будет получить два посадочных талона и зарегистрировать багаж до ѕраги, а на обратном пути надо будет багаж об€зательно в ѕулково получить. ѕро посадочные талоны на обратный рейс ничего не сказали. “ак как мама человек пожилой и в новой обстановке от волнени€ может растер€тьс€, можно ли пошагово расписать ее действи€ в а/п ѕулково. «аранее спасибо.

ќтветить
28.03.17 14:01 √ость

Ћ : ¬сегда летаю в ѕитер самолЄтом. ¬сегда прием был отличным до сегодн€шнего дн€. Ќа досмотре  отельников ¬асилий ≈вгеньевич вел себ€ очень грубо, вызывающе, разговаривал на повышенных тонах. Ќа просьбу назвать свою фамилию нагрубил, а сотрудники работающие р€дом фамилии его не знают. Ќа просьбу вызвать администратора они отказались. ѕришлось привлечь полицейского. —разу нашлась администраци€, при обсуждении сложившейс€ ситуации молодой человек не удосужилс€ извинитьс€. ќн начал с того, что снова начал обвин€ть нас и оправдывать себ€. јдминистратор принесла свои извинени€, но при этом оправдывала своего сотрудника ( сказав ,что он работает уже 12 часов). ќй,бедненький,устал за 12 работы...ј вообще то правильно,если реально хам€т -надо таким хамам прочищать мозги.

ќтветить
14.03.17 23:09 √ость

„удесный персонал. ѕровожал друзей в ¬аршаву, сме€лс€ потом с друзь€ми до слез. –ейс Lo686, около стойки 301 или 302 сто€л мужчина, немного грузный но усталый и важный-наверное представитель и небольшого расточках человек, похожий на  арлсона (наверное работник аэропорта)бегал то к пассажирам то к нему, предлага€ странные услуги, типа превилигированных мест за небольшую доплату. Ќе аэропорт и авиакомпани€, а лоукостер какой то объединЄнный.

ќтветить
19.01.17 6:31 ѕросто гость

ќ ничего себе какую вы тут дискуссию развели..... я за досмотры, более того € за тщательные досмотры, ведь это наша с вами безопасность, но когда эти досмртры превращаютс€ в шмон как на зоне - это шокирует. √де элементарна€ вежливость? ѕочему нельз€ сказать: "откройте ѕќ∆јЋ”…—“ј чемодан". ѕочему хамство службы досмотра стало нормой? ѕочему администраци€ аэропорта не научит своих сотрудников общатьс€ вежливо с пассажирами? ( а ведь это аэропорт нашей культурной столицы)

ќтветить
19.01.17 2:57 јлександр

јлександр : јлександр : √ость : ¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€. √ость : √ость : јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета. јлександр : √ость : ¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет. ¬аше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Ќо вот,к сожалению, ¬аше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Ёто не ¬аша вина,в частности, это беда....¬ам и многим гражданм просто внушаетс€ (и внушилось) что вот эта,так называема€ "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та сама€ јЅ)обеспечивает ¬ашу и граждан какую то и €ко бы безопасность...Ќа самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны дл€ граждан...ƒаже наши закл€тые западные "партнеры" тонко намекают на эти обсто€тельства,вопраша€ как бы-реб€та,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow"> ">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,така€ "безопасность" в аэропортах м€гко говор€ мало эффективна... ака€ то дискусси€,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обсто€тельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...¬от как то так....„то же касаетс€ конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("ѕросто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себ€ то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."ѕопу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задава€сь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность".... √лючит ссылка ,еще раз www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow">">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... ќп€ть...что ж такое? ѕопытка номер три-тонкий намек закл€тых западных "партнеров" на толстые об€то€тельства - www.aex.ru/docs/4/2016/5/11/2430/

ќтветить
18.01.17 23:42 јлександр

јлександр : √ость : ¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€. √ость : √ость : јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета. јлександр : √ость : ¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет. ¬аше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Ќо вот,к сожалению, ¬аше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Ёто не ¬аша вина,в частности, это беда....¬ам и многим гражданм просто внушаетс€ (и внушилось) что вот эта,так называема€ "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та сама€ јЅ)обеспечивает ¬ашу и граждан какую то и €ко бы безопасность...Ќа самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны дл€ граждан...ƒаже наши закл€тые западные "партнеры" тонко намекают на эти обсто€тельства,вопраша€ как бы-реб€та,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow"> ">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,така€ "безопасность" в аэропортах м€гко говор€ мало эффективна... ака€ то дискусси€,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обсто€тельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...¬от как то так....„то же касаетс€ конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("ѕросто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себ€ то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."ѕопу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задава€сь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность".... √лючит ссылка ,еще раз www.vedomosti.ru/business/articles/2016/...

ќтветить
18.01.17 23:40 јлександр

√ость : ¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€. √ость : √ость : јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета. јлександр : √ость : ¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет. ¬аше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Ќо вот,к сожалению, ¬аше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Ёто не ¬аша вина,в частности, это беда....¬ам и многим гражданм просто внушаетс€ (и внушилось) что вот эта,так называема€ "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та сама€ јЅ)обеспечивает ¬ашу и граждан какую то и €ко бы безопасность...Ќа самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны дл€ граждан...ƒаже наши закл€тые западные "партнеры" тонко намекают на эти обсто€тельства,вопраша€ как бы-реб€та,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,така€ "безопасность" в аэропортах м€гко говор€ мало эффективна... ака€ то дискусси€,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обсто€тельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...¬от как то так....„то же касаетс€ конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("ѕросто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себ€ то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."ѕопу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задава€сь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность"....

ќтветить
18.01.17 22:20 √ость

¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€. √ость : √ость : јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета. јлександр : √ость : ¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.

ќтветить
18.01.17 19:57 √ость

√ость : јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета. јлександр : √ость : ¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет. √ость : ѕросто гость : √ость : √ость : отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше. Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка. ¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал... ¬ы вообще что либо смыслите в вопросах безопасности? ¬ы уверены что " никакой бармалей ничего с собой не пронесет" при таком подходе,таком "обеспечении безопасности" при котором "только спокойнее" или ¬ам кто то внушил это "спокойствие"?   сожалению именно "не много смыслите" ...или просто не внимательны ,собственно о чем речь,одно из двух.ј речь о какой то безопасности на объекте транспорнтной инфраструктуры ,т.е. о некоторых меропри€ти€х по обеспечению какой то "безопасности" на входе в здание аэровокзала,к которой —јЅ аэропорта ни каким боком отношени€ по «акону не имеет...¬ы же говорите о ,в частности,процедурах по обеспечению авиационной безопасности ,о предполетном досмотре.¬ этом плане,в части обеспечени€ авиационной безопасности в аэропортах страны,в том числе и в "ѕулково", более или менее дл€ граждан наших(пассажиров) пон€тно и вн€тно,хот€ и в этой части(обеспечение јЅ) не все замечательно,хватает и глупости и маразма,но граждане все же понимают,принимают все процедуры по јЅ как необходимые и действенные меры по недопущению беготни какого нибудь пеерепившигос€ пакса с чем то не потребным по салону. ...ƒа,какие либо не обоснованные задержки пассажира, св€занные с проведением процедуры предполетного досмотра,компенсируютс€ в виде отправки пассажира следующим рейсом или компенсацией в виде возврата уплаченных за услугу перевозки сумм.

ќтветить
18.01.17 18:12 √ость

јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета. јлександр : √ость : ¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет. √ость : ѕросто гость : √ость : √ость : отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше. Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка. ¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал... ¬ы вообще что либо смыслите в вопросах безопасности? ¬ы уверены что " никакой бармалей ничего с собой не пронесет" при таком подходе,таком "обеспечении безопасности" при котором "только спокойнее" или ¬ам кто то внушил это "спокойствие"?

ќтветить
—ообщени€ 346 - 395 из 2945
Ќачало | ѕред. | 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | —лед. |  онец
—мотреть дальше
12+
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2019 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/saint-petersburg-pulkovo/52.html 52 1 1