–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
јвторизовыва€сь, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
 ⇒  ⇒ —анкт-ѕетербург ѕулково
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум аэропорта —анкт-ѕетербург ѕулково

¬нимание! ќставл€€ сообщение на форуме, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»

¬аше им€:   ¬ставить изображение
21.10.14 0:16 ѕулковчанин

јвиаэксперт : ѕулковчанин : ѕопробуйте рискнуть в след. раз.  амеры высокого разрешени€ позвол€т вычислить с точностью до рейса, с которого вы прилетели, а там по базе данных авиакомпании определить по приметам ваши паспортные данные не составит труда. Ќа уголовную статью не стоит напрашиватьс€, поверьте мне. ѕройденный этап в супер современном аэропорту ѕулково www.youtube.com/watch?v=iZucXPy0TTs... ѕро простоту вычислени€ конечно неправда. –ейсов бывает несколько, да и если есть намерение совершить преступление, можно задержатьс€ и не светитьс€ при этом под камерами. ” авиакомпаний в базе данных нет никаких примет кроме возраста и пола. ¬озраст визуально очень примерно определ€етс€. ѕаспорта не сканируютс€, фото в базах нет. ћожно конечно затребовать все данные по пассажирам всех рейсов которые прибыли в это врем€, из них вычесть пассажиров противоположного пола и примерно неподход€щего возраста, и потом вручную перебирать несколько сотен человек по фото из паспортов (затребовать можно лишь в рамках уголовного дела). ” мен€ вопрос лично к ¬ам: у вас с головой всЄ в пор€дке? »ли вы думаете что со студентом переписку ведете. я прекрасно знаю всю специфику работу персонала аэропорта и его взаимодействие со смежными органами, в т.ч. с органами Ћ”¬ƒ на транспорте, вплоть до проведени€ послеполетного досмотра. ј вы своими доморощенными советами в одну секунду превратили себ€ пособником потенциально опасных людей. ¬ы мен€ очень разочаровали, особенно своей недальновидностью

ќтветить
20.10.14 23:00 јвиаэксперт

ѕулковчанин : ѕопробуйте рискнуть в след. раз.  амеры высокого разрешени€ позвол€т вычислить с точностью до рейса, с которого вы прилетели, а там по базе данных авиакомпании определить по приметам ваши паспортные данные не составит труда. Ќа уголовную статью не стоит напрашиватьс€, поверьте мне. ѕройденный этап в супер современном аэропорту ѕулково www.youtube.com/watch?v=iZucXPy0TTs... ѕро простоту вычислени€ конечно неправда. –ейсов бывает несколько, да и если есть намерение совершить преступление, можно задержатьс€ и не светитьс€ при этом под камерами. ” авиакомпаний в базе данных нет никаких примет кроме возраста и пола. ¬озраст визуально очень примерно определ€етс€. ѕаспорта не сканируютс€, фото в базах нет. ћожно конечно затребовать все данные по пассажирам всех рейсов которые прибыли в это врем€, из них вычесть пассажиров противоположного пола и примерно неподход€щего возраста, и потом вручную перебирать несколько сотен человек по фото из паспортов (затребовать можно лишь в рамках уголовного дела).

ќтветить
20.10.14 17:20 ѕулковчанин

јрина : Ћетела из „ел€бинска 19-го окт€бр€ в —пб. Ѕыла крайне удивлена, когда на выходе из аэропорта (€ была с огромным чемоданом) у мен€ никто не проверил билет на багаж. ¬ыходит, € могла вз€ть чужую сумку и преспокойно покинуть здание??? » это называетс€ супер современный аэропорт... ѕопробуйте рискнуть в след. раз.  амеры высокого разрешени€ позвол€т вычислить с точностью до рейса, с которого вы прилетели, а там по базе данных авиакомпании определить по приметам ваши паспортные данные не составит труда. Ќа уголовную статью не стоит напрашиватьс€, поверьте мне. ѕройденный этап в супер современном аэропорту ѕулково www.youtube.com/watch?v=iZucXPy0TTs...

ќтветить
20.10.14 16:24 јрина

Ћетела из „ел€бинска 19-го окт€бр€ в —пб. Ѕыла крайне удивлена, когда на выходе из аэропорта (€ была с огромным чемоданом) у мен€ никто не проверил билет на багаж. ¬ыходит, € могла вз€ть чужую сумку и преспокойно покинуть здание??? » это называетс€ супер современный аэропорт...

ќтветить
19.10.14 12:36 ѕулковчанин

јлександр : Ћететь должен был из ѕитера в ѕензу в 16.25 17 окт€бр€ 2014 года. –ейс перенесли на 17.00 прошел регистрацию, все досмотры и направилс€ в 16.00 в зал ожидани€ к выходу D98 согласно посадочному билету и табло, наход€щеес€ у мен€ над головой. “ак и остановилс€ у выхода D98. Ќа табло желта€ надпись "ќжидание посадки D98"врем€ 16.40 с чувством беспокойства решил узнать у работника аэропорта в чем дело (перенос еще вылета или что то еще) и в это врем€ загораетс€ табло красного цвета "посадка завершена D96" громкой св€зи не слышно. Ѕегом к выходу D96. ¬се не успел, сам дурак - все что сказали работники аэропорта и не чем не помогут и в 16.45 € осталс€ в ѕулково. ѕодойд€ к столу справок оказалось что не € один такой - девушка также не услышала и не было объ€влени€ по ее словам на ярославль, вылетающий примерно в это же врем€. —пасибо ѕулково зат вашу работу!!! “.е. ¬ы хотите сказать, что каким-то образом рейс с пассажирами на ѕензу улетел без ¬ас? »ными словами ¬ы не можете пон€ть каким образом 99% пассажиров оказались на борту, а ¬ы нет?

ќтветить
18.10.14 17:11 јлександр

Ћететь должен был из ѕитера в ѕензу в 16.25 17 окт€бр€ 2014 года. –ейс перенесли на 17.00 прошел регистрацию, все досмотры и направилс€ в 16.00 в зал ожидани€ к выходу D98 согласно посадочному билету и табло, наход€щеес€ у мен€ над головой. “ак и остановилс€ у выхода D98. Ќа табло желта€ надпись "ќжидание посадки D98"врем€ 16.40 с чувством беспокойства решил узнать у работника аэропорта в чем дело (перенос еще вылета или что то еще) и в это врем€ загораетс€ табло красного цвета "посадка завершена D96" громкой св€зи не слышно. Ѕегом к выходу D96. ¬се не успел, сам дурак - все что сказали работники аэропорта и не чем не помогут и в 16.45 € осталс€ в ѕулково. ѕодойд€ к столу справок оказалось что не € один такой - девушка также не услышала и не было объ€влени€ по ее словам на ярославль, вылетающий примерно в это же врем€. —пасибо ѕулково зат вашу работу!!!

ќтветить
12.10.14 17:39 √ость

"Ќо логика подсказывает что в соответствии с международными конвенци€ми пассажир обретает статус зарегистрированного пассажира после прохождени€ им пункта досмотра, т.к. он подтвердил —¬ќ® ѕ–ј¬ќ на полЄт, а не нахождение в зоне общественного питани€ »ль ѕатио или ћакдональдса" _______________________________________________________________________________ Ћогика подсказывает правильно. √ражданин вход€щий в здание аэровокзала по какой то надобности,встречающий,провожающий,экскурсант(полюбоватьс€ архитектурой) и даже гражданин с чемоданом в руках и с билетом в зубах ѕј——ј∆»–ќћ не €вл€етс€. ƒействие «акона,¬  –‘ в части авиационной безопасности вступает в силу в отношении конкретного лица Ч пассажира который зарегистрировавшись на соответствующий авиарейс следует в стерильную зону через пункт предполетного досмотра.ѕредполетный же досмотр осуществл€етс€ в соответствии с правилами и процедурами по јЅ ”ѕќЋЌќћќ„≈ЌЌџћ» лицами,т.е. сотрудниками —јЅа и сотрудниками полиции. Ђ ѕредполетный досмотр, а также послеполетный досмотр в случае его проведени€ в соответствии с ‘едеральным законом "ќ полиции" пассажиров, багажа, в том числе вещей, наход€щихс€ при пассажирах, членов экипажей, лиц из числа авиационного персонала гражданской авиации, бортовых запасов воздушного судна, грузов и почты проводитс€ в аэропорту или на воздушном судне уполномоченными лицами служб авиационной безопасности с участием сотрудников органов внутренних дел.ї (¬  –‘ ст.85,п.2), ѕриказ ћинтранса є104 Ђ ѕравила проведени€ предполетного и послеполетного досмотровї 2. Ќасто€щие ѕравила устанавливают пор€док осуществлени€ предполетного и послеполетного досмотров пассажиров и багажа, в том числе вещей, наход€щихс€ при пассажирах, членов экипажей воздушных судов, авиационного персонала гражданской авиации, бортовых запасов воздушного судна, грузов и почты. 3.Ќасто€щие ѕравила об€зательны дл€ исполнени€ сотрудниками службы авиационной безопасности аэропорта, авиационного предпри€ти€, эксплуатанта (далее - служба авиационной безопасности) и сотрудниками органа внутренних дел на транспорте, участвующими в проведении предполетного и послеполетного досмотров, администраци€ми аэропортов, авиационных предпри€тий, эксплуатантов, пассажирами, а также иными лицами, осуществл€ющими свою де€тельность на территори€х аэропортов. 5. ќсновной задачей проведени€ предполетного досмотра €вл€етс€ своевременное вы€вление, предупреждение и пресечение попыток проникновени€ на борт воздушных судов лиц с оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами, легковоспламен€ющимис€, отравл€ющими, радиоактивными и другими опасными предметами и веществами, которые могут быть использованы дл€ нанесени€ ущерба здоровью пассажиров, членов экипажа воздушного судна, создани€ угрозы безопасности полета воздушного судна или могут €витьс€ причиной иного чрезвычайного (авиационного) происшестви€, а также предотвращени€ незаконного провоза опасных предметов и веществ, запрещенных к перевозке на воздушном транспорте по услови€м авиационной безопасности, и иных предметов и веществ, запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории –оссийской ‘едерацииї Е II. ќрганизаци€ проведени€ предполетного и послеполетного досмотров 13. ѕредполетный досмотр проводитс€ после регистрации пассажиров, санитарно-карантинного, ветеринарного, фитосанитарного контрол€, а при выполнении международных полетов, кроме того, после осуществлени€ пограничного, таможенного, иммиграционного и иного контрол€.ї Е..ѕосему какие то досмотры на входах в аэровокзалы, даже в соответствии с законом о транспортной безопасности , не уполномоченными на то лицами,а таковыми,не уполномоченными лицами €вл€ютс€ сотрудники —јЅа, не законны.—отрудники —јЅа,службы досмотра уполномочены только в проведении ѕ–≈ƒѕќЋ≈“Ќќ√ќ досмотра. ¬от эти действи€ сотрудников службы досмотра на входе в здание аэровокзала ,манипул€ции с вещами граждан Ч не законны. www.youtube.com/watch?v=qDPkFBQ7l3I...

ќтветить
12.10.14 15:33 √ость

ѕулковчанин : √ость : ... PS.«айдите сюда.¬ этой теме в ближайшее врем€ будет продолжение.≈сть что поведать народу aviaforum.ru/showthread.php?t=39624... ѕросмотрел € тематику по ссылкам.   сожалению, в этой сфере € очень плохо разбираюсь, т.к. любой сотрудник аэропорта от мало до велика поверхностно понимаю и представл€ю задачи, сто€щие перед службой авиационной безопасности. „то же касаетс€ досмотра на входах именно службой јЅ, то € отвечу так: исход€ из определени€ ¬оздушного  одекса –‘ "јвиационна€ безопасность" - состо€ние защищенности авиации от незаконного вмешательства в де€тельность в области авиации. √де начинаетс€ эта де€тельность в области авиации мне тоже не пон€тна. Ќо логика подсказывает что в соответствии с международными конвенци€ми пассажир обретает статус зарегистрированного пассажира после прохождени€ им пункта досмотра, т.к. он подтвердил —¬ќ® ѕ–ј¬ќ на полЄт, а не нахождение в зоне общественного питани€ »ль ѕатио или ћакдональдса P.S/ »звин€юсь за очередную неточность своей формулировки, т.к. пишу быстро. ѕассажир обретает статус зарегистрированного пассажира после прохождени€ им пункта ѕ–≈ƒѕќЋ≈“Ќќ√ќ досмотра (чей официальный статус закреплен федеральными законами)

ќтветить
12.10.14 15:13 ѕулковчанин

√ость : ... PS.«айдите сюда.¬ этой теме в ближайшее врем€ будет продолжение.≈сть что поведать народу aviaforum.ru/showthread.php?t=39624... ѕросмотрел € тематику по ссылкам.   сожалению, в этой сфере € очень плохо разбираюсь, т.к. любой сотрудник аэропорта от мало до велика поверхностно понимаю и представл€ю задачи, сто€щие перед службой авиационной безопасности. „то же касаетс€ досмотра на входах именно службой јЅ, то € отвечу так: исход€ из определени€ ¬оздушного  одекса –‘ "јвиационна€ безопасность" - состо€ние защищенности авиации от незаконного вмешательства в де€тельность в области авиации. √де начинаетс€ эта де€тельность в области авиации мне тоже не пон€тна. Ќо логика подсказывает что в соответствии с международными конвенци€ми пассажир обретает статус зарегистрированного пассажира после прохождени€ им пункта досмотра, т.к. он подтвердил —¬ќ® ѕ–ј¬ќ на полЄт, а не нахождение в зоне общественного питани€ »ль ѕатио или ћакдональдса

ќтветить
12.10.14 9:25 √ость

ƒвижок форума что то иногда глючит,подрезает ссылки .¬от еще пара ссылок на некоторую информацию по досмотрам на входа в частности. "ѕулковчанин",обратите внимание. Ёта тема,тема законности проведени€ досмотров на входах в аэровокзалы —јЅом, как можно заметить, не нова. izvestia.ru/news/543221#add_comment ... izvestia.ru/news/544806#add_comment ... Ётот форум,этот ресурс мне лично не очень при€тен по скольку большинство граждан часто просто швыр€ют дерьмо на "вентил€тор" которое летит в так называемых р€довых работников авиапредпри€ти€ и часто же не заслуженно.  аждый волен изъ€вл€ть свою точку зрени€ кака€ бы она не была,при€тна€ дл€ кого то или нет. Ћюба€ критика,жестка€ ли или м€гка€,на уровне пожурить,это вы€вление,указание на недостатки в работе такого сложного в целом механизма как аэропорт и,без условно,критика полезна.Ќо все же критика,не довольство наших граждан должны иметь подкрепление фактами а не только быть эмоциональным выплеском,в противном случае все эмоциональные выплески уход€т в "паровозный свисток"... ѕо скольку здесь кем то упоминалс€ одиозный и строптивый  удр€вцев с некой претензией на какие то обсто€тельства его де€тельности,его каких то за€влений и прос...€ чего то, то €,тот самый одиозный  удр€вцев,попасу сей ресурс,понаблюдаю. Ќе обижайтесь господа,граждане если на какие то очередные швыр€ни€ дерьмеца в сторону ли  удр€вцева или работников аэропорта получите жесткий отлуп...«а сим всем удачи,всех благ!

ќтветить
12.10.14 1:04 √ость

√ость : ѕулковчанин : √ость : јвтор этих строк тот самый  удр€вцев которого кто то в суе тут вспоминал,мне поведали об этом.ƒа,€ действительно пошел против системы тупизма начальствующих субъектов —лужбы досмотра и руководства ќќќ ¬¬—— потому как не считаю себ€ быдлом о которое можно вытирать ноги.ƒа,у мен€ два судебных иска в отношении руководства данного авиапредпри€ти€ и руководства —ƒ,да процесс судебный не быстрый,сложный,возможно на годы...Ќо,во вс€ком случае, € считаю себ€ „≈Ћќ¬≈ ќћ а не подметкой и буду боротьс€ до конца,какой бы он не был. Ќе доводилось мне слышать об судебных исках от  удр€вцева. ѕогуглил интернет, в принципе пон€л, в чем причина. Ёто достоверна€ информаци€? www.sotsprof.org/node/12337 »нформаци€ достоверна€ именно так и обстоит дело.–еально инспектор службы досмотра —јЅ не наделен правами и об€занност€ми досмотра граждан на входах в аэровокзалы.»нспектор службы досмотра имеет право на досмотр только пассажиров и лиц следующих в так называемую стерильную зону(контролируемую зону).—амо здание аэровокзала не €вл€етс€ контролируемой зоной.ќднако руководство ќќќ ¬¬——,службы досмотра считает что в праве(в нарушение ‘« –‘!) использовать работников службы досмотра —јЅ где ему,руководству,вздумаетс€. ¬от еще некотора€ инфа по этому делу www.fontanka.ru/2014/09/02/180/ , izvestia.ru/news/543221, vk.com/news/news44391/, vk.com/club22329024?z=video-17470980_169... topspb.tv/news/news44391/ PS.«айдите сюда.¬ этой теме в ближайшее врем€ будет продолжение.≈сть что поведать народу aviaforum.ru/showthread.php?t=39624...

ќтветить
12.10.14 0:57 √ость

√ость : ѕулковчанин : √ость : јвтор этих строк тот самый  удр€вцев которого кто то в суе тут вспоминал,мне поведали об этом.ƒа,€ действительно пошел против системы тупизма начальствующих субъектов —лужбы досмотра и руководства ќќќ ¬¬—— потому как не считаю себ€ быдлом о которое можно вытирать ноги.ƒа,у мен€ два судебных иска в отношении руководства данного авиапредпри€ти€ и руководства —ƒ,да процесс судебный не быстрый,сложный,возможно на годы...Ќо,во вс€ком случае, € считаю себ€ „≈Ћќ¬≈ ќћ а не подметкой и буду боротьс€ до конца,какой бы он не был. Ќе доводилось мне слышать об судебных исках от  удр€вцева. ѕогуглил интернет, в принципе пон€л, в чем причина. Ёто достоверна€ информаци€? www.sotsprof.org/node/12337 »нформаци€ достоверна€ именно так и обстоит дело.–еально инспектор службы досмотра —јЅ не наделен правами и об€занност€ми досмотра граждан на входах в аэровокзалы.»нспектор службы досмотра имеет право на досмотр только пассажиров и лиц следующих в так называемую стерильную зону(контролируемую зону).—амо здание аэровокзала не €вл€етс€ контролируемой зоной.ќднако руководство ќќќ ¬¬——,службы досмотра считает что в праве(в нарушение ‘« –‘!) использовать работников службы досмотра —јЅ где ему,руководству,вздумаетс€. ¬от еще некотора€ инфа по этому делу www.fontanka.ru/2014/09/02/180/ , izvestia.ru/news/543221, vk.com/news/news44391/, vk.com/club22329024?z=video-17470980_169... topspb.tv/news/news44391/ PS/«айдите сюда,в юлижайшее врем€ будет продолжение по этой теме.≈сть о чем поведать народу aviaforum.ru/showthread.php?t=39624...

ќтветить
12.10.14 0:47 √ость

ѕулковчанин : √ость : јвтор этих строк тот самый  удр€вцев которого кто то в суе тут вспоминал,мне поведали об этом.ƒа,€ действительно пошел против системы тупизма начальствующих субъектов —лужбы досмотра и руководства ќќќ ¬¬—— потому как не считаю себ€ быдлом о которое можно вытирать ноги.ƒа,у мен€ два судебных иска в отношении руководства данного авиапредпри€ти€ и руководства —ƒ,да процесс судебный не быстрый,сложный,возможно на годы...Ќо,во вс€ком случае, € считаю себ€ „≈Ћќ¬≈ ќћ а не подметкой и буду боротьс€ до конца,какой бы он не был. Ќе доводилось мне слышать об судебных исках от  удр€вцева. ѕогуглил интернет, в принципе пон€л, в чем причина. Ёто достоверна€ информаци€? www.sotsprof.org/node/12337 »нформаци€ достоверна€ именно так и обстоит дело.–еально инспектор службы досмотра —јЅ не наделен правами и об€занност€ми досмотра граждан на входах в аэровокзалы.»нспектор службы досмотра имеет право на досмотр только пассажиров и лиц следующих в так называемую стерильную зону(контролируемую зону).—амо здание аэровокзала не €вл€етс€ контролируемой зоной.ќднако руководство ќќќ ¬¬——,службы досмотра считает что в праве(в нарушение ‘« –‘!) использовать работников службы досмотра —јЅ где ему,руководству,вздумаетс€. ¬от еще некотора€ инфа по этому делу www.fontanka.ru/2014/09/02/180/ , izvestia.ru/news/543221, vk.com/news/news44391/, vk.com/club22329024?z=video-17470980_169... topspb.tv/news/news44391/

ќтветить
11.10.14 23:55 ѕулковчанин

√ость : јвтор этих строк тот самый  удр€вцев которого кто то в суе тут вспоминал,мне поведали об этом.ƒа,€ действительно пошел против системы тупизма начальствующих субъектов —лужбы досмотра и руководства ќќќ ¬¬—— потому как не считаю себ€ быдлом о которое можно вытирать ноги.ƒа,у мен€ два судебных иска в отношении руководства данного авиапредпри€ти€ и руководства —ƒ,да процесс судебный не быстрый,сложный,возможно на годы...Ќо,во вс€ком случае, € считаю себ€ „≈Ћќ¬≈ ќћ а не подметкой и буду боротьс€ до конца,какой бы он не был. Ќе доводилось мне слышать об судебных исках от  удр€вцева. ѕогуглил интернет, в принципе пон€л, в чем причина. Ёто достоверна€ информаци€? www.sotsprof.org/node/12337

ќтветить
11.10.14 23:29 √ость

ѕулковчанин : √ость : ¬ конкретике-непосредственное руководство —ƒ это начальник —ƒ г-жа Ќекрасова с кучей управленцев.ќдин из таких управленцев г-н «ахарьин ну очень "талантливый" руководитель. Ќе так давно отметилс€ управленческим решением,очевидно в особой заботе о работниках —ƒ. »нтернет сообщество,кто видел и с головой на плечах,понимающий и знающий “« –‘,м€гко говор€ было удивлено ну и по хихикало откровенно над этой писулькой.Ќо самое поразительное что эту писульку подавл€ющее большинство работников образно говор€ схавало со всеми вытекающими...¬от что то не вижу эту бумажку здесь,вроде была...Ќо в качестве особого,даже уникального примера,этакого ноу хау € ее,эту бумажку,тоже приведу...»зучить и проникнутьс€ особым смыслом этой "информации" стоит. ќчень хорошо, что вы разбираетесь в том, кто дл€ вас €вл€етс€ пр€мым руководителем.   сожалению, € не знаком ни с одним из перечисленных вами управленцев, но считаю необходимой мерой доложить об этом административном правонарушении (именно таким оно и €вл€етс€, ибо это нарушение закона и караетс€ крупным административным штрафом в отношении должностного лица) в департамент (дирекцию) вашей службы или в юридический отдел на 4 этаже делового центра ќќќ ¬¬——. Ћично € думаю, что данное распор€жение €вл€етс€ устным, т.к. вр€д ли такое распор€жение имеет официально зарегистрированный вид. “акже вы можете обратитьс€ в роспотребнадзор, там инспектора провод€т проверки гораздо быстрее и эффективнее, чем представители транспортной прокуратуры proverky.net/shtrafyi-rospotrebnadzora/... ƒа,спасибо ¬ам за соучастие.Ёта проблема,если ее так можно обозвать, достаточно обсуждена в соответствующем сообществе работников —ƒ,среди тех кто дружит с головой.ѕроблема в том что друга€ часть,при чем бќльша€ этого сообщества тупо следовала таким вот указивкам.ј это показатель качества бќ–льшей части работн6иков —ƒ как работников без какой либо логики в своей работе.“упо-как сказал,приказал начальник.» не важно приказани€ и указани€ начальника имеют ли какое то законное основание.¬ этом беда.јвтор этих строк тот самый  удр€вцев которого кто то в суе тут вспоминал,мне поведали об этом.ƒа,€ действительно пошел против системы тупизма начальствующих субъектов —лужбы досмотра и руководства ќќќ ¬¬—— потому как не считаю себ€ быдлом о которое можно вытирать ноги.ƒа,у мен€ два судебных иска в отношении руководства данного авиапредпри€ти€ и руководства —ƒ,да процесс судебный не быстрый,сложный,возможно на годы...Ќо,во вс€ком случае, € считаю себ€ „≈Ћќ¬≈ ќћ а не подметкой и буду боротьс€ до конца,какой бы он не был.

ќтветить
11.10.14 22:49 ѕулковчанин

ѕулковчанин : √ость : ¬ конкретике-непосредственное руководство —ƒ это начальник —ƒ г-жа Ќекрасова с кучей управленцев.ќдин из таких управленцев г-н «ахарьин ну очень "талантливый" руководитель. Ќе так давно отметилс€ управленческим решением,очевидно в особой заботе о работниках —ƒ. »нтернет сообщество,кто видел и с головой на плечах,понимающий и знающий “« –‘,м€гко говор€ было удивлено ну и по хихикало откровенно над этой писулькой.Ќо самое поразительное что эту писульку подавл€ющее большинство работников образно говор€ схавало со всеми вытекающими...¬от что то не вижу эту бумажку здесь,вроде была...Ќо в качестве особого,даже уникального примера,этакого ноу хау € ее,эту бумажку,тоже приведу...»зучить и проникнутьс€ особым смыслом этой "информации" стоит. ќчень хорошо, что вы разбираетесь в том, кто дл€ вас €вл€етс€ пр€мым руководителем.   сожалению, € не знаком ни с одним из перечисленных вами управленцев, но считаю необходимой мерой доложить об этом административном правонарушении (именно таким оно и €вл€етс€, ибо это нарушение закона и караетс€ крупным административным штрафом в отношении должностного лица) в департамент (дирекцию) вашей службы или в юридический отдел на 4 этаже делового центра ќќќ ¬¬——. Ћично € думаю, что данное распор€жение €вл€етс€ устным, т.к. вр€д ли такое распор€жение имеет официально зарегистрированный вид. “акже вы можете обратитьс€ в роспотребнадзор, там инспектора провод€т проверки гораздо быстрее и эффективнее, чем представители транспортной прокуратуры proverky.net/shtrafyi-rospotrebnadzora/... P.s.\ ссылку считать верной только эту proverky.net/proverka-trudovoy-inspektsi...

ќтветить
11.10.14 22:37 ѕулковчанин

√ость : ¬ конкретике-непосредственное руководство —ƒ это начальник —ƒ г-жа Ќекрасова с кучей управленцев.ќдин из таких управленцев г-н «ахарьин ну очень "талантливый" руководитель. Ќе так давно отметилс€ управленческим решением,очевидно в особой заботе о работниках —ƒ. »нтернет сообщество,кто видел и с головой на плечах,понимающий и знающий “« –‘,м€гко говор€ было удивлено ну и по хихикало откровенно над этой писулькой.Ќо самое поразительное что эту писульку подавл€ющее большинство работников образно говор€ схавало со всеми вытекающими...¬от что то не вижу эту бумажку здесь,вроде была...Ќо в качестве особого,даже уникального примера,этакого ноу хау € ее,эту бумажку,тоже приведу...»зучить и проникнутьс€ особым смыслом этой "информации" стоит. ќчень хорошо, что вы разбираетесь в том, кто дл€ вас €вл€етс€ пр€мым руководителем.   сожалению, € не знаком ни с одним из перечисленных вами управленцев, но считаю необходимой мерой доложить об этом административном правонарушении (именно таким оно и €вл€етс€, ибо это нарушение закона и караетс€ крупным административным штрафом в отношении должностного лица) в департамент (дирекцию) вашей службы или в юридический отдел на 4 этаже делового центра ќќќ ¬¬——. Ћично € думаю, что данное распор€жение €вл€етс€ устным, т.к. вр€д ли такое распор€жение имеет официально зарегистрированный вид. “акже вы можете обратитьс€ в роспотребнадзор, там инспектора провод€т проверки гораздо быстрее и эффективнее, чем представители транспортной прокуратуры proverky.net/shtrafyi-rospotrebnadzora/...

ќтветить
11.10.14 1:19 √ость

ѕулковчанин : √ость : ...¬аше руководство своим "правильным" деланием создает контингент стрелочников... –уководство, что или кого вы имеете ввиду? —тало очень модным тенденци€ взывани€ помощи к всевышним, только осталось определить кто он ¬ конкретике-непосредственное руководство —ƒ это начальник —ƒ г-жа Ќекрасова с кучей управленцев.ќдин из таких управленцев г-н «ахарьин ну очень "талантливый" руководитель. Ќе так давно отметилс€ управленческим решением,очевидно в особой заботе о работниках —ƒ. »нтернет сообщество,кто видел и с головой на плечах,понимающий и знающий “« –‘,м€гко говор€ было удивлено ну и по хихикало откровенно над этой писулькой.Ќо самое поразительное что эту писульку подавл€ющее большинство работников образно говор€ схавало со всеми вытекающими...¬от что то не вижу эту бумажку здесь,вроде была...Ќо в качестве особого,даже уникального примера,этакого ноу хау € ее,эту бумажку,тоже приведу...»зучить и проникнутьс€ особым смыслом этой "информации" стоит.

—анкт-ѕетербург ѕулково 
ќтветить
11.10.14 1:16 √ость

ƒа уж... Ќигде еще не видела такого - туалетна€ бумага свисает над самим ведром дл€ гр€зной бумаги. :))))) это ж кто додумалс€ и разрешил такое??? ≈катерина : ќт нового аэропорта одно название. —ервис осталс€ тем же.  ак говоритс€,хотите узнать в какой вы стране-посетите туалет. ≈го легко найти не только благодар€ указателю, но и специфическому запаху. ”же засорены раковины, в половине мылоподатчиков нет мыла, сломаны кнопки смыва в кабинках, ну и замечательное тандем мусорки и мотка бумаги,при котором бумага свисает точно в мусорное ведро. ¬ зале крайне скудное количество сидений, что вынуждает ожидающих пассажиров сидеть либо на полу, либо на железной трубе по периметру зала. –азлитый кофе в середине зала убрали спуст€ минут 40, что тоже непосредственно говорит о сервисе. Ќу и еще одно маленькое неудобство-очень мелкое табло информации о прибытии/отправлении, мне пришлось стать непосредственно под табло,чтобы найти нужный рейс.

ќтветить
11.10.14 0:34 √ость

¬ерните ѕулково-2!!!!!! » все будет ок!

ќтветить
11.10.14 0:31 √ость

Ќу может просто еще не привыкли к новому а/п? ј так все отлично! —пасибо всему персоналу за вашу заботу и труд! ”дачи и успехов ¬ам!

ќтветить
11.10.14 0:27 √ость

ќчень жаль, что закрыли ѕулково-1 и ѕулково-2. ќтличные были а/п! Ѕез толкучек, все воврем€. Ѕыли хорошие кафе и рестораны. ќчень нравилась часовн€, котора€ была в ѕулково-1 на втором этаже. ќна теперь переехала в новый терминал на второй этаж. Ќовый терминал неплохой... —тало много народу возле автобусов, чтобы добратьс€ до метро. ћожет стоит увеличить количество автобусов тогда? Ёто необходима€ задача! Ќо, дай Ѕог, чтобы все было хорошо! ј зачем в а/п открыли макдональдс? Ёто же еда дл€ бедн€ков и нищих... (»звините, но в некот.странах рассуждают именно так). » еда там вредна€.  ак можно было открыть там ћакдоналдс?? јэропорт- это как лицо страны! ”берите ћакдональдс! Ќе позорьтесь!

ќтветить
10.10.14 20:04 ѕулковчанин

√ость : ...¬аше руководство своим "правильным" деланием создает контингент стрелочников... –уководство, что или кого вы имеете ввиду? —тало очень модным тенденци€ взывани€ помощи к всевышним, только осталось определить кто он

ќтветить
10.10.14 19:54 ѕулковчанин

√ость : √ость :  то знает что будет с ѕулково 2? “акой был удобный терминал, близко к метро, к сто€нке машин. ќчень жаль “ам теперь Ѕизнес-авиаци€ господина “имченко ¬ы видно либо не участник жизни в ѕулково, либо не следите за новост€ми. √осподин “имченко избавилс€ от своего участи€ в јвиа √рупп Ќорде, который занимает часть старого комплекса ѕулково 2, в пользу других деловых лиц www.vedomosti.ru/newspaper/article/70913... „то будет с залами отправлени€ и прибыти€ ѕулково 2 и под какие цели они будут либо предназначены, либо переооборудованы не знает никто, т.к. ни под какие перпективные цели они не подхдод€т

ќтветить
08.10.14 17:55 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : ѕулковчанин : √ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду ≈сли временно устроитьс€ до поиска нормальной работы то можно. ћногие так делают ¬от вот,—јЅ ѕулково стала отстойником дл€ временщиков.» чего тогда можно ожидать от —јЅа в ѕулково.  ак же у ¬ас €зык повернулс€ так сказать? —ами то где работаете? Ќе лимита ли часом понаехавша€ к нам в ѕитер? ¬от аткие временщики и пишут, очерн€€ службу. —тыдно должно быть!!!наше руководство все делает правильно. „ем больше будет т€кучка кадров тем лутше за периметром люди будут знать правила перевозки багажа. ќдин ушетший сотрудник подскажет и разкажет другим о правилах. ј что говорить, пор€дка с каждым разом все больше и больше становитс€ ƒа? ѕор€дка больше ? “екучесть кадров и така€ текучесть, в такой специализированной службе-нонсенс.–авно люди будут знать как (да и знают) обойти досмотровые препоны.» люди знающие особенности и технологии досмотра разные,в том числе и уроды бегающие по стране с тротилом за пазухой.¬аше руководство своим "правильным" деланием создает контингент стрелочников(не дай Ѕог что) в лице работников службы досмотра и только...

ќтветить
08.10.14 17:13 √ость

√ость : √ость : √ость : ѕулковчанин : √ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду ≈сли временно устроитьс€ до поиска нормальной работы то можно. ћногие так делают ¬от вот,—јЅ ѕулково стала отстойником дл€ временщиков.» чего тогда можно ожидать от —јЅа в ѕулково.  ак же у ¬ас €зык повернулс€ так сказать? —ами то где работаете? Ќе лимита ли часом понаехавша€ к нам в ѕитер? ¬от аткие временщики и пишут, очерн€€ службу. —тыдно должно быть!!!наше руководство все делает правильно. „ем больше будет т€кучка кадров тем лутше за периметром люди будут знать правила перевозки багажа. ќдин ушетший сотрудник подскажет и разкажет другим о правилах. ј что говорить, пор€дка с каждым разом все больше и больше становитс€

ќтветить
07.10.14 22:12 √ость

√ость : √ость : √ость : ѕулковчанин : √ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду ≈сли временно устроитьс€ до поиска нормальной работы то можно. ћногие так делают ¬от вот,—јЅ ѕулково стала отстойником дл€ временщиков.» чего тогда можно ожидать от —јЅа в ѕулково.  ак же у ¬ас €зык повернулс€ так сказать? —ами то где работаете? Ќе лимита ли часом понаехавша€ к нам в ѕитер? ¬от аткие временщики и пишут, очерн€€ службу. —тыдно должно быть!!! »менно в отстойник старани€ми хоз€ев нынешних ѕулково эта служба и превращена.ќтветственных,думающих —¬ќ≈… головой,адекватных работников в службе досмотра еденицы.ќстальна€ сера€ масса сама же эту службу своей,с позволени€ сказать, работой и очерн€ет ...

ќтветить
07.10.14 18:29 √ость

√ость : √ость : ѕулковчанин : √ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду ≈сли временно устроитьс€ до поиска нормальной работы то можно. ћногие так делают ¬от вот,—јЅ ѕулково стала отстойником дл€ временщиков.» чего тогда можно ожидать от —јЅа в ѕулково.  ак же у ¬ас €зык повернулс€ так сказать? —ами то где работаете? Ќе лимита ли часом понаехавша€ к нам в ѕитер? ¬от аткие временщики и пишут, очерн€€ службу. —тыдно должно быть!!!

ќтветить
07.10.14 18:26 √ость

√ость :  то знает что будет с ѕулково 2? “акой был удобный терминал, близко к метро, к сто€нке машин. ќчень жаль “ам теперь Ѕизнес-авиаци€ господина “имченко

ќтветить
04.10.14 14:28 √ость

 то знает что будет с ѕулково 2? “акой был удобный терминал, близко к метро, к сто€нке машин. ќчень жаль

ќтветить
24.09.14 21:10 √ость

—пасибо за советы и отзывы. –ешил отказатьс€ от этой работы. ћои близкие были не очень рады этим советам, да и € немного колебалс€. Ѕыло т€жело но теперь окончательно определилс€ с выбором. ≈ще раз спасибо за дружественные советы без оказий :-)

ќтветить
23.09.14 20:29 √ость

√ость : ѕулковчанин : √ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду ≈сли временно устроитьс€ до поиска нормальной работы то можно. ћногие так делают ¬от вот,—јЅ ѕулково стала отстойником дл€ временщиков.» чего тогда можно ожидать от —јЅа в ѕулково.

ќтветить
23.09.14 19:23 √ость

ѕулковчанин : √ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду ≈сли временно устроитьс€ до поиска нормальной работы то можно. ћногие так делают

ќтветить
23.09.14 15:56 √ость

ј что с цветами?)) Ќе купить?

ќтветить
23.09.14 15:27 ѕулковчанин

√ость : √ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет... Ѕольше всего мне импанирует отзыв от 2011 года orabote.net/feedback/list/company/15480 ... — тех пор ровным счетом ничего не изменилось. Ќу а в службе авиационной безопасности давно пор€док навести не могут, думаю что вр€д ли там будет дл€ вас интерес в работе. »з университета √ос јвиации студентџ не идут даже по специальности работать на досмотр. Ќо вы сами знаете, это как уже пойдЄт, вам решать. ¬ отделе кадров вам сказали правду

ќтветить
23.09.14 12:34 √ость

√ость : ƒобрый день! ѕодскажите подскажите пожалуйста, € смогу сразу по прилЄту купить цветы не выход€ в общий зал, где встречают. ¬нутренние авиалинии. ѕросто хочу купить цветы и подарить их встречающему мен€. «аранее благодарю!   сожалению...

ќтветить
23.09.14 9:41 √ость

ƒобрый день! ѕодскажите подскажите пожалуйста, € смогу сразу по прилЄту купить цветы не выход€ в общий зал, где встречают. ¬нутренние авиалинии. ѕросто хочу купить цветы и подарить их встречающему мен€. «аранее благодарю!

ќтветить
22.09.14 23:40 √ость

√ость : –еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так? Ёто ¬ам самому решать,стоит или не стоит,есть ли смысл или нет...–абота в досмотре не благодарна€,дюлей получают от всех,от пассажиров и от начальников .«арплата реально не достойна€ этой работы.ќ карьере можно и не думать, в рутине "шмона" особых перспектив карьерного роста не наблюдаетс€,разве что за особые заслуги "старшим надзирателем" через N-ое количество лет...

ќтветить
22.09.14 23:07 √ость

–еб€та из досмотра отзовитесь! ≈сть ли смысл идти работать в аэропорт? ѕроходил собеседование. сказали что зарплата ниже среднего по городу, а работы много (( ≈сть бонусы за стабильность и мед.страховку, а на карьеру рассчитывать не стоит.  ак так? может просто провер€ют так?

ќтветить
22.09.14 9:51 јвиаэксперт

јрина : ‘орумчане, добрый вечер! —толкнулись с хамским отношением сотрудника аэропорта ѕулково! ’отелось бы, чтобы в ситуации разобрались! ѕодскажите, пожалуйста, куда обратитьс€? www.pulkovoairport.ru/passengers/contact...

ќтветить
21.09.14 22:52 √ость

јрина : ‘орумчане, добрый вечер! —толкнулись с хамским отношением сотрудника аэропорта ѕулково! ’отелось бы, чтобы в ситуации разобрались! ѕодскажите, пожалуйста, куда обратитьс€? ≈сли есть факты хамского отношени€-в суд.

ќтветить
21.09.14 22:09 јрина

‘орумчане, добрый вечер! —толкнулись с хамским отношением сотрудника аэропорта ѕулково! ’отелось бы, чтобы в ситуации разобрались! ѕодскажите, пожалуйста, куда обратитьс€?

ќтветить
13.09.14 10:57 “ать€на

9 сент€бр€ по прилету в ѕулково(рейс из Ћарнаки) на ленте дл€ богажа было найдено кольцо с гравировкой,может оно дорого кому,обращайтесь klepik050971@gmail.com

ќтветить
09.09.14 16:18 ѕулковчанин

јвиаэксперт : ”важаемый ѕулковчанин, разница между что и как есть всегда. ¬от только к сути данного обсуждени€ эта разница не имеет никакого отношени€. ¬се ответы на эти вопросы даны в соответствующих стать€х законодательства... √осподин "Ёксперт", € не оспариваю действующее законодательство. ћы с вами разговариваем на разных €зыках. —уществует определенный алгоритм действий, которые € указал ниже. ≈щЄ раз объ€сн€ю, дл€ подачи претензии по факту кражи, хищени€ личных вещей из багажа пассажиров, авиакомпании прос€т приобщать за€влени€ граждан и результаты из полиции.   чему это приводит, пожалуйста sibfout.mvd.ru/news/item/2319439/ ... „то касаетс€ проблемы пассажирки јллы, то € до последнего момента не хотел приобщать компрометирующие факты из аэропорта ѕулково, но к сожалению и € уверен что до сих пор существуют нерадивые сотрудники, и у јллы вр€д ли будет возможность восстановить справедливость www.gazeta.spb.ru/1612261-0/

ќтветить
09.09.14 15:34 јвиаэксперт

ѕулковчанин : ”важаемый эксперт, есть 2 большие разницы между "что надо делать?" и "как надо делать". ¬ своем посте от 08.09.14 15:47 € дал живую ссылку на очевидный пример подобного расклада. ∆ду вашего примера по вашим сказкам, ибо просто нетерпитьс€ посмотреть на альтернативный вариант исхода событи€. ћожно ссылку или фотографию документа ”важаемый ѕулковчанин, разница между что и как есть всегда. ¬от только к сути данного обсуждени€ эта разница не имеет никакого отношени€. ¬се ответы на эти вопросы даны в соответствующих стать€х законодательства. ¬ы же пытаетесь трактовать закон по собственным пон€ти€м и опыту, что недопустимо. ¬аш пример основан на ¬аршавской конвенции 1929 года и оспариванию не подлежит, только оп€ть же, по ограничению размера выплат никто не спорил.   чему данное решение вы запостили? ƒо выхода из стерильной зоны претензии можно подавать как к авиаперевозчику, так и к аэропорту. ѕосле выхода в течение 7 дней/18 мес€цев только к авиаперевозчику. » вы мой "вариант" по поводу подачи претензии в вышеозначенные сроки хотите увидеть? —мысл? ѕраво данное законом не нуждаетс€ в подтверждении. ќно существует по факту наличи€.

ќтветить
09.09.14 14:32 ѕулковчанин

јвиаэксперт : ѕулковчанин : я вас пон€л. “ут "эксперт" описал сценарий восстановлени€ вашего права на подачу иска. я таких случаев в практике не встречал. —ледует понимать разницу между идиллией и практикой. ƒл€ того, чтобы восстановить своЄ право на истину, вам сначала надо будет поломать стереотип, а именно: убедить авиакомпанию в том, что чемодан изначально был цельным, что вещи, которые пропали и были известны только вам, были украдены в аэропорту ѕулково. јвиакомпани€ попросит вас подать за€вление в полицию на кражу вещей из вашего багажа, полици€ вежливо откажет вам в подаче за€влени€, ибо сумма ущерба не составила сумму 10 000 рублей. Ќа этом круг замкнетс€. —ейчас "эксперт" напишет вам очередной дифирамб на ваше право, но вы сами решайте как поступить, если конечно не жалко денег, времени и нервов "ѕулковчанин", вы путаете восстановление права с его реализацией. ƒл€ реализации не требуетс€ практика (в –‘ право не прецедентное), просто подаетс€ претензи€ со ссылкой на пункт закона, на которую авиакомпани€ об€зана ответить в течение 30 дней. ≈сли ответ пассажира не устроил, или авиакомпани€ не ответила - подаютс€ документы в суд. ѕолици€ не имеет права не прин€ть за€вление о совершенном преступлении. » в 158 статье ”  не содержитс€ каких либо ограничений по минимальной оценке украденного имущества. ”важаемый эксперт, есть 2 большие разницы между "что надо делать?" и "как надо делать". ¬ своем посте от 08.09.14 15:47 € дал живую ссылку на очевидный пример подобного расклада. ∆ду вашего примера по вашим сказкам, ибо просто нетерпитьс€ посмотреть на альтернативный вариант исхода событи€. ћожно ссылку или фотографию документа

ќтветить
09.09.14 13:51 јвиаэксперт

ѕулковчанин : я вас пон€л. “ут "эксперт" описал сценарий восстановлени€ вашего права на подачу иска. я таких случаев в практике не встречал. —ледует понимать разницу между идиллией и практикой. ƒл€ того, чтобы восстановить своЄ право на истину, вам сначала надо будет поломать стереотип, а именно: убедить авиакомпанию в том, что чемодан изначально был цельным, что вещи, которые пропали и были известны только вам, были украдены в аэропорту ѕулково. јвиакомпани€ попросит вас подать за€вление в полицию на кражу вещей из вашего багажа, полици€ вежливо откажет вам в подаче за€влени€, ибо сумма ущерба не составила сумму 10 000 рублей. Ќа этом круг замкнетс€. —ейчас "эксперт" напишет вам очередной дифирамб на ваше право, но вы сами решайте как поступить, если конечно не жалко денег, времени и нервов "ѕулковчанин", вы путаете восстановление права с его реализацией. ƒл€ реализации не требуетс€ практика (в –‘ право не прецедентное), просто подаетс€ претензи€ со ссылкой на пункт закона, на которую авиакомпани€ об€зана ответить в течение 30 дней. ≈сли ответ пассажира не устроил, или авиакомпани€ не ответила - подаютс€ документы в суд. ѕолици€ не имеет права не прин€ть за€вление о совершенном преступлении. » в 158 статье ”  не содержитс€ каких либо ограничений по минимальной оценке украденного имущества.

ќтветить
09.09.14 12:20 √ость

јлла : јлла :  онечно € вас пон€ла))). » сама так же так думаю. Ќо интересно, тут пишут только потерпевшие или сотрудники аэропортов тоже прослеживают? ћы то переживем, курить вредно) и нам и друзь€м). Ќо ведь так просто загл€нуть в камеры слежени€, увидеть и выгнать воров.. или тогда работать будет некому... √ость : ѕулковчанин : јлла : ћы летели пр€мым рейсом, без пересадки. ј чемодан нам привезли домой через 2 дн€ (нова€ услуга јнапского аэропорта). ѕривезли на машине и водитель отдал нам опечатанный ѕулково мешок, в котором был чемодан. ћы что то подписали, очень обрадовались, а взлом обнаружили через 5 минут дома. ћы понимаем.ю что недоказуемо, но промолчать нельз€!!! я вас пон€л. “ут "эксперт" описал сценарий восстановлени€ вашего права на подачу иска. я таких случаев в практике не встречал. —ледует понимать разницу между идиллией и практикой. ƒл€ того, чтобы восстановить своЄ право на истину, вам сначала надо будет поломать стереотип, а именно: убедить авиакомпанию в том, что чемодан изначально был цельным, что вещи, которые пропали и были известны только вам, были украдены в аэропорту ѕулково. јвиакомпани€ попросит вас подать за€вление в полицию на кражу вещей из вашего багажа, полици€ вежливо откажет вам в подаче за€влени€, ибо сумма ущерба не составила сумму 10 000 рублей. Ќа этом круг замкнетс€. —ейчас "эксперт" напишет вам очередной дифирамб на ваше право, но вы сами решайте как поступить, если конечно не жалко денег, времени и нервов јлла,пон€ли? “ак что можете забыть о пропаже и "все хорошо,прекрасна€ маркиза,все хорошо..." ...... јлла,в основном и в подавл€ющем числе тут пишут потерпевшие.—отрудники аэропорта посещают этот форум,но сотрудники каких то служб и подразделений аэропорта,работники каких то организаций зав€занных в работе с аэропортом...ј вот администраци€,руководство аэропорта-вр€д ли...это очевидно по отсутствию конкретной реакции,отсутствию принимаемых мер...¬от уж сколько здесь писали граждане о пропаже вещей из багажа и что,это прекратилось?  онечно не сложно отслеживать,отсматривать видео наблюдение и выгон€ть воров...тогда может действительно не кому будет работать? Ёто конечно вопрос.ƒа и кому это нужно-контролировать,отлавливать,выгон€ть-тоже вопрос.

ќтветить
09.09.14 10:53 AUS

јлла :  онечно € вас пон€ла))). » сама так же так думаю. Ќо интересно, тут пишут только потерпевшие или сотрудники аэропортов тоже прослеживают? ћы то переживем, курить вредно) и нам и друзь€м). Ќо ведь так просто загл€нуть в камеры слежени€, увидеть и выгнать воров.. или тогда работать будет некому... √ость : ѕулковчанин : јлла : ћы летели пр€мым рейсом, без пересадки. ј чемодан нам привезли домой через 2 дн€ (нова€ услуга јнапского аэропорта). ѕривезли на машине и водитель отдал нам опечатанный ѕулково мешок, в котором был чемодан. ћы что то подписали, очень обрадовались, а взлом обнаружили через 5 минут дома. ћы понимаем.ю что недоказуемо, но промолчать нельз€!!! я вас пон€л. “ут "эксперт" описал сценарий восстановлени€ вашего права на подачу иска. я таких случаев в практике не встречал. —ледует понимать разницу между идиллией и практикой. ƒл€ того, чтобы восстановить своЄ право на истину, вам сначала надо будет поломать стереотип, а именно: убедить авиакомпанию в том, что чемодан изначально был цельным, что вещи, которые пропали и были известны только вам, были украдены в аэропорту ѕулково. јвиакомпани€ попросит вас подать за€вление в полицию на кражу вещей из вашего багажа, полици€ вежливо откажет вам в подаче за€влени€, ибо сумма ущерба не составила сумму 10 000 рублей. Ќа этом круг замкнетс€. —ейчас "эксперт" напишет вам очередной дифирамб на ваше право, но вы сами решайте как поступить, если конечно не жалко денег, времени и нервов јлла,пон€ли? “ак что можете забыть о пропаже и "все хорошо,прекрасна€ маркиза,все хорошо..." ......

ќтветить
09.09.14 10:53 AUS

јлла :  онечно € вас пон€ла))). » сама так же так думаю. Ќо интересно, тут пишут только потерпевшие или сотрудники аэропортов тоже прослеживают? ћы то переживем, курить вредно) и нам и друзь€м. Ќо ведь так просто загл€нуть в камеры слежени€, увидеть и выгнать воров.. или тогда работать будет некому.... √ость : ѕулковчанин : јлла : ћы летели пр€мым рейсом, без пересадки. ј чемодан нам привезли домой через 2 дн€ (нова€ услуга јнапского аэропорта). ѕривезли на машине и водитель отдал нам опечатанный ѕулково мешок, в котором был чемодан. ћы что то подписали, очень обрадовались, а взлом обнаружили через 5 минут дома. ћы понимаем.ю что недоказуемо, но промолчать нельз€!!! я вас пон€л. “ут "эксперт" описал сценарий восстановлени€ вашего права на подачу иска. я таких случаев в практике не встречал. —ледует понимать разницу между идиллией и практикой. ƒл€ того, чтобы восстановить своЄ право на истину, вам сначала надо будет поломать стереотип, а именно: убедить авиакомпанию в том, что чемодан изначально был цельным, что вещи, которые пропали и были известны только вам, были украдены в аэропорту ѕулково. јвиакомпани€ попросит вас подать за€вление в полицию на кражу вещей из вашего багажа, полици€ вежливо откажет вам в подаче за€влени€, ибо сумма ущерба не составила сумму 10 000 рублей. Ќа этом круг замкнетс€. —ейчас "эксперт" напишет вам очередной дифирамб на ваше право, но вы сами решайте как поступить, если конечно не жалко денег, времени и нервов јлла,пон€ли? “ак что можете забыть о пропаже и "все хорошо,прекрасна€ маркиза,все хорошо..." ......

ќтветить
—ообщени€ 981 - 1030 из 2930
Ќачало | ѕред. | 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | —лед. |  онец
—мотреть дальше
12+
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2019 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/Saint-Petersburg-Pulkovo/39.html 39 1 1