–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум авиакомпании Blue Air

¬аше им€:   ¬ставить изображение
¬ведите код с картинки: ƒругой код
—имволы на картинке
22.09.17 10:31 јвиаэксперт

√ость : јвиаэксперт : √алина : „ушь в том, что у нас были обратные билеты компании Vueling International, их офис был р€дом. ≈сли бы они собирались провер€ть, им понадобилась бы на это 3 минуты.  роме того, в Blue Air багаж принимает и взвешивает погранична€ полици€?  акое право они вообще имели нас задерживать, если билеты на этот авиарейс были действительными? » не надо так неприкрыто лоббировать (и отрабатывать) интересы корм€щей вас компании. ћне бы было стыдно на вашем месте работать в такой компании. ќни не об€заны никуда ходить дл€ проверки. ѕри действительном билете, но недействительных документах, вам на абсолютно законном основании откажут в перелете. — чего вы вз€ли, что € работаю в Blue Air? я не утверждала, что вы работаете в Blue Air, € этого не знаю. я сказала, что вы работаете Ќј Blue Air. „то еще € могу думать, если вы пишете откровенную чушь в виде оправдани€ их незаконным действи€м.  акие еще, мать-перемать, недействительные документы?! ¬ами были предоставлены документы которые не €вл€ютс€ действительными дл€ прохождени€ профайлинга. Ќа этом основании вам отказали в перелете. ¬ данном случае работать "на" и "в" Blue Air тождественно. я ни к тому ни к другому отношени€ не имею.

ќтветить
22.09.17 10:00 √ость

јвиаэксперт : √алина : „ушь в том, что у нас были обратные билеты компании Vueling International, их офис был р€дом. ≈сли бы они собирались провер€ть, им понадобилась бы на это 3 минуты.  роме того, в Blue Air багаж принимает и взвешивает погранична€ полици€?  акое право они вообще имели нас задерживать, если билеты на этот авиарейс были действительными? » не надо так неприкрыто лоббировать (и отрабатывать) интересы корм€щей вас компании. ћне бы было стыдно на вашем месте работать в такой компании. ќни не об€заны никуда ходить дл€ проверки. ѕри действительном билете, но недействительных документах, вам на абсолютно законном основании откажут в перелете. — чего вы вз€ли, что € работаю в Blue Air? я не утверждала, что вы работаете в Blue Air, € этого не знаю. я сказала, что вы работаете Ќј Blue Air. „то еще € могу думать, если вы пишете откровенную чушь в виде оправдани€ их незаконным действи€м.  акие еще, мать-перемать, недействительные документы?!

ќтветить
22.08.17 10:20 √ость

ћен€ постигла та же участь, отказались регистрировать на рейс Ѕухарест-’ельсинки, мотивиру€ тем, что € должна подтвердить то, что не буду находитьс€ в ‘инл€ндии более 9 дней. ћое подтверждение автобусного билета из ’ельсинки в —анкт-ѕетербург их не удовлетворило, а так же то, что срок действи€ моей визы заканчиваетс€ на следующий день и € не могу остатьс€ в ‘инл€ндии более одного дн€ их тоже не удовлетворило. ћен€ заставили купить билет на 22 окт€бр€!!  ак это подтверждает тот факт, что € не задержусь в ‘инл€ндии более 9 ней, это загадка дл€ мен€. ћое мнение - это мошенничество чистой воды.

ќтветить
19.08.17 20:49 √ость

јвиаэксперт : √ость : ѕон€тно. ” авиакомпании есть права, у мен€ есть об€занность покупать ненужные билеты. ј еще у мен€ есть здравый смысл. » он подсказывает, что билет из —токгольма в Ѕухарест не гарантирует моего возвращени€ в ѕетербург, как мне пытались внушить сотрудники Ѕлю. » что на рынке авиаперевозок достаточно других компаний, в том числе лоукостеров, которые про€вл€ют больше уважени€ к своим пассажирам. » что не надо летать с мошенниками (которые к тому же хам€т при личном общении), а надо, наоборот, предупредить всех, кто может мен€ услышать, что они могут нарватьс€ на обман и убытки от таких услуг, которые, оказываютс€, включены в права авиаперевозчика. —пасибо за познавательное общение. я думаю, что причина все же не в авиакомпании, а в совпадении определенных моментов. » это совпадение в случае других авиакомпаний дало бы аналогичный результат. »нтересно, почему вы не реагируете не тот факт, что € ехала в ѕетербург, а была вынуждена купить билет из —токгольма в Ѕухарест. ѕо-моему, это не поддаетс€ логике.

ќтветить
19.08.17 15:11 √ость

јвиаэксперт : √ость : ¬се это демагоги€. »х не интересовали конкретные "подозрительные" авиакомпании, а интересовали мои деньги. —отрудник на регистрации очень откровенно обрадовалс€, когда € сказала, что поеду из ’ельсинки в ѕетербург на машине, чуть ли не руки потирал. —отрудник на регистрации вообще никакого отношени€ к авиакомпании Ќ≈ имеет. Ёто сотрудник хендлинговой компании аэропорта. ќн с этих денег не получит ни копейки, они за вычетом комиссии кассы уход€т в авиакомпанию. «начит, конкретно этот сотрудник тоже на "комиссии". ќн совершенно очевидно был заинтересованным лицом.

ќтветить
19.08.17 15:07 јвиаэксперт

√ость : ¬се это демагоги€. »х не интересовали конкретные "подозрительные" авиакомпании, а интересовали мои деньги. —отрудник на регистрации очень откровенно обрадовалс€, когда € сказала, что поеду из ’ельсинки в ѕетербург на машине, чуть ли не руки потирал. —отрудник на регистрации вообще никакого отношени€ к авиакомпании Ќ≈ имеет. Ёто сотрудник хендлинговой компании аэропорта. ќн с этих денег не получит ни копейки, они за вычетом комиссии кассы уход€т в авиакомпанию.

ќтветить
19.08.17 15:04 јвиаэксперт

√ость : ѕон€тно. ” авиакомпании есть права, у мен€ есть об€занность покупать ненужные билеты. ј еще у мен€ есть здравый смысл. » он подсказывает, что билет из —токгольма в Ѕухарест не гарантирует моего возвращени€ в ѕетербург, как мне пытались внушить сотрудники Ѕлю. » что на рынке авиаперевозок достаточно других компаний, в том числе лоукостеров, которые про€вл€ют больше уважени€ к своим пассажирам. » что не надо летать с мошенниками (которые к тому же хам€т при личном общении), а надо, наоборот, предупредить всех, кто может мен€ услышать, что они могут нарватьс€ на обман и убытки от таких услуг, которые, оказываютс€, включены в права авиаперевозчика. —пасибо за познавательное общение. я думаю, что причина все же не в авиакомпании, а в совпадении определенных моментов. » это совпадение в случае других авиакомпаний дало бы аналогичный результат.

ќтветить
19.08.17 11:55 √ость

јвиаэксперт : √ость : ѕо вашей логике, если кирпич на стройке может на голову упасть, значит надо все стройки запретить. Ќапоминаю, € живу в ѕетербурге и возвращалась домой. ƒо этого прилетела в Ѕухарест из јфин. — какой стати у мен€ в Ўвеции могли потребовать билет в –умынию, если € дальше летела в ‘инл€ндию? ѕо моей логике, если вам никогда на голову не падал кирпич, это вовсе не говорит что он упасть не может. ≈сли у вас следующие рейсы (в ‘инл€ндию и ѕетербург) производились этой же авиакомпанией и без остановки в Ўвеции - то правы вы. ≈сли другими авиакомпани€ми или с остановкой - права авиакомпани€. ѕон€тно. ” авиакомпании есть права, у мен€ есть об€занность покупать ненужные билеты. ј еще у мен€ есть здравый смысл. » он подсказывает, что билет из —токгольма в Ѕухарест не гарантирует моего возвращени€ в ѕетербург, как мне пытались внушить сотрудники Ѕлю. » что на рынке авиаперевозок достаточно других компаний, в том числе лоукостеров, которые про€вл€ют больше уважени€ к своим пассажирам. » что не надо летать с мошенниками (которые к тому же хам€т при личном общении), а надо, наоборот, предупредить всех, кто может мен€ услышать, что они могут нарватьс€ на обман и убытки от таких услуг, которые, оказываютс€, включены в права авиаперевозчика. —пасибо за познавательное общение. јвиаэксперт : Eysmont14 : јвиаэксперт : Eysmont14 : ѕросто по ходу дела (и об этом свидетельствуют многочисленные отзывы) эта а/к не просто требует обратные билеты, а чтобы обратные билеты были именно у неЄ - билеты никакой другой компании не принимаютс€. Ќа мой взгл€д, это кака€-то особенна€ степень маразма, котора€ никакого отношени€ к визовым правилам не имеет. Ќу в принципе логично, свои билеты она может проверить. ј чужие билеты могут быть аннулированы. » Blue Air в случае депортации придетс€ за такого пассажира платить штраф в $10000 (в евро) и вывозить его на своем самолете обратно. » из за этого кого то могут на борт не посадить (мест не хватит), пассажиру нужно компенсировать задержку перевозки итд. Ќа круг весьма кругленька€ сумма выходит. ѕотому и проводитс€ профайлинг перед регистрацией на рейс. ќднако что-то кроме них так, кажетс€, больше никто не делает. Ќа мой взгл€д, в этом больше маркетинга (вынуждают людей покупать билеты именно своей компании), нежели страха за возможность депортации своего пассажира. ѕо мне так это нормальна€ практика, когда у людей маршрут не точка-точка и обратно, а сложный, с перелЄтами между разными аэропортами и, соответственно, разными авиакомпани€ми. ” самого процентов в 70 случаев именно такие. — какой стати они могут мен€ ограничивать в таких маршрутах, если они наход€тс€ полностью в рамках законодательства ≈—? ¬ывод один: не стоит такой компанией летать. Ќо есть одна проблема: они ведь практически нигде не пишут о такой своей особенности - нет этого при покупке билета. ѕоэтому об этом надо пр€мо говорить, чтобы люди не попадались в такую ловушку. ј не защищать их. ћожет, по закону они ничего и не нарушают, но кому от этого легче? Ќа мой взгл€д там были какие то особенности, о которых мы возможно не знаем. ¬озможно такие правила примен€ютс€ лишь к дальнейшим перелетам определенными авиакомпани€ми (которые были в чем то уличены) или есть подозрение на стоповер в каком то пункте. я думаю, что если бы там было все так как описываетс€ “—, то в ≈вропе это давно бы пресекли. “ам открытое нав€зывание услуг невозможно. ¬се это демагоги€. »х не интересовали конкретные "подозрительные" авиакомпании, а интересовали мои деньги. —отрудник на регистрации очень откровенно обрадовалс€, когда € сказала, что поеду из ’ельсинки в ѕетербург на машине, чуть ли не руки потирал.

ќтветить
19.08.17 11:50 √ость

јвиаэксперт : √ость : ѕо вашей логике, если кирпич на стройке может на голову упасть, значит надо все стройки запретить. Ќапоминаю, € живу в ѕетербурге и возвращалась домой. ƒо этого прилетела в Ѕухарест из јфин. — какой стати у мен€ в Ўвеции могли потребовать билет в –умынию, если € дальше летела в ‘инл€ндию? ѕо моей логике, если вам никогда на голову не падал кирпич, это вовсе не говорит что он упасть не может. ≈сли у вас следующие рейсы (в ‘инл€ндию и ѕетербург) производились этой же авиакомпанией и без остановки в Ўвеции - то правы вы. ≈сли другими авиакомпани€ми или с остановкой - права авиакомпани€. ѕон€тно. ” авиакомпании есть права, у мен€ есть об€занность покупать ненужные билеты. ј еще у мен€ есть здравый смысл. » он подсказывает, что билет из —токгольма в Ѕухарест не гарантирует моего возвращени€ в ѕетербург, как мне пытались внушить сотрудники Ѕлю. » что на рынке авиаперевозок достаточно других компаний, в том числе лоукостеров, которые про€вл€ют больше уважени€ к своим пассажирам. » что не надо летать с мошенниками (которые к тому же хам€т при личном общении), а надо, наоборот, предупредить всех, кто может мен€ услышать, что они могут нарватьс€ на обман и убытки от таких услуг, которые, оказываютс€, включены в права авиаперевозчика. —пасибо за познавательное общение.

ќтветить
19.08.17 10:32 јвиаэксперт

Eysmont14 : јвиаэксперт : Eysmont14 : ѕросто по ходу дела (и об этом свидетельствуют многочисленные отзывы) эта а/к не просто требует обратные билеты, а чтобы обратные билеты были именно у неЄ - билеты никакой другой компании не принимаютс€. Ќа мой взгл€д, это кака€-то особенна€ степень маразма, котора€ никакого отношени€ к визовым правилам не имеет. Ќу в принципе логично, свои билеты она может проверить. ј чужие билеты могут быть аннулированы. » Blue Air в случае депортации придетс€ за такого пассажира платить штраф в $10000 (в евро) и вывозить его на своем самолете обратно. » из за этого кого то могут на борт не посадить (мест не хватит), пассажиру нужно компенсировать задержку перевозки итд. Ќа круг весьма кругленька€ сумма выходит. ѕотому и проводитс€ профайлинг перед регистрацией на рейс. ќднако что-то кроме них так, кажетс€, больше никто не делает. Ќа мой взгл€д, в этом больше маркетинга (вынуждают людей покупать билеты именно своей компании), нежели страха за возможность депортации своего пассажира. ѕо мне так это нормальна€ практика, когда у людей маршрут не точка-точка и обратно, а сложный, с перелЄтами между разными аэропортами и, соответственно, разными авиакомпани€ми. ” самого процентов в 70 случаев именно такие. — какой стати они могут мен€ ограничивать в таких маршрутах, если они наход€тс€ полностью в рамках законодательства ≈—? ¬ывод один: не стоит такой компанией летать. Ќо есть одна проблема: они ведь практически нигде не пишут о такой своей особенности - нет этого при покупке билета. ѕоэтому об этом надо пр€мо говорить, чтобы люди не попадались в такую ловушку. ј не защищать их. ћожет, по закону они ничего и не нарушают, но кому от этого легче? Ќа мой взгл€д там были какие то особенности, о которых мы возможно не знаем. ¬озможно такие правила примен€ютс€ лишь к дальнейшим перелетам определенными авиакомпани€ми (которые были в чем то уличены) или есть подозрение на стоповер в каком то пункте. я думаю, что если бы там было все так как описываетс€ “—, то в ≈вропе это давно бы пресекли. “ам открытое нав€зывание услуг невозможно.

ќтветить
19.08.17 10:22 јвиаэксперт

√ость : ѕо вашей логике, если кирпич на стройке может на голову упасть, значит надо все стройки запретить. Ќапоминаю, € живу в ѕетербурге и возвращалась домой. ƒо этого прилетела в Ѕухарест из јфин. — какой стати у мен€ в Ўвеции могли потребовать билет в –умынию, если € дальше летела в ‘инл€ндию? ѕо моей логике, если вам никогда на голову не падал кирпич, это вовсе не говорит что он упасть не может. ≈сли у вас следующие рейсы (в ‘инл€ндию и ѕетербург) производились этой же авиакомпанией и без остановки в Ўвеции - то правы вы. ≈сли другими авиакомпани€ми или с остановкой - права авиакомпани€.

ќтветить
19.08.17 0:49 Eysmont14

јвиаэксперт : Eysmont14 : ѕросто по ходу дела (и об этом свидетельствуют многочисленные отзывы) эта а/к не просто требует обратные билеты, а чтобы обратные билеты были именно у неЄ - билеты никакой другой компании не принимаютс€. Ќа мой взгл€д, это кака€-то особенна€ степень маразма, котора€ никакого отношени€ к визовым правилам не имеет. Ќу в принципе логично, свои билеты она может проверить. ј чужие билеты могут быть аннулированы. » Blue Air в случае депортации придетс€ за такого пассажира платить штраф в $10000 (в евро) и вывозить его на своем самолете обратно. » из за этого кого то могут на борт не посадить (мест не хватит), пассажиру нужно компенсировать задержку перевозки итд. Ќа круг весьма кругленька€ сумма выходит. ѕотому и проводитс€ профайлинг перед регистрацией на рейс. ќднако что-то кроме них так, кажетс€, больше никто не делает. Ќа мой взгл€д, в этом больше маркетинга (вынуждают людей покупать билеты именно своей компании), нежели страха за возможность депортации своего пассажира. ѕо мне так это нормальна€ практика, когда у людей маршрут не точка-точка и обратно, а сложный, с перелЄтами между разными аэропортами и, соответственно, разными авиакомпани€ми. ” самого процентов в 70 случаев именно такие. — какой стати они могут мен€ ограничивать в таких маршрутах, если они наход€тс€ полностью в рамках законодательства ≈—? ¬ывод один: не стоит такой компанией летать. Ќо есть одна проблема: они ведь практически нигде не пишут о такой своей особенности - нет этого при покупке билета. ѕоэтому об этом надо пр€мо говорить, чтобы люди не попадались в такую ловушку. ј не защищать их. ћожет, по закону они ничего и не нарушают, но кому от этого легче?

ќтветить
18.08.17 23:21 √ость

јвиаэксперт : √ость : Ќи в одной стране (а € прилетала почти во все европейские страны), ни разу у мен€ не спросили обратный билет. » никогда не слышала, чтобы у кого-то спрашивали. ¬еро€тно, дл€ этого должны быть достаточно серьезные основани€. ѕоэтому не надо называть "перестраховкой" незаконное требование купить билет, который заведомо не будет использован. ¬ы визовые требовани€ почитайте. я вам пишу, что кирпич на стройке может на голову упасть, а вы мне что он вам еще ни разу на голову не падал :) јвиакомпани€ имеет право, и этим правом пользуетс€. ѕо вашей логике, если кирпич на стройке может на голову упасть, значит надо все стройки запретить. Ќапоминаю, € живу в ѕетербурге и возвращалась домой. ƒо этого прилетела в Ѕухарест из јфин. — какой стати у мен€ в Ўвеции могли потребовать билет в –умынию, если € дальше летела в ‘инл€ндию?

ќтветить
18.08.17 23:12 јвиаэксперт

√ость : Ќи в одной стране (а € прилетала почти во все европейские страны), ни разу у мен€ не спросили обратный билет. » никогда не слышала, чтобы у кого-то спрашивали. ¬еро€тно, дл€ этого должны быть достаточно серьезные основани€. ѕоэтому не надо называть "перестраховкой" незаконное требование купить билет, который заведомо не будет использован. ¬ы визовые требовани€ почитайте. я вам пишу, что кирпич на стройке может на голову упасть, а вы мне что он вам еще ни разу на голову не падал :) јвиакомпани€ имеет право, и этим правом пользуетс€.

ќтветить
18.08.17 23:07 √ость

јвиаэксперт : √ость : ¬ы чего-то не пон€ли. ѕогранконтроль по прилету куда? »з Ѕухареста в —токгольм? “ак в —токгольме € спокойно прошла этот погранконтроль, и было достаточно моего паспорта с визой. ¬сЄ. Ѕессмысленного билета из —токгольма в Ѕухарест никто не спросил.   тому же у мен€ был билет из —токгольма в ’ельсинки, куда € и направл€лась. —отрудники Ѕлю Ёйр в Ѕухаресте его тоже видели. ¬ы не находите здесь абсурда? ’от€ это не абсурд, а простое цыганское вымогательство. “о, что вы прошли погранконтроль - € искренне рад за вас. Ќо пограничные правила позвол€ют миграционному офицеру отказать во въезде при отсутствии обратного билета. ¬от покажетс€ ему кто то подозрительным, он затребует дополнительные документы и если билета нет - депортирует. ≈стественно что не каждый пассажир выгл€дит подозрительно, потому отказы по этой причине редки, но они есть. » авиакомпани€ не хочет лишатьс€ из за вас $11000, потому перестраховываетс€. Ќи в одной стране (а € прилетала почти во все европейские страны), ни разу у мен€ не спросили обратный билет. » никогда не слышала, чтобы у кого-то спрашивали. ¬еро€тно, дл€ этого должны быть достаточно серьезные основани€. ѕоэтому не надо называть "перестраховкой" незаконное требование купить билет, который заведомо не будет использован.

ќтветить
18.08.17 23:02 јвиаэксперт

√ость : ¬ы чего-то не пон€ли. ѕогранконтроль по прилету куда? »з Ѕухареста в —токгольм? “ак в —токгольме € спокойно прошла этот погранконтроль, и было достаточно моего паспорта с визой. ¬сЄ. Ѕессмысленного билета из —токгольма в Ѕухарест никто не спросил.   тому же у мен€ был билет из —токгольма в ’ельсинки, куда € и направл€лась. —отрудники Ѕлю Ёйр в Ѕухаресте его тоже видели. ¬ы не находите здесь абсурда? ’от€ это не абсурд, а простое цыганское вымогательство. “о, что вы прошли погранконтроль - € искренне рад за вас. Ќо пограничные правила позвол€ют миграционному офицеру отказать во въезде при отсутствии обратного билета. ¬от покажетс€ ему кто то подозрительным, он затребует дополнительные документы и если билета нет - депортирует. ≈стественно что не каждый пассажир выгл€дит подозрительно, потому отказы по этой причине редки, но они есть. » авиакомпани€ не хочет лишатьс€ из за вас $11000, потому перестраховываетс€.

ќтветить
18.08.17 22:24 √ость

јвиаэксперт : ¬иктори€, —анкт-ѕетербург : ћошенники и жулики. ¬озвращалась из отпуска в августе (рейс Ѕухарест - —токгольм), так они не пускали в самолет, пока не купила ненужный билет в обратном направлении (—токгольм - Ѕухарест) на окт€брь. я живу в ѕетербурге, и из Ѕухареста в —токгольм летела вообще транзитом. Ѕольше никогда не св€жусь с BLUE AIR, и всем знакомым уже рассказываю свою историю, чтобы они тоже не попали так, как €. Ћюба€ авиакомпани€ при профайлинге имеет право проверить наличие документов необходимых дл€ прохождени€ погранконтрол€ по прилету. ” большинства стран существует требование, что въезжающий на ее территорию иностранец об€зан иметь обратные билеты. —оответственно и авиакомпани€ это же требует. јвиаэксперт : ¬иктори€, —анкт-ѕетербург : ћошенники и жулики. ¬озвращалась из отпуска в августе (рейс Ѕухарест - —токгольм), так они не пускали в самолет, пока не купила ненужный билет в обратном направлении (—токгольм - Ѕухарест) на окт€брь. я живу в ѕетербурге, и из Ѕухареста в —токгольм летела вообще транзитом. Ѕольше никогда не св€жусь с BLUE AIR, и всем знакомым уже рассказываю свою историю, чтобы они тоже не попали так, как €. Ћюба€ авиакомпани€ при профайлинге имеет право проверить наличие документов необходимых дл€ прохождени€ погранконтрол€ по прилету. ” большинства стран существует требование, что въезжающий на ее территорию иностранец об€зан иметь обратные билеты. —оответственно и авиакомпани€ это же требует. ¬ы чего-то не пон€ли. ѕогранконтроль по прилету куда? »з Ѕухареста в —токгольм? “ак в —токгольме € спокойно прошла этот погранконтроль, и было достаточно моего паспорта с визой. ¬сЄ. Ѕессмысленного билета из —токгольма в Ѕухарест никто не спросил.   тому же у мен€ был билет из —токгольма в ’ельсинки, куда € и направл€лась. —отрудники Ѕлю Ёйр в Ѕухаресте его тоже видели. ¬ы не находите здесь абсурда? ’от€ это не абсурд, а простое цыганское вымогательство.

ќтветить
18.08.17 22:01 јвиаэксперт

Eysmont14 : ѕросто по ходу дела (и об этом свидетельствуют многочисленные отзывы) эта а/к не просто требует обратные билеты, а чтобы обратные билеты были именно у неЄ - билеты никакой другой компании не принимаютс€. Ќа мой взгл€д, это кака€-то особенна€ степень маразма, котора€ никакого отношени€ к визовым правилам не имеет. Ќу в принципе логично, свои билеты она может проверить. ј чужие билеты могут быть аннулированы. » Blue Air в случае депортации придетс€ за такого пассажира платить штраф в $10000 (в евро) и вывозить его на своем самолете обратно. » из за этого кого то могут на борт не посадить (мест не хватит), пассажиру нужно компенсировать задержку перевозки итд. Ќа круг весьма кругленька€ сумма выходит. ѕотому и проводитс€ профайлинг перед регистрацией на рейс.

ќтветить
18.08.17 21:50 Eysmont14

јвиаэксперт : ¬иктори€, —анкт-ѕетербург : ћошенники и жулики. ¬озвращалась из отпуска в августе (рейс Ѕухарест - —токгольм), так они не пускали в самолет, пока не купила ненужный билет в обратном направлении (—токгольм - Ѕухарест) на окт€брь. я живу в ѕетербурге, и из Ѕухареста в —токгольм летела вообще транзитом. Ѕольше никогда не св€жусь с BLUE AIR, и всем знакомым уже рассказываю свою историю, чтобы они тоже не попали так, как €. Ћюба€ авиакомпани€ при профайлинге имеет право проверить наличие документов необходимых дл€ прохождени€ погранконтрол€ по прилету. ” большинства стран существует требование, что въезжающий на ее территорию иностранец об€зан иметь обратные билеты. —оответственно и авиакомпани€ это же требует. ѕросто по ходу дела (и об этом свидетельствуют многочисленные отзывы) эта а/к не просто требует обратные билеты, а чтобы обратные билеты были именно у неЄ - билеты никакой другой компании не принимаютс€. Ќа мой взгл€д, это кака€-то особенна€ степень маразма, котора€ никакого отношени€ к визовым правилам не имеет.

ќтветить
18.08.17 20:06 јвиаэксперт

√алина : „ушь в том, что у нас были обратные билеты компании Vueling International, их офис был р€дом. ≈сли бы они собирались провер€ть, им понадобилась бы на это 3 минуты.  роме того, в Blue Air багаж принимает и взвешивает погранична€ полици€?  акое право они вообще имели нас задерживать, если билеты на этот авиарейс были действительными? » не надо так неприкрыто лоббировать (и отрабатывать) интересы корм€щей вас компании. ћне бы было стыдно на вашем месте работать в такой компании. ќни не об€заны никуда ходить дл€ проверки. ѕри действительном билете, но недействительных документах, вам на абсолютно законном основании откажут в перелете. — чего вы вз€ли, что € работаю в Blue Air?

ќтветить
18.08.17 20:01 јвиаэксперт

¬иктори€, —анкт-ѕетербург : ћошенники и жулики. ¬озвращалась из отпуска в августе (рейс Ѕухарест - —токгольм), так они не пускали в самолет, пока не купила ненужный билет в обратном направлении (—токгольм - Ѕухарест) на окт€брь. я живу в ѕетербурге, и из Ѕухареста в —токгольм летела вообще транзитом. Ѕольше никогда не св€жусь с BLUE AIR, и всем знакомым уже рассказываю свою историю, чтобы они тоже не попали так, как €. Ћюба€ авиакомпани€ при профайлинге имеет право проверить наличие документов необходимых дл€ прохождени€ погранконтрол€ по прилету. ” большинства стран существует требование, что въезжающий на ее территорию иностранец об€зан иметь обратные билеты. —оответственно и авиакомпани€ это же требует.

ќтветить
18.08.17 18:46 ¬иктори€, —анкт-ѕетербург

ћошенники и жулики. ¬озвращалась из отпуска в августе (рейс Ѕухарест - —токгольм), так они не пускали в самолет, пока не купила ненужный билет в обратном направлении (—токгольм - Ѕухарест) на окт€брь. я живу в ѕетербурге, и из Ѕухареста в —токгольм летела вообще транзитом. Ѕольше никогда не св€жусь с BLUE AIR, и всем знакомым уже рассказываю свою историю, чтобы они тоже не попали так, как €.

ќтветить
11.08.17 5:00 √ость

ћожно ли докупить багаж в Blue air?

ќтветить
18.04.17 15:58 √алина

¬ чем именно чушь? ¬ы не прошли профайлинг авиакомпании, она имела право не допустить вас на рейс. ѕроверить обратные билеты другой авиакомпании веро€тно было невозможно. јвиакомпани€ пошла вам навстречу, вернув уплаченные деньги. „ушь в том, что у нас были обратные билеты компании Vueling International, их офис был р€дом. ≈сли бы они собирались провер€ть, им понадобилась бы на это 3 минуты.  роме того, в Blue Air багаж принимает и взвешивает погранична€ полици€?  акое право они вообще имели нас задерживать, если билеты на этот авиарейс были действительными? » не надо так неприкрыто лоббировать (и отрабатывать) интересы корм€щей вас компании. ћне бы было стыдно на вашем месте работать в такой компании.

ќтветить
18.04.17 6:48 √ость

«дравствуйте! Ћетим эттой а/к в яссы из Ѕухареста. “уда-обратно. ѕришла смс на онлайн регистрацию... ѕодскажите, багаж допускаетс€ только 10 кг ?? ќстальное за 65И регистрировать???

ќтветить
02.04.17 13:26 √ость

јвиаэксперт : √ость : ѕо€сн€юЧ согласно внутренним правилам(!) авиакомпании, клиент, не гражданин ≈—, об€зан иметь их обратный билет, €кобы дл€ гарантии его возврата в свою страну. Ќо разве "внутренние правила" авиакомпании могут превалировать над законами ≈—? —омневаюсь. я написал жалобу в ≈вропейскую комиссию ѕравила авиакомпании основаны на авиационном законодательстве, которое в свою очередь основываетс€ на международных договорах страны регистрации авиакомпании. » эти договора могут превалировать над законами страны и законами ≈—.

ќтветить
29.01.17 21:28 јвиаэксперт

√ость : ѕо€сн€юЧ согласно внутренним правилам(!) авиакомпании, клиент, не гражданин ≈—, об€зан иметь их обратный билет, €кобы дл€ гарантии его возврата в свою страну. Ќо разве "внутренние правила" авиакомпании могут превалировать над законами ≈—? —омневаюсь. я написал жалобу в ≈вропейскую комиссию ѕравила авиакомпании основаны на авиационном законодательстве, которое в свою очередь основываетс€ на международных договорах страны регистрации авиакомпании. » эти договора могут превалировать над законами страны и законами ≈—.

ќтветить
29.01.17 15:20 √ость

ѕо€сн€юЧ согласно внутренним правилам(!) авиакомпании, клиент, не гражданин ≈—, об€зан иметь их обратный билет, €кобы дл€ гарантии его возврата в свою страну. Ќо разве "внутренние правила" авиакомпании могут превалировать над законами ≈—? —омневаюсь. я написал жалобу в ≈вропейскую комиссию Ч вот по этой ссылке, которую всем насто€тельно рекомендую europa.eu/european-union/contact/write-t... ќтвет был получен в течение 12 часов: эксперты не исключили, что авиаперевозчик неправильно трактует безвизовый режим ћолдова-≈— в своих интересах и оставили адреса дл€ жалоб на Blue Air, которыми € спешу поделитьс€. europa.eu/youreurope/citizens/national-c... europa.eu/youreurope/citizens/consumers/... Read more: ru.sputnik.md/mnenie/20170128/10986643/b...

ќтветить
29.01.17 14:21 јвиаэксперт

√алина : "јвиаэксперту" Ќе пишите чушь. ” нас в 2015 году была така€ же истори€, но с вылетом из Ѕухареста в Ѕарселону. “олько по приезду домой мы с трудом, но чернули деньги. Ќаглые румынские воры!!! ¬ чем именно чушь? ¬ы не прошли профайлинг авиакомпании, она имела право не допустить вас на рейс. ѕроверить обратные билеты другой авиакомпании веро€тно было невозможно. јвиакомпани€ пошла вам навстречу, вернув уплаченные деньги.

ќтветить
29.01.17 0:20 √алина

"јвиаэксперту" Ќе пишите чушь. ” нас в 2015 году была така€ же истори€, но с вылетом из Ѕухареста в Ѕарселону. “олько по приезду домой мы с трудом, но чернули деньги. Ќаглые румынские воры!!!

ќтветить
29.01.17 0:01 √алина

Ёто наша истори€. ѕроизошла она в мае 2015. ћы гиаждане ћолдовы. упили билеты на самолет Ѕухарест-Ѕарселона компании Blue air. ѕоскольку обратный их рейс прибывал позже, чем отправл€лась последн€€ маршрутка на  ишинев, € выбрала другой рейс - испанской компании Vueling International. “аким образом, у нас были все билеты, страховка, подтверждение проживани€, купленные билеты на экскурсии. ќбъ€вили регистрацию, и тут нас бортонули и за€вили, что у нас должны быть обратные билеты, так как мы не €вл€емс€ страной ≈—. ћы их показали, но они потребовали билеты именно их компании! Ќа их сайте, естественно, ничего подобного указанно не было. Ќо нам преградили дорогу, представителей ћолдовы не было, врем€ та€ло. » мы были вынуждены купить билеты их компании! —лава богу, на этом все наши непри€тности и закончились. ¬рем€, проведенное в прекрасной Ѕарселоне, было феерическим. ќбратными их билетами мы не воспользовались, вернулись с Vueling и сразу же начали искать органы, отвечающие за европейские компании и правили перевозки. ѕотратили на это мес€ц, ожида€ официальные ответы, которые все как один сводились к одному - они не имели права так поступать.  ороче, итог этих мытарств был счастливым: нам вернули полностью потраченные деньги без суда через мес€ц с лишним. ∆аль, что мы его все-таки не зате€ли, могли еще вытребовать компенсацию за моральный ущерб. √оспода и товарищи, не летайте самолетами румынской компании Blue air Ќ» ќ√ƒј!

ќтветить
29.01.17 0:01 ё–»…

Ёто не бред.  омпани€ Blue Air —»—“≈ћј“»„≈— » подобным образом обманывает пассажиров. —о мной и моей семьей подобна€ истори€ произошла 2 года назад. ”дивл€юсь, почему европейские контролирующие органы до сих пор не прикрыли этих мошенников. »Ћи они в доле?

ќтветить
31.10.16 13:33 Ѕорис

—летал  ельн- Ѕухарест-  ельн. ÷ена 74,94 евро. —амолеткам за 20 лет, но чистенько и пристойненько... ѕридратьс€ не к чему...

ќтветить
18.10.16 9:19 √ость

јктуализировать данные у вас не прин€то? — јурел ¬лайку не летают, ƒугласов нет...

ќтветить
16.08.16 22:49 √ость

ј вот мне интересно, откуда авиакомпании стало известно, что ваши обратные билеты куплны у другой компании?

ќтветить
31.03.16 11:14 Ћариса

 онечно вымогательство, по-иному не назовЄшь! јвиакомпании не всЄ равно как € доберусь обратно? ѕочему именно у них должны брать обратные билеты? ћы тоже брали билеты с Ѕухареста до Ўтутгарта (√ермани€) и нас в аэропорту заставили брать обратные билеты. на те нужные нам числа билетов не оказалось и мы вынуждены были брать то что было (т.е спуст€ 2 мес€ца). ¬ итоге получилось, что мы недельку погостили у родственников, вернулись как и планировали, а на руках остались 4 ненужных билета из Ўтутгарта в Ѕухарест на 23 ма€ 2016 г. ¬от и спрашиваетс€: у нас что лишние деньги вод€тс€ чтоб их авиакомпанию содержать? Ѕыла бы возможность сдать обратно билеты и вернуть деньги, можно было бы не раз ещЄ полетать в гости, а с такими затратами....,изините, пусть катаютс€ сами.

ќтветить
18.08.15 1:07 јвиаэксперт

√ость : Ћетела авиакомпанией Blue Air из –умынии во ‘лоренцию, был стыковочный рейс, билеты на который приобрела на сайте Sky Picker. «а 10 минут до конца регистрации, мне сообщили, что на самолет мен€ не пуст€т, так как обратный билет был куплен в компании Meridiana. Ѕолее того, во врем€ того, как решалс€ вопрос о том, чтобы допустить мен€ на рейс, без моего ведома закрыли регистрацию, что привело к тому, что мен€ вынуждали забирать свой чемодан с собой в ручную кладь ( чемодан 23 кг, плюс с наличием жидкостей, которые на самолет проносить нельз€). ¬ итоге, договорились до того, что мне поставили ультиматум: либо € покупаю новый билет на 15 сент€бр€ из ‘лоренции в –умынию (зачем непон€тно) , либо € остаюсь в их прекрасной стране. 50 евро потрачены, у мен€ на руках 2 билета и чемодан, который € тащила вплоть до самого самолета. ¬озможно стоит объединитьс€ и подать коллективный иск против мошенничества и вымогательства, которым занимаетс€ данна€ авиа компани€. –ейтинг ставлю минимальный. ј в чем собственно мошенничество и вымогательство? ≈сли вы приобрели билет у ненадежного поставщика, вас имели полное право не допустить к полету. ќ окончании регистрации уведомление не требуетс€, так как она автоматически закрываетс€ за определенное врем€ до отправлени€ (обычно за 40 минут). ≈сли вы не прошли воврем€ регистрацию - помимо отказа в полете вам аннулируют и обратный билет. Ёто все соответствует правилам перевозки.

ќтветить
17.08.15 19:24 √ость

Ћетела авиакомпанией Blue Air из –умынии во ‘лоренцию, был стыковочный рейс, билеты на который приобрела на сайте Sky Picker. «а 10 минут до конца регистрации, мне сообщили, что на самолет мен€ не пуст€т, так как обратный билет был куплен в компании Meridiana. Ѕолее того, во врем€ того, как решалс€ вопрос о том, чтобы допустить мен€ на рейс, без моего ведома закрыли регистрацию, что привело к тому, что мен€ вынуждали забирать свой чемодан с собой в ручную кладь ( чемодан 23 кг, плюс с наличием жидкостей, которые на самолет проносить нельз€). ¬ итоге, договорились до того, что мне поставили ультиматум: либо € покупаю новый билет на 15 сент€бр€ из ‘лоренции в –умынию (зачем непон€тно) , либо € остаюсь в их прекрасной стране. 50 евро потрачены, у мен€ на руках 2 билета и чемодан, который € тащила вплоть до самого самолета. ¬озможно стоит объединитьс€ и подать коллективный иск против мошенничества и вымогательства, которым занимаетс€ данна€ авиа компани€. –ейтинг ставлю минимальный.

ќтветить
26.06.13 13:29 √ость

Ћетела из –има в Ѕухарест. јвиакомпани€ потер€ла мой багаж. —лучай обычный, но на вопрос: " ак мне его получить и пришлете ли вы мне его в ћоскву" сотрудница компании ответила: "Ќе знаю". 4-ый день не могу до них дозвонитьс€!!!

ќтветить
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2017 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/Blue_Air/ 1 1 1