–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
јвторизовыва€сь, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
 ⇒  ⇒ —анкт-ѕетербург ѕулково
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум аэропорта —анкт-ѕетербург ѕулково

¬нимание! ќставл€€ сообщение на форуме, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»

¬аше им€:   ¬ставить изображение
24.07.12 15:30 √ость

ћари€ : «дравсвуйте. ќставлю свой отзыв. ¬чера, т.е. 23.07 улетала рейсом FV 573 в  расно€рск из ѕулково 1. Ёто дикий ужас! ≈сли кому пригодитс€ мой отзыв, то советую запастись терпением, выпить немного валерь€нки, т.к. психологический срыв вам обеспечен. Ќа регистрации одновременно несколько рейсов. ƒика€ давка на регистрации. Ќа перед полетном досмотре хоть кака€-то блажь. ѕровер€ют быстро, досканально. Ќо здесь попадаешь в детский сад. ћолодые реб€та с важным видом отбирают любые жидкости, ладно не беда. Ѕеда дл€ нас женщины - 20 метрова€ очередь в женский туалет. ѕоэтому всем мой вам совет, дела надо делать заранее :-) ƒа, забыла написать, перед входом тоже очереди,пришлось сто€ть на проливном дожде :-( ј козырька под навес дл€ пассажиров нет!!! Ѕоже мой, вот ведь 21 век! ќчереди перед входом-творение граждан не обращающих внимани€ на информ.указатели...Ќу хочетс€ очень гражданам посто€ть в очеред€х,национальна€ забава така€... s50.radikal.ru/i128/1207/18/92bc300c4217... s011.radikal.ru/i316/1207/c6/2c561193c28...

ќтветить
24.07.12 14:23 ћари€

«дравсвуйте. ќставлю свой отзыв. ¬чера, т.е. 23.07 улетала рейсом FV 573 в  расно€рск из ѕулково 1. Ёто дикий ужас! ≈сли кому пригодитс€ мой отзыв, то советую запастись терпением, выпить немного валерь€нки, т.к. психологический срыв вам обеспечен. Ќа регистрации одновременно несколько рейсов. ƒика€ давка на регистрации. Ќа перед полетном досмотре хоть кака€-то блажь. ѕровер€ют быстро, досканально. Ќо здесь попадаешь в детский сад. ћолодые реб€та с важным видом отбирают любые жидкости, ладно не беда. Ѕеда дл€ нас женщины - 20 метрова€ очередь в женский туалет. ѕоэтому всем мой вам совет, дела надо делать заранее :-) ƒа, забыла написать, перед входом тоже очереди,пришлось сто€ть на проливном дожде :-( ј козырька под навес дл€ пассажиров нет!!! Ѕоже мой, вот ведь 21 век!

ќтветить
23.07.12 13:48 √ость

—ергей : здравствуйте господа! ѕропажа багажа в пулково(не хочетс€ писать с большой буквы) обычное дело? ѕоделитесь... ƒелюсь-пропажа багажа обычное дело в любом аэропорту мира...

ќтветить
23.07.12 13:47 √ость

—ергей : здравствуйте господа! ѕропажа багажа в пулково(не хочетс€ писать с большой буквы) обычное дело? ѕоделитесь... —ергей : здравствуйте господа! ƒелюсь-пропажа багажа обычное дело в любом аэропорту мира... ѕропажа багажа в пулково(не хочетс€ писать с большой буквы) обычное дело? ѕоделитесь...

ќтветить
22.07.12 18:30 —ергей

здравствуйте господа! ѕропажа багажа в пулково(не хочетс€ писать с большой буквы) обычное дело? ѕоделитесь...

ќтветить
22.07.12 14:24 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : ”важаемый "Ёксперт пепелацев"! ¬ам,как говоритс€,сам бог велел и зр€ отказываетесь о приглашени€ поработать в —јЅе.ѕрактика,как известно-критерий истины.ѕоработаете этак полгодика в службе досмотра в ѕулково с ручником на перевес,полапаете(как выражаютс€ некоторые граждане) пассажиров,выслушаете в —¬ќ… адрес не одну сотню угроз,оскорблений,хамства от пассажиров,получите в лицо карзиной дл€ одежды,башмаком от пассажиров- ¬аше не понимание системы јЅ в ѕулково улетучитс€...ѕользителен будет опыт работы в досмотре дл€ работника ‘едеральной службы по надзору в сфере транспорта,а главное может наконец то эта ‘едеральна€ служба с ¬ашей помощью примет какие то меры в отношении хоз€ина аэропорта ѕулково... „итаю ваши сообщени€, здесь vk.com/wall-25979_2855 и здесь vk.com/topic-25979_11389756 особенно последние комментарии. я молча впадаю в панику. —остав работников не отвечает требовани€м. ѕо ходу дела набирают тех, кто *тащитс€* по небу ѕр€мое попадание в дес€тку! ѕриходитьс€ работать в одном коллективе с малолетками, обладающими дауническими наклонност€ми.  оллектива нет, каждый собираетс€ в группы, кажда€ группа сама за себ€. –уководител€м на это по барабану, обратной св€зи не про€вл€ют. ќни думают о своих цел€х, но не вид€т способов их решени€. ¬общем то получили то, что сварили на скорую руку. ј по поводу сообщени€ там в контакте, то пишут совершенно верно, служба досмотра это не то место, где можно получать удовольствие от работы. Ёто скорее врем€нка дл€ получени€ опыта начинающим молодым спецам, очень много уход€т ((( ƒальше выводы делайте сами хот€ бы потому, что этот форум посв€щЄн исключительно не аэропорту, а данной службе и занимает почЄтное первое место на форуме airlines-inform

ќтветить

√ость : ”важаемый "Ёксперт пепелацев"! ¬ам,как говоритс€,сам бог велел и зр€ отказываетесь о приглашени€ поработать в —јЅе.ѕрактика,как известно-критерий истины.ѕоработаете этак полгодика в службе досмотра в ѕулково с ручником на перевес,полапаете(как выражаютс€ некоторые граждане) пассажиров,выслушаете в —¬ќ… адрес не одну сотню угроз,оскорблений,хамства от пассажиров,получите в лицо карзиной дл€ одежды,башмаком от пассажиров- ¬аше не понимание системы јЅ в ѕулково улетучитс€...ѕользителен будет опыт работы в досмотре дл€ работника ‘едеральной службы по надзору в сфере транспорта,а главное может наконец то эта ‘едеральна€ служба с ¬ашей помощью примет какие то меры в отношении хоз€ина аэропорта ѕулково... „итаю ваши сообщени€, здесь vk.com/wall-25979_2855 и здесь vk.com/topic-25979_11389756 особенно последние комментарии. я молча впадаю в панику. —остав работников не отвечает требовани€м. ѕо ходу дела набирают тех, кто *тащитс€* по небу

ќтветить
21.07.12 0:25 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми X ”важаемый Ёксперт,как известно не знание законов и правил не освобождает от их исполнени€.≈сли пассажир,гражданин не знает правил јЅ-это его проблемы а не проблемы сотрудников јЅ.≈сли сотрудники јЅ аэропорта —амары нарушают правила предполетного досмотра-это тоже их проблемы... ѕолностью согласен с вами. Ёто как дорожный полицейский, где-нибудь в селе он сможет оштрафовать автовладельца, припаркованного на общественном тратуарном газоне. ј в столице, уж извините, - это только какой-нибудь экстра-принципиальный ƒѕ—ник сможет сделать ))) ƒалее, ниже данного поста кто-то предлагает поработать у вас в —јЅе. —пасибо за приглашение, € действующий работник авиации в ”√јЌ Ќќ“Ѕ по ÷ентральному ‘едеральному округу ‘едеральной службы по надзору в сфере транспорта ”важаемый "Ёксперт пепелацев"! ¬ам,как говоритс€,сам бог велел и зр€ отказываетесь о приглашени€ поработать в —јЅе.ѕрактика,как известно-критерий истины.ѕоработаете этак полгодика в службе досмотра в ѕулково с ручником на перевес,полапаете(как выражаютс€ некоторые граждане) пассажиров,выслушаете в —¬ќ… адрес не одну сотню угроз,оскорблений,хамства от пассажиров,получите в лицо карзиной дл€ одежды,башмаком от пассажиров- ¬аше не понимание системы јЅ в ѕулково улетучитс€...ѕользителен будет опыт работы в досмотре дл€ работника ‘едеральной службы по надзору в сфере транспорта,а главное может наконец то эта ‘едеральна€ служба с ¬ашей помощью примет какие то меры в отношении хоз€ина аэропорта ѕулково...

ќтветить

√ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми X ”важаемый Ёксперт,как известно не знание законов и правил не освобождает от их исполнени€.≈сли пассажир,гражданин не знает правил јЅ-это его проблемы а не проблемы сотрудников јЅ.≈сли сотрудники јЅ аэропорта —амары нарушают правила предполетного досмотра-это тоже их проблемы... ѕолностью согласен с вами. Ёто как дорожный полицейский, где-нибудь в селе он сможет оштрафовать автовладельца, припаркованного на общественном тратуарном газоне. ј в столице, уж извините, - это только какой-нибудь экстра-принципиальный ƒѕ—ник сможет сделать ))) ƒалее, ниже данного поста кто-то предлагает поработать у вас в —јЅе. —пасибо за приглашение, € действующий работник авиации в ”√јЌ Ќќ“Ѕ по ÷ентральному ‘едеральному округу ‘едеральной службы по надзору в сфере транспорта

ќтветить
20.07.12 23:39 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми X ”важаемый Ёксперт,как известно не знание законов и правил не освобождает от их исполнени€.≈сли пассажир,гражданин не знает правил јЅ-это его проблемы а не проблемы сотрудников јЅ.≈сли сотрудники јЅ аэропорта —амары нарушают правила предполетного досмотра-это тоже их проблемы... √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был! јга,повтор€ю дл€ особо одаренных - ¬ы эти "ѕј“–ќЌџ" видели,уточн€ю- ќ√ƒј Ќ»Ѕ”ƒ№ ? √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы полагаете что —јЅ работать как следует не обучен?¬ы специалист,эксперт в этой области?“огда флаг ¬ам в руки-обучите —јЅ -как следует работать,приходите,вливайтесь в дружный коллектив сотрудников авиационной безопасности,работайте на благо пассажира,обеспечивайте его безопасность-велком!!!....»ли кишка тонка?„то то особо желающих работать в —јЅе не наблюдаетс€,а вот советы, тупые комментарии, хрень какую то здесь писать все горазды... ј вот оно что? ∆елающих-то поработать в —јЅе не наблюдаетс€, работают подростки-ботаники, в армии не служившие, патронов не выдавшие ))) “от-то и оно, в багаж сдаютс€ патроны и вс€ка€ хрень![/QOUTE “ак значит ¬ы не желаете поработать в јб на благо пассажиров... а жаль

ќтветить
20.07.12 23:36 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми X ”важаемый Ёксперт,как известно не знание законов и правил не освобождает от их исполнени€.≈сли пассажир,гражданин не знает правил јЅ-это его проблемы а не проблемы сотрудников јЅ.≈сли сотрудники јЅ аэропорта —амары нарушают правила предполетного досмотра-это тоже их проблемы... √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был! јга,повтор€ю дл€ особо одаренных - ¬ы эти "ѕј“–ќЌџ" видели,уточн€ю- ќ√ƒј Ќ»Ѕ”ƒ№ ? √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы полагаете что —јЅ работать как следует не обучен?¬ы специалист,эксперт в этой области?“огда флаг ¬ам в руки-обучите —јЅ -как следует работать,приходите,вливайтесь в дружный коллектив сотрудников авиационной безопасности,работайте на благо пассажира,обеспечивайте его безопасность-велком!!!....»ли кишка тонка?„то то особо желающих работать в —јЅе не наблюдаетс€,а вот советы, тупые комментарии, хрень какую то здесь писать все горазды... ј вот оно что? ∆елающих-то поработать в —јЅе не наблюдаетс€, работают подростки-ботаники, в армии не служившие, патронов не выдавшие ))) “от-то и оно, в багаж сдаютс€ патроны и вс€ка€ хрень! X “ак значит не желаете поработать в јЅ на благо пассажиров...ќчеь жаль...

ќтветить
20.07.12 23:30 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми X ”важаемый Ёксперт,как известно не знание законов и правил не освобождает от их исполнени€.≈сли пассажир,гражданин не знает правил јЅ-это его проблемы а не проблемы сотрудников јЅ.≈сли сотрудники јЅ аэропорта —амары нарушают правила предполетного досмотра-это тоже их проблемы...

ќтветить
20.07.12 23:09 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми Ќе совсем пон€л у кого отвращени€ вызываю?ћысль у вас больша€ )))) прошу прощени€, если не так пон€л

ќтветить

√ость :  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково   сожалению менталитет авиационной безопасности аэропорта формируют их руководители. Ќапример, когда € недавно улетал из аэропорта —амары, то в ручной клади у мен€ ничего не забрали, хот€ у мен€ была пепси кола и всЄ такое. ѕросто они закрывают на это глаза и не хот€т конфликтов с пассажирами, ибо не столичным пассажирам просто не объ€снить, что лишн€€ жидкость свыше 100 мл в ручную кладь не допускаетс€. Ёто касаетс€ многих других аэропортов –‘. ѕулково с жидкост€ми боретс€ как с закл€тым врагом, в принципе это верно! Ќо конечно зр€ так здесь сотрудник по јЅ критикует пассажиров, ведь они ни в чЄм не виноваты. ќни просто не знают правил перевозки, а обвин€ть их в принципиальных нарушени€х авиационных правил вы делать этого не имеете морального права, потому что на форуме вызываете отвращение своими сообщени€ми

ќтветить
20.07.12 22:23 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был! јга,повтор€ю дл€ особо одаренных - ¬ы эти "ѕј“–ќЌџ" видели,уточн€ю- ќ√ƒј Ќ»Ѕ”ƒ№ ? √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы полагаете что —јЅ работать как следует не обучен?¬ы специалист,эксперт в этой области?“огда флаг ¬ам в руки-обучите —јЅ -как следует работать,приходите,вливайтесь в дружный коллектив сотрудников авиационной безопасности,работайте на благо пассажира,обеспечивайте его безопасность-велком!!!....»ли кишка тонка?„то то особо желающих работать в —јЅе не наблюдаетс€,а вот советы, тупые комментарии, хрень какую то здесь писать все горазды...  ак пон€ть ваше "хрень", это форум, обсуждение проблем, отзывы и предложени€ пассажиров, как можно игнорировать данные сообщени€, тем более сообщени€ на тему досмотра пишут часто, объ€сните люд€м, не надо на крайности переходить. ¬полне пон€тно что пассажиропоток аэропорта не увеличитс€ и не снизитс€, но люди читают и делают выводы, и будут вести себ€ соответственно, надо решать проблемы, а не сваливать все на нерадивых на вашем сленге ѕј —ќ¬ , ведь думаю пишет сотрудник ѕулково

ќтветить

√ость : это были строительные патроны. “ем не менее, € прочитав www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ склонен предполагать провокационную акцию, потому что очень необычно, когда при погрузке багажа в отсеке воздушного судна, грузали каким-то чудесным образом обнаруживают строительные патроны. ’м...!!!

ќтветить
20.07.12 20:59 √ость

это были строительные патроны.

ќтветить
20.07.12 16:12 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был! јга,повтор€ю дл€ особо одаренных - ¬ы эти "ѕј“–ќЌџ" видели,уточн€ю- ќ√ƒј Ќ»Ѕ”ƒ№ ? √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы полагаете что —јЅ работать как следует не обучен?¬ы специалист,эксперт в этой области?“огда флаг ¬ам в руки-обучите —јЅ -как следует работать,приходите,вливайтесь в дружный коллектив сотрудников авиационной безопасности,работайте на благо пассажира,обеспечивайте его безопасность-велком!!!....»ли кишка тонка?„то то особо желающих работать в —јЅе не наблюдаетс€,а вот советы, тупые комментарии, хрень какую то здесь писать все горазды... ј вот оно что? ∆елающих-то поработать в —јЅе не наблюдаетс€, работают подростки-ботаники, в армии не служившие, патронов не выдавшие ))) “от-то и оно, в багаж сдаютс€ патроны и вс€ка€ хрень!

ќтветить
20.07.12 12:38 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был! јга,повтор€ю дл€ особо одаренных - ¬ы эти "ѕј“–ќЌџ" видели,уточн€ю- ќ√ƒј Ќ»Ѕ”ƒ№ ? √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы полагаете что —јЅ работать как следует не обучен?¬ы специалист,эксперт в этой области?“огда флаг ¬ам в руки-обучите —јЅ -как следует работать,приходите,вливайтесь в дружный коллектив сотрудников авиационной безопасности,работайте на благо пассажира,обеспечивайте его безопасность-велком!!!....»ли кишка тонка?„то то особо желающих работать в —јЅе не наблюдаетс€,а вот советы, тупые комментарии, хрень какую то здесь писать все горазды...

ќтветить
20.07.12 12:23 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был! јга,повтор€ю дл€ особо одаренных - ¬ы эти "ѕј“–ќЌџ" видели,уточн€ю- ќ√ƒј Ќ»Ѕ”ƒ№ ?

ќтветить
20.07.12 7:36 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) „то,уважаемый,не давно откинулись? Ќет уважаемый, в данном случае мною слова подобраны целенаправленно. ѕо другому долгий и нудный бы пост получилс€, а так вас по крайней мере задело Ќет,уважаемый,не задело.¬аш целенаправленный слог свидетельствует о том что ¬ы не давно еще чалились на зоне.... ”важаемый, давайте смотреть на вещи реально...≈ще раз повторюсь, € не против досмотра, и безопасности полета в целом, и это хорошо что сотрудники качественно выполн€ют свою работу...но например сотрудник —јЅ в —ургуте, проверив вещи, и в чем то сомнева€сь, спросит это у вас там флешка или еще что то, т.е индефицирует предмет верно, и попросит показать его, то сотрудник —јЅ —анкт-ѕетербурга просто перевернет все ваши вещи.¬опрос, что ищем то???ƒа все нормально у ¬ј—, и така€ ситуаци€ через одного пассажира, что приводит к очеред€м на пунктах досмотра. ќбувь на подошве 2 см если не ошибаюсь разрешили не снимать, но снимают через одного, т.к из слов сотрудника —јЅ там ведь тоже металл есть, зачем тогда так тонко настраивать оборудование?(снимаем туфли, и даже после этого, металодетектор не пищит, надо руками еще проверить, «ј„≈ћ?). »ли после такого досмотра есть причины дл€ беспокойства? ј кому надо что нибудь пронести, пронесут, лично € даже не сомневаюсь, а неудобства должны испытывать обычные пассажиры, в том числе пенсионеры, пассажиры с детьми, последние категории конечно на первом месте. Ќе красит ваш город, аэропорт ѕулково

ќтветить
20.07.12 1:25 √ость

√ость : √ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ? ага, значит факт был!

ќтветить
20.07.12 0:52 √ость

√ость : √ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/ ... ¬ы,уважаемый эти "патроны" видели ?

ќтветить
20.07.12 0:50 √ость

√ость : √ость : √ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) „то,уважаемый,не давно откинулись? Ќет уважаемый, в данном случае мною слова подобраны целенаправленно. ѕо другому долгий и нудный бы пост получилс€, а так вас по крайней мере задело Ќет,уважаемый,не задело.¬аш целенаправленный слог свидетельствует о том что ¬ы не давно еще чалились на зоне....

ќтветить
19.07.12 23:27 √ость

√ость : √ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов! —тереотип вашей авиационной безопасности разбилс€, когда обычны грузчики при укладке в багажном отсеке самолЄта обнаружили патроны. ¬от блин вс€ ваша безопасность, а кто-то тут ниже писал про оторванные куски, а при этом работать как следует не обучен www.fontanka.ru/2012/07/18/207/

ќтветить
19.07.12 22:49 √ость

√ость : √ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) „то,уважаемый,не давно откинулись? Ќет уважаемый, в данном случае мною слова подобраны целенаправленно. ѕо другому долгий и нудный бы пост получилс€, а так вас по крайней мере задело

ќтветить
19.07.12 12:30 √ость

√ость : www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно... ј разве не так? ѕросто авиакомпани€ демонстрирует своЄ презрение к авиационной безопасности, в свою очередь подогрева€ сознание пассажиров. ¬от в этом все наши беды. «аключаютс€ они в наших совдеповских методах досмотра.  онечно справедливо пишет ѕепелацев о внедрении новой и современной техники, ведь как ни крути, упрощение досмотра продолжатьс€ будет. Ёто упрощение продвигаетс€ ни кем иным, а самим ћин“рансом. —коро снимут ограничени€ на провоз жидкости, т.е. питьевой воды, а дальше что? ј дальше будут потихонечку разрушатьс€ все стереотипы этой безопасности и преврат€тс€ наши коллеги по авиационной безопасности в контролЄров торгового зала. ј вот теперь докажите обратное, хочу послушать мнение спецов!

ќтветить
18.07.12 0:48 √ость

√ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : ¬ладимир ћакаров ¬ы очень глупы, уважаемый.  стати, женщина во многом права. ” вас уже мозг атрофирован уровнем вашего сервиса, чуть что сразу стрелки в домодедово. ¬идно вас так обучили, стрелочники ))) —оветую вам съездить в аэропорт ‘ранкфурта и посмотреть на систему безопасности. я уверен на все 100, что при возвращении обратно в аэропорт вам будет стыдно за свою работу. ƒумаете моЄ мнение? —просите любого иностранного пассажира, ведь ваши сотрудники проводили соц. опрос. я даже в публичной сети видел его результат, может прокачать вас как следует? ))) »звините, € не пон€л, это вы мне ответили? ≈сли да, то вы, мне кажетс€, излишне резки! ¬о-первых, мне за свою работу не стыдно. я спасатель, и вр€д-ли вы найдЄте в других аэропортах более слаженную —лужбу ѕоисково-јварийно-—пасательного ќбеспечени€ ѕолЄтов. ¬о-вторых, €, по-моему, ни словом не обмолвилс€ о ƒомодедово (пишетс€ с большой буквы, умный вы наш!). ¬-третьих, € недавно прошЄл медкомиссию, и с мозгом у мен€ всЄ в пор€дке (есть заключение врачей, могу предъ€вить). ¬-четвЄртых, € был и во ‘ранкфурте, и ещЄ не в одном дес€тке аэропортов, и везде есть свои плюсы и минусы в работе (как, наверн€ка, и люди, которые плохо отзываютс€ о работе других). ¬-п€тых, о недостатках в работе ѕулково € говорю едва ли не больше, чем все вы вместе вз€тые, только мо€ цель - эти недостатки искорен€ть, потому что € искренне люблю свою работу и свой аэропорт, в отличии от тех, которые просто ругают его, но сделать ничего не могут или не хот€т! Ќа этом разрешите отклан€тьс€. ≈сли хотите продолжать общение - смените тон. „есть имею! “он у мен€ самый банальный, потому что мы говорим на разных €зыках, преследу€ одни и тежи цели. ¬сЄ что € хочу показать, так это как раз таки состо€ние плачевности, на котором эконом€т ваши руководители, руб€ капусту на обычных пассажирах. ≈сли кто-то считает это самым нормальным €влением, то извините, € за человечное и гуманное отношение к люд€м. ≈сли кто-то не догон€ет смысла моих высказываний, так это не мо€ проблема. ћного статей € приводил на вашей ветке, т.к. слежу за ходом строительства нового терминала и буду наде€тьс€, что все возникающие проблемы будут решены на конечном этапе, а не как в этом сюжете www.youtube.com/watch?v=C-tvGXCM0Yk&... когда самый обычный телеведущий даЄт советы, которые сам руководитель признаЄт актуальными, как будто до этого этот руководитель вообще не думал о своей работе   сожалению, наше руководство часто признаЄт недостатки в работе только тогда, когда скрыть их уже невозможно. Ќу что-же, раз они бывают такими непрозорливыми, давайте помогать им прозреть, вскрыва€ недостатки. “олько прошу вас пон€ть, что нельз€ обвин€ть р€довых сотрудников, которых «ј—“ј¬Ћяё“ (!!!) выполн€ть приказы под угрозой взыскани€! Ћюди честно делают свою работу, и у них действительно очень т€жЄлые услови€ труда. ј пассажиры почему-то именно их считают виновными в своих бедах.  онечно, бывают и среди работников те, кто относитс€ к пассажирам по-скотски, не без этого.  стати, такое встречаетс€ не только в ѕулково, но и в любимой вами "«агранице". ≈сли у вас есть конкретные, зафиксированные факты нарушений работниками своих об€занностей, с фамили€ми (они есть на пропусках на груди) - сообщайте, обещаю не оставить без внимани€. ≈сли есть конкретика по нарушению Ѕезопасности, или предложени€, как улучшить работу аэропорта - давайте обсуждать. ѕрофсоюз боретс€ практически в одиночку ( все остальные структуры либо подм€ты, либо созданы работодателем и пл€шут под его дудку), помощь со стороны будет нам очень важна! ѕассажиры - это больша€ сила, огромный рычаг давлени€ на нерадивых начальников. ѕомогайте нам, а мы сделаем всЄ, что сможем, чтобы вам было комфортнее и безопаснее. “олько прошу - конструктив, а не злопыхательства! Ќу конструктива тут вр€д ли увидим а только злопыхательство-это да,его полно в перемешку с глупостью и откровенной тупостью граждан...–€довым работникам аэропорта все же не стоит оправдыватьс€ перед убогими умишком гражданами-велика честь...

ќтветить
18.07.12 0:23 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : ¬ладимир ћакаров ¬ы очень глупы, уважаемый.  стати, женщина во многом права. ” вас уже мозг атрофирован уровнем вашего сервиса, чуть что сразу стрелки в домодедово. ¬идно вас так обучили, стрелочники ))) —оветую вам съездить в аэропорт ‘ранкфурта и посмотреть на систему безопасности. я уверен на все 100, что при возвращении обратно в аэропорт вам будет стыдно за свою работу. ƒумаете моЄ мнение? —просите любого иностранного пассажира, ведь ваши сотрудники проводили соц. опрос. я даже в публичной сети видел его результат, может прокачать вас как следует? ))) »звините, € не пон€л, это вы мне ответили? ≈сли да, то вы, мне кажетс€, излишне резки! ¬о-первых, мне за свою работу не стыдно. я спасатель, и вр€д-ли вы найдЄте в других аэропортах более слаженную —лужбу ѕоисково-јварийно-—пасательного ќбеспечени€ ѕолЄтов. ¬о-вторых, €, по-моему, ни словом не обмолвилс€ о ƒомодедово (пишетс€ с большой буквы, умный вы наш!). ¬-третьих, € недавно прошЄл медкомиссию, и с мозгом у мен€ всЄ в пор€дке (есть заключение врачей, могу предъ€вить). ¬-четвЄртых, € был и во ‘ранкфурте, и ещЄ не в одном дес€тке аэропортов, и везде есть свои плюсы и минусы в работе (как, наверн€ка, и люди, которые плохо отзываютс€ о работе других). ¬-п€тых, о недостатках в работе ѕулково € говорю едва ли не больше, чем все вы вместе вз€тые, только мо€ цель - эти недостатки искорен€ть, потому что € искренне люблю свою работу и свой аэропорт, в отличии от тех, которые просто ругают его, но сделать ничего не могут или не хот€т! Ќа этом разрешите отклан€тьс€. ≈сли хотите продолжать общение - смените тон. „есть имею! “он у мен€ самый банальный, потому что мы говорим на разных €зыках, преследу€ одни и тежи цели. ¬сЄ что € хочу показать, так это как раз таки состо€ние плачевности, на котором эконом€т ваши руководители, руб€ капусту на обычных пассажирах. ≈сли кто-то считает это самым нормальным €влением, то извините, € за человечное и гуманное отношение к люд€м. ≈сли кто-то не догон€ет смысла моих высказываний, так это не мо€ проблема. ћного статей € приводил на вашей ветке, т.к. слежу за ходом строительства нового терминала и буду наде€тьс€, что все возникающие проблемы будут решены на конечном этапе, а не как в этом сюжете www.youtube.com/watch?v=C-tvGXCM0Yk&... когда самый обычный телеведущий даЄт советы, которые сам руководитель признаЄт актуальными, как будто до этого этот руководитель вообще не думал о своей работе   сожалению, наше руководство часто признаЄт недостатки в работе только тогда, когда скрыть их уже невозможно. Ќу что-же, раз они бывают такими непрозорливыми, давайте помогать им прозреть, вскрыва€ недостатки. “олько прошу вас пон€ть, что нельз€ обвин€ть р€довых сотрудников, которых «ј—“ј¬Ћяё“ (!!!) выполн€ть приказы под угрозой взыскани€! Ћюди честно делают свою работу, и у них действительно очень т€жЄлые услови€ труда. ј пассажиры почему-то именно их считают виновными в своих бедах.  онечно, бывают и среди работников те, кто относитс€ к пассажирам по-скотски, не без этого.  стати, такое встречаетс€ не только в ѕулково, но и в любимой вами "«агранице". ≈сли у вас есть конкретные, зафиксированные факты нарушений работниками своих об€занностей, с фамили€ми (они есть на пропусках на груди) - сообщайте, обещаю не оставить без внимани€. ≈сли есть конкретика по нарушению Ѕезопасности, или предложени€, как улучшить работу аэропорта - давайте обсуждать. ѕрофсоюз боретс€ практически в одиночку ( все остальные структуры либо подм€ты, либо созданы работодателем и пл€шут под его дудку), помощь со стороны будет нам очень важна! ѕассажиры - это больша€ сила, огромный рычаг давлени€ на нерадивых начальников. ѕомогайте нам, а мы сделаем всЄ, что сможем, чтобы вам было комфортнее и безопаснее. “олько прошу - конструктив, а не злопыхательства!

ќтветить

√ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : ¬ладимир ћакаров ¬ы очень глупы, уважаемый.  стати, женщина во многом права. ” вас уже мозг атрофирован уровнем вашего сервиса, чуть что сразу стрелки в домодедово. ¬идно вас так обучили, стрелочники ))) —оветую вам съездить в аэропорт ‘ранкфурта и посмотреть на систему безопасности. я уверен на все 100, что при возвращении обратно в аэропорт вам будет стыдно за свою работу. ƒумаете моЄ мнение? —просите любого иностранного пассажира, ведь ваши сотрудники проводили соц. опрос. я даже в публичной сети видел его результат, может прокачать вас как следует? ))) »звините, € не пон€л, это вы мне ответили? ≈сли да, то вы, мне кажетс€, излишне резки! ¬о-первых, мне за свою работу не стыдно. я спасатель, и вр€д-ли вы найдЄте в других аэропортах более слаженную —лужбу ѕоисково-јварийно-—пасательного ќбеспечени€ ѕолЄтов. ¬о-вторых, €, по-моему, ни словом не обмолвилс€ о ƒомодедово (пишетс€ с большой буквы, умный вы наш!). ¬-третьих, € недавно прошЄл медкомиссию, и с мозгом у мен€ всЄ в пор€дке (есть заключение врачей, могу предъ€вить). ¬-четвЄртых, € был и во ‘ранкфурте, и ещЄ не в одном дес€тке аэропортов, и везде есть свои плюсы и минусы в работе (как, наверн€ка, и люди, которые плохо отзываютс€ о работе других). ¬-п€тых, о недостатках в работе ѕулково € говорю едва ли не больше, чем все вы вместе вз€тые, только мо€ цель - эти недостатки искорен€ть, потому что € искренне люблю свою работу и свой аэропорт, в отличии от тех, которые просто ругают его, но сделать ничего не могут или не хот€т! Ќа этом разрешите отклан€тьс€. ≈сли хотите продолжать общение - смените тон. „есть имею! “он у мен€ самый банальный, потому что мы говорим на разных €зыках, преследу€ одни и тежи цели. ¬сЄ что € хочу показать, так это как раз таки состо€ние плачевности, на котором эконом€т ваши руководители, руб€ капусту на обычных пассажирах. ≈сли кто-то считает это самым нормальным €влением, то извините, € за человечное и гуманное отношение к люд€м. ≈сли кто-то не догон€ет смысла моих высказываний, так это не мо€ проблема. ћного статей € приводил на вашей ветке, т.к. слежу за ходом строительства нового терминала и буду наде€тьс€, что все возникающие проблемы будут решены на конечном этапе, а не как в этом сюжете www.youtube.com/watch?v=C-tvGXCM0Yk&... когда самый обычный телеведущий даЄт советы, которые сам руководитель признаЄт актуальными, как будто до этого этот руководитель вообще не думал о своей работе

ќтветить
17.07.12 23:53 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : ”важаемый ¬ладимир!¬ы правы на все 100!” нашего народа,к сожалению,пам€ть коротка,а когда кого нибудь в очередной раз на куски разнесет - начинаетс€ вопеж по поводу отсутстви€ безопасности... ƒа конечно ¬ладимир просто герой, ему посв€щаю этот ролик, кстати украденный мной с форума www.forumavia.ru/ посв€щЄнной ѕулково www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... „то ни говори, а ¬олод€ ћакаров свою работу знает )))) ’а-ха-ха! ѕрикольно! “олько, € всЄ-таки надеюсь, что ножи эти не сотрудники ¬¬—— пассажирам раздавали перед входом в самолЄт? —корее € склонен думать, что их выдали уже в самолЄте работники авиакомпании (кстати, какой?). ј вот пассажир какой-то неадекватный! Ќожиком в самолЄте не размахивают, им хлебушек режут и маслице намазывают! “ак что не уследили-таки, пропустили сумашедшего! ƒосмотр виноват, пон€тно...

ќтветить
17.07.12 23:46 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : ¬ладимир ћакаров ¬ы очень глупы, уважаемый.  стати, женщина во многом права. ” вас уже мозг атрофирован уровнем вашего сервиса, чуть что сразу стрелки в домодедово. ¬идно вас так обучили, стрелочники ))) —оветую вам съездить в аэропорт ‘ранкфурта и посмотреть на систему безопасности. я уверен на все 100, что при возвращении обратно в аэропорт вам будет стыдно за свою работу. ƒумаете моЄ мнение? —просите любого иностранного пассажира, ведь ваши сотрудники проводили соц. опрос. я даже в публичной сети видел его результат, может прокачать вас как следует? ))) »звините, € не пон€л, это вы мне ответили? ≈сли да, то вы, мне кажетс€, излишне резки! ¬о-первых, мне за свою работу не стыдно. я спасатель, и вр€д-ли вы найдЄте в других аэропортах более слаженную —лужбу ѕоисково-јварийно-—пасательного ќбеспечени€ ѕолЄтов. ¬о-вторых, €, по-моему, ни словом не обмолвилс€ о ƒомодедово (пишетс€ с большой буквы, умный вы наш!). ¬-третьих, € недавно прошЄл медкомиссию, и с мозгом у мен€ всЄ в пор€дке (есть заключение врачей, могу предъ€вить). ¬-четвЄртых, € был и во ‘ранкфурте, и ещЄ не в одном дес€тке аэропортов, и везде есть свои плюсы и минусы в работе (как, наверн€ка, и люди, которые плохо отзываютс€ о работе других). ¬-п€тых, о недостатках в работе ѕулково € говорю едва ли не больше, чем все вы вместе вз€тые, только мо€ цель - эти недостатки искорен€ть, потому что € искренне люблю свою работу и свой аэропорт, в отличии от тех, которые просто ругают его, но сделать ничего не могут или не хот€т! Ќа этом разрешите отклан€тьс€. ≈сли хотите продолжать общение - смените тон. „есть имею!

ќтветить

√ость : ”важаемый ¬ладимир,¬ы в очередной раз правы потому как знаете работу службы досмотра такой кака€ она есть на самом деле,знаете проблемы взаимоотношений работодател€-хоз€ина аэропорта и работников службы досмотра в отличии от г-на "Ёксперта пепелацев" да и,собственно,сей г-н обычный троль и кормить его не стоит ибо в очередной раз он здесь какую нибудь хрень напишет,примеры разные из јмерики и прочего цивилизованного мира... ѕоверьте уважаемый гость, мне так по барабану что вы пишите, потому что ничего кроме словесного блуда не приводите. я ссылаюсь на ссылки, привожу какие-то факты, а вы? ѕротив ¬ладимира ничего личного, просто у вас очень ограничено мировозрение в области јЅ и мен€ это расстраивает. ƒавайте будем продолжать всех раздевать, как зэков перед этапом. Ќу как же вы не поймЄте, что только грамотный сервис вызовет у пассажира ответное чувство понимани€, ведь скоро половина –осси€н будет видеть и оценивать уровень сервиса јЅ с ≈вропой? Ќу как вы им впендюлите в мозг, что нужно лапать и раздевать. ¬ы просто воюете сами с собой, запомните мои золотые слова. я могу привести вам кучу ссылок и примеров, но мне это не интересно, потому что вы, гость, мне ничего интересного не даЄте. ј то, что там надо писать вашим руководител€м, так это не вам решать. Ёто публичный форум и пора вам к этому привыкнуть, дава€ грамотные и обоснованные аргументы, но не словоблуд

ќтветить
17.07.12 23:32 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : ”важаемый ¬ладимир!¬ы правы на все 100!” нашего народа,к сожалению,пам€ть коротка,а когда кого нибудь в очередной раз на куски разнесет - начинаетс€ вопеж по поводу отсутстви€ безопасности... ƒа конечно ¬ладимир просто герой, ему посв€щаю этот ролик, кстати украденный мной с форума www.forumavia.ru/ посв€щЄнной ѕулково www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... „то ни говори, а ¬олод€ ћакаров свою работу знает )))) ¬ы,уважаемый "Ёксперт пепелацев" этот ролик посв€щаете авиакомпании а не ¬ладимиру ћакарову.¬аше посв€щение - пример тупизма,тем паче что ¬ы не «наете кто такой ¬ладимир ћакаров...

ќтветить
17.07.12 23:23 √ость

¬ладимир ћакаров : г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) Ќе обойду без внимани€ данное сообщение. я тоже не против ручного или, как его там, контактного метода. Ќо зачем так досматривать 100% пассажиров, превраща€ его в объект исследовани€. ¬ы же не в лаборатории находитесь. –учной досмотр должен проводитьс€ в выборочном варианте, как например в этом видео * ак работает служба безопасности вашингтонского аэропорта им. ƒаллеса* www.youtube.com/watch?v=DYyMaT1OUGk ... ¬ отличие от питерского метода досмотра, в вашингтонском досмотр производ€т слева направо, а в питерском - сверху вниз. ƒаже не смотр€ на специально созданные меры безопасности www.youtube.com/watch?v=otNRRp7V_3E ... ни один из российских аэропортов на данный момент не входит не то, что в п€терку, а в ƒ≈—я“ ” самых безопасных аэропортов мира по данным ћеждународной организации аэропортов. ¬от спрашиваетс€ руководителей безопасности из ѕулково, может пора прикупить чего-нибудь новенького?   сожалению, правила досмотра пишут не те, кто вас досматривает.  стати, не они же закупают оборудование. «ато именно их (работников досмотра) лишают премий за нарушение инструкций. ќни виноваты перед вами за всЄ, что вам не нравитс€ в работе аэропорта, они же виноваты перед работодателем , и тоже за всЄ. я согласен со многими претензи€ми, высказываемыми пассажирами, просто хочетс€, чтобы эти претензии адресовывались не тем, кто за копеечную зарплату во вредных услови€х труда обеспечивает вашу безопасность, а к тем, кто экономит на этой вашей безопасности, на вашем удобстве, а также на зарплатах и здоровье своих работников. ”важаемый ¬ладимир,¬ы в очередной раз правы потому как знаете работу службы досмотра такой кака€ она есть на самом деле,знаете проблемы взаимоотношений работодател€-хоз€ина аэропорта и работников службы досмотра в отличии от г-на "Ёксперта пепелацев" да и,собственно,сей г-н обычный троль и кормить его не стоит ибо в очередной раз он здесь какую нибудь хрень напишет,примеры разные из јмерики и прочего цивилизованного мира...

ќтветить

√ость : ”важаемый ¬ладимир!¬ы правы на все 100!” нашего народа,к сожалению,пам€ть коротка,а когда кого нибудь в очередной раз на куски разнесет - начинаетс€ вопеж по поводу отсутстви€ безопасности... ƒа конечно ¬ладимир просто герой, ему посв€щаю этот ролик, кстати украденный мной с форума www.forumavia.ru/ посв€щЄнной ѕулково www.youtube.com/watch?v=rrxlMpZcSPg ... „то ни говори, а ¬олод€ ћакаров свою работу знает ))))

ќтветить
17.07.12 23:12 √ость

¬ладимир ћакаров : √ость : Ќедавно вернулись из ¬арны в ѕитер авиакомпанией “рансаэро. ”летали из ѕулково 1 оп€ть же - авиакомпанией “рансаэро. ќчень непри€тно, когда на металло-рамке лапают всех подр€д одними и теми жи перчатками. —начала таджиков, потом русских и всЄ это в перемешку. «ачем то обыскивают маленьких детей гр€знейшими перчатками тЄмносерого цвета. Ёто политика работы направлена на прививание дет€м потенциальной заразы из стран ближнего зарубежь€ посредство облапывани€?????? я чувствую, что на вас скоро найдЄтс€ предел. Ќу вот объ€сните мне, может быть тупоголовому гражданину, что может находитьс€ в лифчиках женщин? Ќу что? я не обладаю совершенством знани€ шпионских штучек, но могу предположить, что если сходить в секс-шоп и купить накладные сиси 5 размера и одеть под свитер, а предварительно положить туда узбекской травушки-муравушки, то вы очень сильно обламаетесь, потому что это клоунада!!!!!!!!! –еб€та,, давайте нормально работать и уважать пассажиров, а не бацильными перчатками елозить по дет€м, потому что представьте на один миг его своим ребЄнком!!! » тогда вы поймЄте моЄ недовольство ƒумаю, в вашем случае надо бы надеть табличку "Ќј÷»—“", и тогда работники после таджиков снимут перчатки и наденут те, которыми до вас шмонали русских, скажем, светло-серого цвета. “ак лучше будет? ѕро лифчики, честно скажу, не пон€л, но сомневаюсь, чтобы при досмотре их снимали. ј ещЄ скажите, когда вы летите с ребЄнком, вам легче будет, что никого не лапают и каждый может (в том числе и не презираемые вами таджики) пронести на борт кому что вздумаетс€ - бомбу, например. ѕлевать, что взрывом на куски разнесЄт, зато без бацилл таджикских перед господом предстанете! ”важаемый ¬ладимир!¬ы правы на все 100!” нашего народа,к сожалению,пам€ть коротка,а когда кого нибудь в очередной раз на куски разнесет - начинаетс€ вопеж по поводу отсутстви€ безопасности...

ќтветить

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) Ќе обойду без внимани€ данное сообщение. я тоже не против ручного или, как его там, контактного метода. Ќо зачем так досматривать 100% пассажиров, превраща€ его в объект исследовани€. ¬ы же не в лаборатории находитесь. –учной досмотр должен проводитьс€ в выборочном варианте, как например в этом видео * ак работает служба безопасности вашингтонского аэропорта им. ƒаллеса* www.youtube.com/watch?v=DYyMaT1OUGk ... ¬ отличие от питерского метода досмотра, в вашингтонском досмотр производ€т слева направо, а в питерском - сверху вниз. ƒаже не смотр€ на специально созданные меры безопасности www.youtube.com/watch?v=otNRRp7V_3E ... ни один из российских аэропортов на данный момент не входит не то, что в п€терку, а в ƒ≈—я“ ” самых безопасных аэропортов мира по данным ћеждународной организации аэропортов. ¬от спрашиваетс€ руководителей безопасности из ѕулково, может пора прикупить чего-нибудь новенького?   сожалению, правила досмотра пишут не те, кто вас досматривает.  стати, не они же закупают оборудование. «ато именно их (работников досмотра) лишают премий за нарушение инструкций. ќни виноваты перед вами за всЄ, что вам не нравитс€ в работе аэропорта, они же виноваты перед работодателем , и тоже за всЄ. я согласен со многими претензи€ми, высказываемыми пассажирами, просто хочетс€, чтобы эти претензии адресовывались не тем, кто за копеечную зарплату во вредных услови€х труда обеспечивает вашу безопасность, а к тем, кто экономит на этой вашей безопасности, на вашем удобстве, а также на зарплатах и здоровье своих работников.

ќтветить
17.07.12 23:07 √ость

г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) Ќе обойду без внимани€ данное сообщение. я тоже не против ручного или, как его там, контактного метода. Ќо зачем так досматривать 100% пассажиров, превраща€ его в объект исследовани€. ¬ы же не в лаборатории находитесь. –учной досмотр должен проводитьс€ в выборочном варианте, как например в этом видео * ак работает служба безопасности вашингтонского аэропорта им. ƒаллеса* www.youtube.com/watch?v=DYyMaT1OUGk ... ¬ отличие от питерского метода досмотра, в вашингтонском досмотр производ€т слева направо, а в питерском - сверху вниз. ƒаже не смотр€ на специально созданные меры безопасности www.youtube.com/watch?v=otNRRp7V_3E ... ни один из российских аэропортов на данный момент не входит не то, что в п€терку, а в ƒ≈—я“ ” самых безопасных аэропортов мира по данным ћеждународной организации аэропортов. ¬от спрашиваетс€ руководителей безопасности из ѕулково, может пора прикупить чего-нибудь новенького? “ак и спросите!

ќтветить

¬ладимир ћакаров ¬ы очень глупы, уважаемый.  стати, женщина во многом права. ” вас уже мозг атрофирован уровнем вашего сервиса, чуть что сразу стрелки в домодедово. ¬идно вас так обучили, стрелочники ))) —оветую вам съездить в аэропорт ‘ранкфурта и посмотреть на систему безопасности. я уверен на все 100, что при возвращении обратно в аэропорт вам будет стыдно за свою работу. ƒумаете моЄ мнение? —просите любого иностранного пассажира, ведь ваши сотрудники проводили соц. опрос. я даже в публичной сети видел его результат, может прокачать вас как следует? )))

ќтветить

√ость : Ќедавно вернулись из ¬арны в ѕитер авиакомпанией “рансаэро. ”летали из ѕулково 1 оп€ть же - авиакомпанией “рансаэро. ќчень непри€тно, когда на металло-рамке лапают всех подр€д одними и теми жи перчатками. —начала таджиков, потом русских и всЄ это в перемешку. «ачем то обыскивают маленьких детей гр€знейшими перчатками тЄмносерого цвета. Ёто политика работы направлена на прививание дет€м потенциальной заразы из стран ближнего зарубежь€ посредство облапывани€?????? я чувствую, что на вас скоро найдЄтс€ предел. Ќу вот объ€сните мне, может быть тупоголовому гражданину, что может находитьс€ в лифчиках женщин? Ќу что? я не обладаю совершенством знани€ шпионских штучек, но могу предположить, что если сходить в секс-шоп и купить накладные сиси 5 размера и одеть под свитер, а предварительно положить туда узбекской травушки-муравушки, то вы очень сильно обламаетесь, потому что это клоунада!!!!!!!!! –еб€та,, давайте нормально работать и уважать пассажиров, а не бацильными перчатками елозить по дет€м, потому что представьте на один миг его своим ребЄнком!!! » тогда вы поймЄте моЄ недовольство ƒумаю, в вашем случае надо бы надеть табличку "Ќј÷»—“", и тогда работники после таджиков снимут перчатки и наденут те, которыми до вас шмонали русских, скажем, светло-серого цвета. “ак лучше будет? ѕро лифчики, честно скажу, не пон€л, но сомневаюсь, чтобы при досмотре их снимали. ј ещЄ скажите, когда вы летите с ребЄнком, вам легче будет, что никого не лапают и каждый может (в том числе и не презираемые вами таджики) пронести на борт кому что вздумаетс€ - бомбу, например. ѕлевать, что взрывом на куски разнесЄт, зато без бацилл таджикских перед господом предстанете!

ќтветить

√ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) Ќе обойду без внимани€ данное сообщение. я тоже не против ручного или, как его там, контактного метода. Ќо зачем так досматривать 100% пассажиров, превраща€ его в объект исследовани€. ¬ы же не в лаборатории находитесь. –учной досмотр должен проводитьс€ в выборочном варианте, как например в этом видео * ак работает служба безопасности вашингтонского аэропорта им. ƒаллеса* www.youtube.com/watch?v=DYyMaT1OUGk ... ¬ отличие от питерского метода досмотра, в вашингтонском досмотр производ€т слева направо, а в питерском - сверху вниз. ƒаже не смотр€ на специально созданные меры безопасности www.youtube.com/watch?v=otNRRp7V_3E ... ни один из российских аэропортов на данный момент не входит не то, что в п€терку, а в ƒ≈—я“ ” самых безопасных аэропортов мира по данным ћеждународной организации аэропортов. ¬от спрашиваетс€ руководителей безопасности из ѕулково, может пора прикупить чего-нибудь новенького?

ќтветить
17.07.12 22:50 √ость

√ость : ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта) „то,уважаемый,не давно откинулись?

ќтветить
17.07.12 15:16 √ость

ѕулково 1 как обычно, это не —јЅ на досмотре, а вертухаи....и —јЅ не досмотр провод€т а ЎћќЌ, именно ....€ не против досмотра, но если сид€т тети и глаза долб€тс€, и шмонают  ј∆ƒќ√ќ, и сами шар€тс€ в сумке (€ между прочим сделал замечание, на что получил массу неготива, а собственно запрещенного ни чего не было, даже жидкостей т.е не было причин Ўј–»“№ в моих вещах) , и это пор€док???» орут что ћосква отстой, вы в ѕетербурге, противно....научите работать сотрудников, если форум читают руководители аэропорта)

ќтветить

√ость : ѕолагаете чем то еще удивили?Ћучше послушайте сказочника....ќх уж эти сказочки,ох уж эти сказочники.. www.youtube.com/watch?v=C-tvGXCM0Yk&... —пасибо, это очень интересный сюжет, возьму себе на вооружение. ¬сЄ, что не состыкуетс€ в проекте развити€, так это координальные изменени€ в планах строительства нового терминала, особенно скоростной железной дороги, котора€ стала камнем преткновени€ в старом ролике 2010 года www.youtube.com/watch?v=zPPVks-UAGs ... —лабое взаимодействие с ќјќ "–∆ƒ" привело к выносу сто€нки (перрона) железной ветки из терминала. ќб этом € ещЄ упоминал здесь на форуме от 25.06.2012г www.gudok.ru/transport/zd/?pub_id=386049... » как следствие, постройка ∆ƒ будет завершена гораздо позже строительства нового терминала, который виртуально выгл€дит совершенно по-другому, в отличие от ролика 2010 года www.youtube.com/watch?v=jR0ndTRlboU ... Ѕудем наде€тьс€, что несмотр€ на www.specportal.net/stroitelstvo-pulkovsk... новый терминал будет построен воврем€, т.к. ¬аша втора€ столица достойна иметь современный аэропорт

ќтветить
16.07.12 12:47 √ость

√ость : »ван : ƒа уж.....ну что здесь скажешь..пока начальство аэропорта "ѕулково" не начнет нормально обучать своих сотрудников или хот€ бы принимать на работу адекватных людей, таким будет лицо —анкт-ѕетербурга... ќно будет именно таким www.youtube.com/watch?v=IJ5gDUkRGt0 ... www.youtube.com/watch?v=KFT9H7pN_g4 ... www.youtube.com/watch?v=u0Pg7CsOSOE ... www.youtube.com/watch?v=tsEarfTYSXo ... ещЄ надо? ѕолагаете чем то еще удивили?Ћучше послушайте сказочника....ќх уж эти сказочки,ох уж эти сказочники.. www.youtube.com/watch?v=C-tvGXCM0Yk&feat...

ќтветить
16.07.12 1:39 √ость

»ван : ƒа уж.....ну что здесь скажешь..пока начальство аэропорта "ѕулково" не начнет нормально обучать своих сотрудников или хот€ бы принимать на работу адекватных людей, таким будет лицо —анкт-ѕетербурга... ќно будет именно таким www.youtube.com/watch?v=IJ5gDUkRGt0 ... www.youtube.com/watch?v=KFT9H7pN_g4 ... www.youtube.com/watch?v=u0Pg7CsOSOE ... www.youtube.com/watch?v=tsEarfTYSXo ... ещЄ надо?

ќтветить

√ость : ”дивительно,как в таком прекрасном городе,в аэропорту существует така€ ленива€ и неповоротлива€ служба пограничного контрол€!14 июл€ прилетев из ћилана просидели в самолЄте ещЄ 50 минут на земле только лишь из-за того,что пограничники не разрешали выход пассажиров из самолЄта! аждый прапорщик в нашей стране начальник!ќбидно,такие непри€тности не добавл€ют положительных эмоций при общении с нашими мучител€ми-пограничниками! Ёта служба везде така€ и во всех аэропортах, в которых осуществл€ютс€ вылеты за бугор. –аботают они на пределе своим возможностей при ограниченном ресурсе человеческих возможностей, ибо они ¬ќ≈ЌЌџ≈. ј создавать целые полка и батальоны пограничников дл€ обеспечени€ летнего туризма министерство обороны не собираетс€

ќтветить
15.07.12 21:39 √ость

”дивительно,как в таком прекрасном городе,в аэропорту существует така€ ленива€ и неповоротлива€ служба пограничного контрол€!14 июл€ прилетев из ћилана просидели в самолЄте ещЄ 50 минут на земле только лишь из-за того,что пограничники не разрешали выход пассажиров из самолЄта! аждый прапорщик в нашей стране начальник!ќбидно,такие непри€тности не добавл€ют положительных эмоций при общении с нашими мучител€ми-пограничниками!

ќтветить
13.07.12 12:26 √ость

feedback : √ость : г-н Ёксперт ѕепелацов : √ость : да,кстати,у мен€ тоже номерок не провер€ли,бери что хочешь и уноси. ƒа не придумывайте ничего подобного, посадочные бирки провер€ют девочки в синих костюмах! ѕри мне кого-то словили, вызывали сотрудников полиции. я им сказал, что хорошо работаете, но они мен€ предупредили, что за своим багажом нужно тщательно смотреть. ѕожелал им удачи, как-то так )) “ут не придумывают, а пишут то, что есть. “–ќ®!!! летели , 25ма€, 10июн€ и 27 июн€, и ни у кого не провер€ли, ни девочки, ни мальчики ”важаемый гость, пожалуйста оставьте своЄ сообщение www.pulkovoairport.ru/feedback/   сожалению, пока вы не укажите врем€ и номер терминала, ваше сообщение считаем клеветой, ибо в аэропорту установлены камеры видеорегистрации событий и нарушений, за которыми проводитс€ тщательный анализ[/QOUT ќтвечаю за свои слова. Ќикогда не занимаюсь клеветой. ћогу указать дни прилЄта в ѕулково-2, проследить врем€ не составит трудности у руководства или у тех, кто за это отвечает. 25 ма€ рейс Ѕаку- —ѕб, 10 июн€, тот же рейс. ј вот 27 июн€(рейс тот же) багаж уже утер€н, т.е. его, по ошибке, вз€л другой пассажир. «а€вление оставлено. Ѕагаж нашелс€( слава Ѕогу в целости и сохранности) через 4 часа. ѕассажир, вз€вший по ошибке не свой багаж вернул его в аэропорт. Ќаверное, если бы был контроль, такого не случилось.

ќтветить
—ообщени€ 2165 - 2214 из 2964
Ќачало | ѕред. | 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 | —лед. |  онец
—мотреть дальше
12+
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ЁЋ є‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2019 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/Saint-Petersburg-Pulkovo/16.html 16 1 1