–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
√лавна€ ⇒ ‘орум авиакомпаний и аэропортов ⇒ —анкт-ѕетербург ѕулково
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум аэропорта —анкт-ѕетербург ѕулково

¬аше им€:   ¬ставить изображение
¬ведите код с картинки: ƒругой код
—имволы на картинке
20.02.17 2:40 √ость

√ость :
в службе оперативного обеспечени€ воздушных судов работают обиженные, говор€т, что их послали куда подальше.
сами в ночные смены водку пьют, гашиш кур€т вместе с пь€ницами из бытового цеха.
ѕќ«ќ– ѕ”Ћ ќ¬” !!!!!

¬ каком смысле послали ,по какой причине ?

ќтветить
12.02.17 15:45 √ость

в службе оперативного обеспечени€ воздушных судов работают обиженные, говор€т, что их послали куда подальше.
сами в ночные смены водку пьют, гашиш кур€т вместе с пь€ницами из бытового цеха.
ѕќ«ќ– ѕ”Ћ ќ¬” !!!!!

ќтветить
19.01.17 6:31 ѕросто гость

ќ ничего себе какую вы тут дискуссию развели..... я за досмотры, более того € за тщательные досмотры, ведь это наша с вами безопасность, но когда эти досмртры превращаютс€ в шмон как на зоне - это шокирует. √де элементарна€ вежливость? ѕочему нельз€ сказать: "откройте ѕќ∆јЋ”…—“ј чемодан". ѕочему хамство службы досмотра стало нормой? ѕочему администраци€ аэропорта не научит своих сотрудников общатьс€ вежливо с пассажирами? ( а ведь это аэропорт нашей культурной столицы)

ќтветить
19.01.17 2:57 јлександр

јлександр :
јлександр :
√ость :
¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€.
√ость :
√ость :
јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета.
јлександр :
√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.

¬аше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Ќо вот,к сожалению, ¬аше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Ёто не ¬аша вина,в частности, это беда....¬ам и многим гражданм просто внушаетс€ (и внушилось) что вот эта,так называема€ "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та сама€ јЅ)обеспечивает ¬ашу и граждан какую то и €ко бы безопасность...Ќа самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны дл€ граждан...ƒаже наши закл€тые западные "партнеры" тонко намекают на эти обсто€тельства,вопраша€ как бы-реб€та,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow"> ">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,така€ "безопасность" в аэропортах м€гко говор€ мало эффективна... ака€ то дискусси€,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обсто€тельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...¬от как то так....„то же касаетс€ конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("ѕросто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себ€ то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."ѕопу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задава€сь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность"....

√лючит ссылка ,еще раз
www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow">">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme...

ќп€ть...что ж такое? ѕопытка номер три-тонкий намек закл€тых западных "партнеров" на толстые об€то€тельства - www.aex.ru/docs/4/2016/5/11/2430/" ... target="_blank" rel="nofollow">www.aex.ru/docs/4/2016/5/11/2430/...

ќтветить
18.01.17 23:42 јлександр

јлександр :
√ость :
¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€.
√ость :
√ость :
јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета.
јлександр :
√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.

¬аше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Ќо вот,к сожалению, ¬аше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Ёто не ¬аша вина,в частности, это беда....¬ам и многим гражданм просто внушаетс€ (и внушилось) что вот эта,так называема€ "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та сама€ јЅ)обеспечивает ¬ашу и граждан какую то и €ко бы безопасность...Ќа самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны дл€ граждан...ƒаже наши закл€тые западные "партнеры" тонко намекают на эти обсто€тельства,вопраша€ как бы-реб€та,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow"> ">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,така€ "безопасность" в аэропортах м€гко говор€ мало эффективна... ака€ то дискусси€,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обсто€тельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...¬от как то так....„то же касаетс€ конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("ѕросто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себ€ то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."ѕопу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задава€сь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность"....

√лючит ссылка ,еще раз
www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme...

ќтветить
18.01.17 23:40 јлександр

√ость :
¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€.
√ость :
√ость :
јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета.
јлександр :
√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.

¬аше мнение,как и любого гражданина имеет право быть...Ќо вот,к сожалению, ¬аше мнение,мнение ооочень многих граждан основано на не знании фактологии,так сказать,безопасности...Ёто не ¬аша вина,в частности, это беда....¬ам и многим гражданм просто внушаетс€ (и внушилось) что вот эта,так называема€ "безопасность" в аэропортах (а не в авиа перевозках,та сама€ јЅ)обеспечивает ¬ашу и граждан какую то и €ко бы безопасность...Ќа самом деле реальной безопасности все эти досмотры в аэропортах,увы,не обеспечивают,более того -опасны дл€ граждан...ƒаже наши закл€тые западные "партнеры" тонко намекают на эти обсто€тельства,вопраша€ как бы-реб€та,вы чего там,в своем уме? - www.vedomosti.ru/business/articles/2016/... target="_blank" rel="nofollow">www.vedomosti.ru/business/arti...li-otme... и это при том что там у них чего только уже не натворили уроды с тротилом за пазухой и с калашами на перевес ...а то что уроды у них натворили-подтверждение очевидного,така€ "безопасность" в аэропортах м€гко говор€ мало эффективна... ака€ то дискусси€,наверное,в отношении какой то реальной или не реальной безопасности в аэропортах может и не нужна,но ведь,что характерно,дискуссии такие и подобные почему то возникают,как повелось в нашей стране,исключительно по какому то информационному поводу,каким то обсто€тельствам,когда граждане размазывают кровавые сопли(пардон за такое сравнение)...¬от как то так....„то же касаетс€ конкретно этой темы,а именно -не понимание гражданина ("ѕросто гость")практического смысла действий каких то работников,какой то безопасности,возмущение грубостью этих работников в отношении себ€ то тут все просто-каков "поп"-таков "приход"..."ѕопу"(администрации аэропорта) очевидно выгодны такие вот "прихожане" которые тупо,не задава€сь какими то вопросами и смыслами ,изображают какую то "безопасность"....

ќтветить
18.01.17 22:20 √ость

¬ таком случае, јлександр, не вижу необходимости продолжать дискуссию. “ак как, возможно, мы и вправду немного путаем пункты спора, который, в противном случае, грозит перерасти в перечисление прецедентов, наподобие того, что было недавно в штатах и давно во ¬нуково. ¬ принципе, готов согласитьс€ с ¬ашей аргументацией, за исключением того, что, по-моему, неплохо, что хоть кака€-то безопасность на входах обеспечиваетс€.
√ость :
√ость :
јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета.
јлександр :
√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.

ќтветить
18.01.17 19:57 √ость

√ость :
јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета.
јлександр :
√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.
√ость :
ѕросто гость :
√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.


Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка.

¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал...

¬ы вообще что либо смыслите в вопросах безопасности? ¬ы уверены что " никакой бармалей ничего с собой не пронесет" при таком подходе,таком "обеспечении безопасности" при котором "только спокойнее" или ¬ам кто то внушил это "спокойствие"?

  сожалению именно "не много смыслите" ...или просто не внимательны ,собственно о чем речь,одно из двух.ј речь о какой то безопасности на объекте транспорнтной инфраструктуры ,т.е. о некоторых меропри€ти€х по обеспечению какой то "безопасности" на входе в здание аэровокзала,к которой —јЅ аэропорта ни каким боком отношени€ по «акону не имеет...¬ы же говорите о ,в частности,процедурах по обеспечению авиационной безопасности ,о предполетном досмотре.¬ этом плане,в части обеспечени€ авиационной безопасности в аэропортах страны,в том числе и в "ѕулково", более или менее дл€ граждан наших(пассажиров) пон€тно и вн€тно,хот€ и в этой части(обеспечение јЅ) не все замечательно,хватает и глупости и маразма,но граждане все же понимают,принимают все процедуры по јЅ как необходимые и действенные меры по недопущению беготни какого нибудь пеерепившигос€ пакса с чем то не потребным по салону. ...ƒа,какие либо не обоснованные задержки пассажира, св€занные с проведением процедуры предполетного досмотра,компенсируютс€ в виде отправки пассажира следующим рейсом или компенсацией в виде возврата уплаченных за услугу перевозки сумм.

ќтветить
18.01.17 18:12 √ость

јлександр, при всем уважении, немного смыслю. ≈щЄ раз повтор€ю, как по мне, пусть лучше несколько раз вещи просвет€т, чем пропуст€т взрывчатку в мул€же ноутбука, или какой-нибудь мультитул, с которым потом перепившийс€ пакс будет бегать по салону. » кстати, насколько мне известно, необоснованна€ задержка на досмотре €вл€етс€ основанием дл€ бесплатного переоформлени€ билета.
јлександр :
√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.
√ость :
ѕросто гость :
√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.


Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка.

¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал...

¬ы вообще что либо смыслите в вопросах безопасности? ¬ы уверены что " никакой бармалей ничего с собой не пронесет" при таком подходе,таком "обеспечении безопасности" при котором "только спокойнее" или ¬ам кто то внушил это "спокойствие"?

ќтветить
18.01.17 17:54 јлександр

√ость :
¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.
√ость :
ѕросто гость :
√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.


Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка.

¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал...

¬ы вообще что либо смыслите в вопросах безопасности? ¬ы уверены что " никакой бармалей ничего с собой не пронесет" при таком подходе,таком "обеспечении безопасности" при котором "только спокойнее" или ¬ам кто то внушил это "спокойствие"?

ќтветить
18.01.17 16:57 √ость

¬от никак не пойму такую категорию людей? ¬ы что, надрываетесь, переложив ноут в поддон? ѕусть лучше дес€ть раз обыщут, чем одну бомбу пропуст€т. —ам часто летаю через ѕулково. ƒа, досмотры раздражают. Ќо, в ћайами вообще свободный доступ был и что в результате? »ћ’ќ, пусть провер€ют, только спокойнее от этого. ’оть можно рассчитывать, что никакой бармалей ничего с собой не пронесет.
√ость :
ѕросто гость :
√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.


Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка.

¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал...

ќтветить
18.01.17 16:37 √ость

ћарк :
¬ последнее врем€ аэропорт ѕулково стремительно тер€ет в пассажиропотоке. ћногие авиакомпании отказались от обслуживание в этом аэропорту. ќно и пон€тно - сервис не лучше чем где бы то ни было, а цены заоблачные. Ѕилеты из ѕулково иногда до 2-х раз выше, чем из ћосквы. —обиралс€ в отпуск лететь из ѕитера, но билеты из ћосквы оказались на 30 000 руб. дешевле. 5 тыс на бензин до ћосквы и обратно - хороша€ экономи€. ƒумал, в чем же дело, но после просмотра документального фильма про ѕулково всЄ встало на свои места. ѕрактически все сотрудники аэропорта, включа€ транспортную полицию - одна больша€ дружна€ мафиозна€ семь€. ќтзывы ниже - тому подтверждение. ¬от и последн€€ новость про угон с платной парковки дорогой машины - в ту же копилку. ќбидно за великий город и нашу власть, котора€ всЄ это знает, но бездействует. ј бездействие, как известно, - пр€мое пособничество мошенникам и разгильд€€м.

ќтзывы конечно весьма красноречивы ... » это "лучший аэропорт ≈вропы"

—анкт-ѕетербург ѕулково 
ќтветить
18.01.17 16:16 √ость

ѕросто гость :
√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.


Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка.

¬ы не поверите эти...как бы их пом€гче охарактеризовать...."господа" - всего лишь безмозгла€ раб сила(груба€,но точна€ характеристика) ,смысл действий которой-тупое и,что,характерно и есть на самом деле,не законное цирковое действо,изображающее какую то "безопасность"...Ќу что можно ожидать,каких то объ€снений от этого контингента,который сам пон€ти€ не имеет какие основани€ у них по закону вообще имеютс€ на досмотр граждан на входе в аэровокзал...

ќтветить
18.01.17 13:02 ≈лизавета «олотова

√лавному инженеру а/п ѕулково.”важаемый господин!ћне часто приходилось и приходитс€ летать из нашего порта ѕулково.
“о,что мы получили наконец хороший аэропорт,замечательно.Ќо он функционирует уже не первый год и всЄ-таки имеет значительные недоработки.ѕо одной недоработке,очень серьЄзной ,€ уже года два тому назад общалась с ¬ашей технической службой.ƒело касалаось
зала выдачи багажа.“ранспортЄры подачи(которые устанавливали Ќидерланды) были устроены по моему мнению инженера неправильно.ƒело касалось конструкции траспортЄрной ленты подачи багажа в зал выдачи.¬ход ленты в зал шЄл под углом примерно 45 градусов и с большой скоростью. ¬ результате багаж (скорость плюс наклон)удар€лс€с силой о металлический бортик
ленты транспортЄра.¬ результате - поломки колЄсиков идругих частей чемоданов.я ,лично,
лишилась дорогосто€щего чемодана.ѕосле нашего разговора и веро€тно жалоб других пассажиров,бортики были обклеены резиной,котора€ впрочем проблему окончательно не решила.Ёто конструктивна€ ошибка,которую так и не устранили.Ќедосмотр
строителей нашего а/п.¬тора€ крупна€ недодел-ка -это климатическа€.¬ залах ожидани€ (€ имею в виду второй этаж)дышать просто невозможно
из-за отсутстви€ вентил€ции и сильного обогрева помещени€.16.01.17 € ожидала посадки на рейс в јмстердам(ј-05) 19.05 («адержка из-за опоздани€).—ейчас зима.Ћюди одеты тепло.» вот сотни людей мучились от невыносимой жары и (главное) духоты.¬ы€снила.что нет кондиционе-
ров,которые €кобы не предусмотрены проектом.
ј что ,не могли ¬аши инженеры внести корректировку и предусмотреть дополнительную приточную вентил€цию?„то нельз€ регулировать температуру отоплени€?»ли здоровье и самочувствие пассажиров не имеет значение?
“ака€ сложна€ теплотехническа€ задача,реша-ема€ на транспорте,в аэропорту решить невозможно.я бывала во многих зарубежных портах,вз€ть хот€ бы јмстердам,√амбург,но такого безобрази€ ,как в теперешнем ѕулково не видела.ѕо-моему ,просто стыдно.¬грохали такие
деньжищи,долго строили и не можете ликвидировать недоделки.Ќепри€тно от иностранцев слушать комментарии по поводу
ѕулкова.я всю жизно проработала в авиацинной промышленности и мне обидно такое слышать,
да ещЄ и самой мучитьс€ в таких залах ожидани€.”строили сауну.

ќтветить
18.01.17 10:36 ѕросто гость

√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.


Ќу видимо вам повезло.... как только поставили чемодан на ленту досмотра багажа на входе, сразу столкнулись с грубостью, прос€т открыть чемодан не объ€сн€€ причин, в ответ только услышали, что "не об€заны вам ничего объ€сн€ть". јнглийским €зыком не владеют, о чем с гордостью об этом за€вл€ют, не могут объ€снить иностранцу: "откройте чемодан", из за этого и возникает напр€женна€ обстановка.

ќтветить
18.01.17 10:30 ћарк

¬ последнее врем€ аэропорт ѕулково стремительно тер€ет в пассажиропотоке. ћногие авиакомпании отказались от обслуживание в этом аэропорту. ќно и пон€тно - сервис не лучше чем где бы то ни было, а цены заоблачные. Ѕилеты из ѕулково иногда до 2-х раз выше, чем из ћосквы. —обиралс€ в отпуск лететь из ѕитера, но билеты из ћосквы оказались на 30 000 руб. дешевле. 5 тыс на бензин до ћосквы и обратно - хороша€ экономи€. ƒумал, в чем же дело, но после просмотра документального фильма про ѕулково всЄ встало на свои места. ѕрактически все сотрудники аэропорта, включа€ транспортную полицию - одна больша€ дружна€ мафиозна€ семь€. ќтзывы ниже - тому подтверждение. ¬от и последн€€ новость про угон с платной парковки дорогой машины - в ту же копилку. ќбидно за великий город и нашу власть, котора€ всЄ это знает, но бездействует. ј бездействие, как известно, - пр€мое пособничество мошенникам и разгильд€€м.

ќтветить
17.01.17 0:14 јвиаэксперт

√ость :
ќтвратительна€ работа доставки багажа. Ќачну по-пор€дку. ѕо-прилету в ѕулково у мен€ и еще около 20 пассажиров моего рейса не оказалась багажа на ленте. ¬се дружной толпой отправились писать за€вление на розыск. Ѕыло пару человек, которые откровенно хамили и это пон€тно, у пассажира стресс. ќднако, сотрудники "не тер€ютс€" и в еще более грубой форме общаютс€ со всеми пассажирами. ѕриезжаем домой посто€нно отслеживаем ситуацию через интернет и "о чудо" чемодан в ѕулково. ƒалее звонит номер "обещанной доставки", отвечаю, тишина в телефоне. ѕерезваниваю, номер недоступен. «воним в ѕулково там отвечают все хорошо, ждите завтра все привезут. Ќаступает завтра, никто ничего не привозит и не звонит. » так 4 дн€... ќбещани€ и тишина.  акого черта вообще говорите о доставке в таком случае?!
¬ам позвонили, по какой либо причине св€занной с операторами св€зи разговор не состо€лс€, пометили что ваш телефон не отвечает и стали набирать следующего пассажира.
“елефоны односторонние, только дл€ исход€щих вызовов.
 ому дозвонились - привезли.
≈сли вам нужно быстро - съездите сами и заберите свой багаж.

ќтветить
16.01.17 21:13 √ость

ќтвратительна€ работа доставки багажа. Ќачну по-пор€дку. ѕо-прилету в ѕулково у мен€ и еще около 20 пассажиров моего рейса не оказалась багажа на ленте. ¬се дружной толпой отправились писать за€вление на розыск. Ѕыло пару человек, которые откровенно хамили и это пон€тно, у пассажира стресс. ќднако, сотрудники "не тер€ютс€" и в еще более грубой форме общаютс€ со всеми пассажирами. ѕриезжаем домой посто€нно отслеживаем ситуацию через интернет и "о чудо" чемодан в ѕулково. ƒалее звонит номер "обещанной доставки", отвечаю, тишина в телефоне. ѕерезваниваю, номер недоступен. «воним в ѕулково там отвечают все хорошо, ждите завтра все привезут. Ќаступает завтра, никто ничего не привозит и не звонит. » так 4 дн€... ќбещани€ и тишина.  акого черта вообще говорите о доставке в таком случае?!

ќтветить
12.01.17 22:49 √ость

јвиаэксперт :
√ость :
29,12,2016 в аэропорту ѕулково осуществл€лс€ рейс —ѕб- алининград в 8:15.
ѕоехав за 2,5 часа,пройд€ он-Ћайн регистрацию,сто€ла в в очереди ,чтобы пройти во внутренний зал.
Ќароду было крайне много,персонал работал настолько уныло,что только за 25 минут ,€ дошла до магнитных рам...
“ам девушки,выполн€ли очень усердно свою работу,что мою сумку провер€ли 15 минут,так ничего не найд€,и на уговоры ;"ѕожалуйста,выкидывайте все,€ опаздываю",они отвечали :"Ќичего,успеете".
»тог был таков,что мой самолЄт ушЄл без мен€,Ќќ! мен€ даже не объ€вл€ли,чтобы € прошла на посадку!
ќтвратительна€ работа !
ƒеньги никто не вернул,персонал сказал :"сочувствуем"!
¬от истори€ о том ,как работает уже не любимый аэропорт ѕулково
¬ соответствии с концепцией прин€той большинством аэропортов мира "тихий аэропорт" - фамилии опаздывающих пассажиров не объ€вл€ютс€. ” всех пассажиров на руке есть часы, в кармане мобильный, и повсюду в терминалах часы. ѕодразумеваетс€, что сам пассажир должен заботитьс€ о своевременности прибыти€ на регистрацию и посадку.
≈сли вы прибыли в аэропорт за 2,5 часа до вылета, через 25 минут дошли до досмотра и 15 минут провер€ли вашу ручную кладь, то у вас должно было остатьс€ примерно полтора часа до посадки. √де вы эти полтора часа были?
≈сли вы 2 часа сто€ли в очереди и проходили предполетный контроль, то в соответствии с пунктом 227 ‘јѕ-82:
"227. ¬ынужденным отказом пассажира от перевозки признаетс€ отказ в случае:
...
несосто€вшейс€ перевозки пассажира на воздушном судне, вызванной задержкой пассажира в аэропорту из-за продолжительности проведени€ его досмотра, если при досмотре багажа или личном досмотре пассажира не было обнаружено запрещенных к перевозке веществ и предметов"

¬ы вправе требовать вынужденного возврата уплаченных за перевозку денежных средств.

¬ дополнение к сказанному:
ѕриказ ћинтранса –‘ є104 -"ѕроцесс предполетного досмотра не должен увеличивать продолжительность обслуживани€ вылетающих пассажиров и вли€ть на регул€рность выполн€емых рейсов."
"ѕри задержке отправлени€ пассажира, св€занной с проведением предполетного досмотра, должностные лица администрации аэропорта, авиационного предпри€ти€, эксплуатанта, осуществл€ющие досмотр, принимают меры дл€ отправки пассажира очередным рейсом." ...

ќтветить
12.01.17 13:47 јвиаэксперт

√ость :
29,12,2016 в аэропорту ѕулково осуществл€лс€ рейс —ѕб- алининград в 8:15.
ѕоехав за 2,5 часа,пройд€ он-Ћайн регистрацию,сто€ла в в очереди ,чтобы пройти во внутренний зал.
Ќароду было крайне много,персонал работал настолько уныло,что только за 25 минут ,€ дошла до магнитных рам...
“ам девушки,выполн€ли очень усердно свою работу,что мою сумку провер€ли 15 минут,так ничего не найд€,и на уговоры ;"ѕожалуйста,выкидывайте все,€ опаздываю",они отвечали :"Ќичего,успеете".
»тог был таков,что мой самолЄт ушЄл без мен€,Ќќ! мен€ даже не объ€вл€ли,чтобы € прошла на посадку!
ќтвратительна€ работа !
ƒеньги никто не вернул,персонал сказал :"сочувствуем"!
¬от истори€ о том ,как работает уже не любимый аэропорт ѕулково
¬ соответствии с концепцией прин€той большинством аэропортов мира "тихий аэропорт" - фамилии опаздывающих пассажиров не объ€вл€ютс€. ” всех пассажиров на руке есть часы, в кармане мобильный, и повсюду в терминалах часы. ѕодразумеваетс€, что сам пассажир должен заботитьс€ о своевременности прибыти€ на регистрацию и посадку.
≈сли вы прибыли в аэропорт за 2,5 часа до вылета, через 25 минут дошли до досмотра и 15 минут провер€ли вашу ручную кладь, то у вас должно было остатьс€ примерно полтора часа до посадки. √де вы эти полтора часа были?
≈сли вы 2 часа сто€ли в очереди и проходили предполетный контроль, то в соответствии с пунктом 227 ‘јѕ-82:
"227. ¬ынужденным отказом пассажира от перевозки признаетс€ отказ в случае:
...
несосто€вшейс€ перевозки пассажира на воздушном судне, вызванной задержкой пассажира в аэропорту из-за продолжительности проведени€ его досмотра, если при досмотре багажа или личном досмотре пассажира не было обнаружено запрещенных к перевозке веществ и предметов"

¬ы вправе требовать вынужденного возврата уплаченных за перевозку денежных средств.

ќтветить
12.01.17 13:13 √ость

29,12,2016 в аэропорту ѕулково осуществл€лс€ рейс —ѕб- алининград в 8:15.
ѕоехав за 2,5 часа,пройд€ он-Ћайн регистрацию,сто€ла в в очереди ,чтобы пройти во внутренний зал.
Ќароду было крайне много,персонал работал настолько уныло,что только за 25 минут ,€ дошла до магнитных рам...
“ам девушки,выполн€ли очень усердно свою работу,что мою сумку провер€ли 15 минут,так ничего не найд€,и на уговоры ;"ѕожалуйста,выкидывайте все,€ опаздываю",они отвечали :"Ќичего,успеете".
»тог был таков,что мой самолЄт ушЄл без мен€,Ќќ! мен€ даже не объ€вл€ли,чтобы € прошла на посадку!
ќтвратительна€ работа !
ƒеньги никто не вернул,персонал сказал :"сочувствуем"!
¬от истори€ о том ,как работает уже не любимый аэропорт ѕулково

ќтветить
30.12.16 11:36 √ость

√ость :
√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.

¬ести себ€ вызывающе-это как ?

ќтветить
30.12.16 7:49 √ость

√ость :
отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают
¬ранье! ќчень часто летаю и ѕулково всегда ве было на высшем уровне. ¬се в перчатках, к вещам на подносах ни разу не прикоснулись, все просвечивали рентгеном. » всегда спрашивали можноли откинуть полу пиджака, и с "пожалуйста" просили показать корманы если что-то пищало. ≈сли ¬ыли себ€ ведете вызывающе и то они к вам так же. «асуньте свое „—¬ подальше.

ќтветить
29.12.16 17:09 √ость

отвратительное отношение к пассажирам при досмотре багажа, шмонают хуже чем на зоне , забирают все, что пригл€нулось, -осторожно шавки-, а руководство на жалобы отвечает стандартными отписками, выгораживают как всегда, такого унижени€ при досмотре еще не разу не испытывала, вывернувли все наизнанку, осталось в трусы залесть, так и не пон€ла что искали опасного, но нашли чем себ€ порадовать - косметикой, и подкормитьс€ заодно, голоднные наверное,не рекомендую пользоватьс€ этим аэропортом, не пор€дочные работают

ќтветить
08.12.16 1:52 √ость

ћухаббат и јзиза :
—пасибо,стюардессам летевшие с нами рейсом 5863 —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ - јЌ“јЋ»я,за доброту и отзывчивость,вы молодцы,знающие своЄ дело!!!ј именно:√огинава ћарь€м
јртанина ќльга
¬иноградова ƒарь€
ћакарова ≈лена
Ћыскова ёли€

”вы,но аэропорт не имеет отношени€ к стюардессам.ѕоблагодарите лучше их через оф.сайт авиакомпании

ќтветить
07.12.16 12:51 ћухаббат и јзиза

—пасибо,стюардессам летевшие с нами рейсом 5863 —јЌ “-ѕ≈“≈–Ѕ”–√ - јЌ“јЋ»я,за доброту и отзывчивость,вы молодцы,знающие своЄ дело!!!ј именно:√огинава ћарь€м
јртанина ќльга
¬иноградова ƒарь€
ћакарова ≈лена
Ћыскова ёли€

ќтветить
03.12.16 22:59 √ость

јвиаэксперт :
√ость :
18 но€бр€ 2016 года мой отец вылетел из аэропорта ѕулково в ѕрагу на международный шахматный турнир World Senior Chess Championship 2016, перед вылетом сдал свои вещи в багаж, в котором находилс€ нетбук. ѕо прилету прилету в „ехию не сразу обнаружил пропажу нетбука, о чем сразу же стал сожалеть о том, что не вз€л нетбук в ручную кладь. ѕо прилету в –оссию 1 декабр€ мой отец не стал обращатьс€ к руководству аэропорта ѕулково,счита€ то, что не сможет доказать факт кражи нетбука из его багажа. ћоему отцу 66 лет, он не мог предположить, что в аэропорта могут работать воры, копающиес€ в вещах пассажиров. “акой позор лЄг тенью на аэропорт ѕулково.
» авиакомпани€, и аэропорт посто€нно призывают пассажиров не сдавать в багаж ценные вещи. «а такие вещи они ответственности не несут.
¬оры среди грузчиков есть почти во всех аэропортах мира.

јвиакомпани€ или обслуживающа€ организаци€ несет ответственность за сохранность зарегистрированного багажа с момента прин€ти€ багажа к перевозке до момента выдачи ѕассажиру

ќтветить
03.12.16 16:25 √ость

јвиаэксперт :
√ость :
18 но€бр€ 2016 года мой отец вылетел из аэропорта ѕулково в ѕрагу на международный шахматный турнир World Senior Chess Championship 2016, перед вылетом сдал свои вещи в багаж, в котором находилс€ нетбук. ѕо прилету прилету в „ехию не сразу обнаружил пропажу нетбука, о чем сразу же стал сожалеть о том, что не вз€л нетбук в ручную кладь. ѕо прилету в –оссию 1 декабр€ мой отец не стал обращатьс€ к руководству аэропорта ѕулково,счита€ то, что не сможет доказать факт кражи нетбука из его багажа. ћоему отцу 66 лет, он не мог предположить, что в аэропорта могут работать воры, копающиес€ в вещах пассажиров. “акой позор лЄг тенью на аэропорт ѕулково.
» авиакомпани€, и аэропорт посто€нно призывают пассажиров не сдавать в багаж ценные вещи. «а такие вещи они ответственности не несут.
¬оры среди грузчиков есть почти во всех аэропортах мира.
я не сообщила еще о том, что на обратном пути следовани€ моего отца из аэропорта ѕулково в —ыктывкар 1 декабр€ 2016 года моего отца вновь обворовали, вытащив из багажа две куртки. “огда скажите мне, за какой багаж администраци€ аэропорта ѕулково несет ответственность, если пожилого человека дважды обворовали сотрудники багажного отделени€ за одно путешествие????

ќтветить
03.12.16 15:02 јвиаэксперт

√ость :
18 но€бр€ 2016 года мой отец вылетел из аэропорта ѕулково в ѕрагу на международный шахматный турнир World Senior Chess Championship 2016, перед вылетом сдал свои вещи в багаж, в котором находилс€ нетбук. ѕо прилету прилету в „ехию не сразу обнаружил пропажу нетбука, о чем сразу же стал сожалеть о том, что не вз€л нетбук в ручную кладь. ѕо прилету в –оссию 1 декабр€ мой отец не стал обращатьс€ к руководству аэропорта ѕулково,счита€ то, что не сможет доказать факт кражи нетбука из его багажа. ћоему отцу 66 лет, он не мог предположить, что в аэропорта могут работать воры, копающиес€ в вещах пассажиров. “акой позор лЄг тенью на аэропорт ѕулково.
» авиакомпани€, и аэропорт посто€нно призывают пассажиров не сдавать в багаж ценные вещи. «а такие вещи они ответственности не несут.
¬оры среди грузчиков есть почти во всех аэропортах мира.

ќтветить
03.12.16 14:19 √ость

18 но€бр€ 2016 года мой отец вылетел из аэропорта ѕулково в ѕрагу на международный шахматный турнир World Senior Chess Championship 2016, перед вылетом сдал свои вещи в багаж, в котором находилс€ нетбук. ѕо прилету прилету в „ехию не сразу обнаружил пропажу нетбука, о чем сразу же стал сожалеть о том, что не вз€л нетбук в ручную кладь. ѕо прилету в –оссию 1 декабр€ мой отец не стал обращатьс€ к руководству аэропорта ѕулково,счита€ то, что не сможет доказать факт кражи нетбука из его багажа. ћоему отцу 66 лет, он не мог предположить, что в аэропорта могут работать воры, копающиес€ в вещах пассажиров. “акой позор лЄг тенью на аэропорт ѕулково.

ќтветить
14.11.16 14:59 јвиаэксперт

саша :
Ѕесплатно парковку очень нуждаюсь.не все народ жителей —анкт-ѕетербурге богачей. ѕро это не забывайте пожалуйста. Ћибо это дело до государственной дума доходить скоро.
Ѕесплатна€ парковка дл€ небогатых есть во дворе их дома. ¬ городе работает недорогой общественный транспорт. Ќа нем можно недорого доехать до аэропорта.
¬о всем мире парковка в аэропортах платна€.
ѕарковка в аэропорту - удобство, а за удобство нужно платить.

ќтветить
14.11.16 14:57 јвиаэксперт

√ость :
ѕочему нельз€ было пеленальные комнаты сделать по-нормальному? ¬о-первых, они не должны находитьс€ в женском туалете, т.к с детьми ещЄ и папы летают, во-вторых, пеленальный стол-это поверхность не из камн€, а из дерева, чтобы не заморозить ребЄнка (в ѕулково же пеленальный стол-раковина и еЄ продолжение как в обычных туалетах), в-третьих, в нормальных аэропортах в пеленальной комнате став€т сидень€ дл€ кормлени€ малышей. —троили аэропорт, а все равно получилс€ вокзал! ’орошо разбогатели на этой стройке?
¬ аэропорту есть комната матери и ребенка, там есть все необходимое.
¬озможность пеленани€ в женском туалете €вл€етс€ вспомогательной. јналогичные места используютс€ во многих аэропортах мира.

ќтветить
14.11.16 11:17 саша

Ѕесплатно парковку очень нуждаюсь.не все народ жителей —анкт-ѕетербурге богачей. ѕро это не забывайте пожалуйста. Ћибо это дело до государственной дума доходить скоро.

ќтветить
07.11.16 10:37 √ость

ѕочему нельз€ было пеленальные комнаты сделать по-нормальному? ¬о-первых, они не должны находитьс€ в женском туалете, т.к с детьми ещЄ и папы летают, во-вторых, пеленальный стол-это поверхность не из камн€, а из дерева, чтобы не заморозить ребЄнка (в ѕулково же пеленальный стол-раковина и еЄ продолжение как в обычных туалетах), в-третьих, в нормальных аэропортах в пеленальной комнате став€т сидень€ дл€ кормлени€ малышей. —троили аэропорт, а все равно получилс€ вокзал! ’орошо разбогатели на этой стройке?

ќтветить
06.10.16 9:45 јндрей

 ак безопасно оставл€ть личный автомобиль на парковке аэропорта на длительный срок ?

ќтветить
22.09.16 5:33 √ость

ѕодскажите, работает ли платна€ долгосрочна€ парковка –4?

ќтветить
20.09.16 1:52 јлександр

√ость€ :
”жасное отношение! ѕроходили досмотр после получени€ билетов в 23.35! –аботают одни хамы! Ќи в одном аэропорту такого не допускаетс€! —пасибо вам за испорченный отдых

—транные все же особенности русской речи-благодарить за нанесенный ущерб....¬ чем же выражалось хамство на досмотре?

ќтветить
19.09.16 0:01 √ость€

”жасное отношение! ѕроходили досмотр после получени€ билетов в 23.35! –аботают одни хамы! Ќи в одном аэропорту такого не допускаетс€! —пасибо вам за испорченный отдых

ќтветить
09.09.16 15:17 ¬искарь

√ость :
»рина :
’очу по∆аловатьс€ на коллектив. јдминистраци€, кассы, стюардессы, - Ќ» “ќ не попыталс€ помочь в ситуации. я с дочерью должна была улететь в јнапу 23.07.16 в 15:30, рейс #6R 517, в Ћагерь. ѕо дороге в аэропорт на такси, просто€ла в пробке, прибежав в 14:55 с чемоданами в зал регистрации, «ј 35 мин. ƒо отлЄта, на табло было указано —ѕб- јнапа, 101-102, подбежав к этим терминалам, Ќ» ќ√ќ там не оказалось!!! ¬ 103 сказали, что только что все ушли, € умол€ла помочь вызвать операторов, найти начальника аэропорта, Ќќ мен€ все отправл€ли в представительство јвиаперевозчика, чтобы обмен€ть билеты!!! Ќќ мне нужно было ”Ћ≈“≈“№ 23.07.16. —амолет сто€л, он не ехал, якорь бросать не надо было! Ќужно было про€вить капельку понимани€!!! ¬сем ЌјѕЋ≈¬ј“№ на “о,  ј  ¬ам дались эти билеты, путевка в Ћагерь, маршрут до јэропорта, сколько человек ѕострадали от ѕофогизма ѕ≈–—ќЌјЋј јЁ–ќѕќ–“ј!!! —только ѕроблем теперь, я из ¬ыборга, в јгапе € должна быть —≈√ќƒЌя 24.07.16 на работе, ради того, чтобы мо€ дочь, котора€ болеет јстмой, побыла на море! ћне предложили купить билеты за 45000 рублей, а возврат оформить за 3800, купленных за 17000 руб. ¬от как всЄ в ѕулково!!! я осталась на улице, всю ночь, на сколько ещЄ- неизвестно!!! поэтому пишу от безысходности!!!
 ак вы замучали! “аких опоздунов дес€тки каждый день! » все слезы льют, типа у нас сердца нет, начальника аэропорта сюда, войдите в положение и т.п. „итайте правила, самолет не маршрутка и не электричка! «а 40 минут не €вились - ваше врем€ ушло! ’оть в администрацию президента пишите, вам и оттуда ответ придет, что воврем€ нужно в аэропорт приезжать.
≈≈ видимо поезда на вокзалах ждут)))) лошара, чо)

ќтветить
—ообщени€ 1 - 39 из 2559
Ќачало | ѕред. | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | —лед. |  онец
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2017 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/Saint-Petersburg-Pulkovo/