–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
јвторизовыва€сь, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум авиакомпании —ибирь

¬нимание! ќставл€€ сообщение на форуме, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»

¬аше им€:   ¬ставить изображение
16.12.16 22:55 √ость

Ёто рейс транзитный один билет!!! јвиаэксперт : √ость : —егодн€ на 987 рейсе ћосква ќш очен много люди не могли летет домой пока ждали очеред регистраци€ закрылс€. ќт 115 до 118 терминала должны были регистрировать пассажиров но 118 терминал почти не работал. ћы не могли хот€ часть сваю денги вернуть. ѕассажиры должны заблаговременно прибывать в аэропорт с учетом времени на прохождение регистрации и всех досмотров. –екомендуемое врем€ прибыти€ в аэропорт: на внутренний рейс - за 2-3 часа до вылета, на международный - за 3-4 часа до вылета. ѕричины по которым пассажир опоздал на регистрацию не могут быть уважительными. –егистраци€ закрываетс€ автоматически.

ќтветить
16.12.16 11:35 √ость

Serg : Goldman : ¬сегда поражали люди, которые в качестве примера привод€т скриншот из мобильного приложени€, а потом из своей почты и утверждают, что покупали где-то в другом месте и получилось дешевле )))))) я один не вижу противоречий с покупкой из приложени€. у мен€ тоже все нормально, цены совпадаюn! ƒаже сейчас из любопытства проверил, не вижу никаких разногласий между мобильным приложением и оф сайтом ƒа и по предоставленным скриншотам видно, что самый недорогой билет будет стоить 6200 в приложении.

ќтветить
16.12.16 9:47 Serg

Goldman : јлексей 648 : „астоЋетающийѕассажир S7. ѕри бронировании в официальном мобильном приложении - цена билета 9200, а на официальном сайте или при бронировании по телефону этот же билет стоит 6200. ¬место 9200! ћне разница кажетс€ весомой! Ёто было в окт€бре. —ослались на техническую ошибку. —егодн€ повторилось, хоть и разница чуть меньше. ≈сли копнуть - т€нет на незаконное обогащение. ≈сть доказательства - принтскрины, запись телефонных разговоров, обращение по почте с ответами и т.д. ƒаже любимой авиакомпании не готов позвол€ть так себ€ нахлобучивать. –асстроилс€. —отрудники на диалог не идут. —удитьс€ по месту ответчика самому не резон - только если отдавать за долю юристу, жаждущему пиара - такой вариант противоречит убеждени€м, но не сбрасываетс€ со счетов.  онец года золотой картой хотел зафиналить... »нтересно мнение людей из отрасли. ¬сегда поражали люди, которые в качестве примера привод€т скриншот из мобильного приложени€, а потом из своей почты и утверждают, что покупали где-то в другом месте и получилось дешевле )))))) я один не вижу противоречий с покупкой из приложени€. у мен€ тоже все нормально, цены совпадаюn! ƒаже сейчас из любопытства проверил, не вижу никаких разногласий между мобильным приложением и оф сайтом

ќтветить
15.12.16 12:25 Goldman

јлексей 648 : „астоЋетающийѕассажир S7. ѕри бронировании в официальном мобильном приложении - цена билета 9200, а на официальном сайте или при бронировании по телефону этот же билет стоит 6200. ¬место 9200! ћне разница кажетс€ весомой! Ёто было в окт€бре. —ослались на техническую ошибку. —егодн€ повторилось, хоть и разница чуть меньше. ≈сли копнуть - т€нет на незаконное обогащение. ≈сть доказательства - принтскрины, запись телефонных разговоров, обращение по почте с ответами и т.д. ƒаже любимой авиакомпании не готов позвол€ть так себ€ нахлобучивать. –асстроилс€. —отрудники на диалог не идут. —удитьс€ по месту ответчика самому не резон - только если отдавать за долю юристу, жаждущему пиара - такой вариант противоречит убеждени€м, но не сбрасываетс€ со счетов.  онец года золотой картой хотел зафиналить... »нтересно мнение людей из отрасли. ¬сегда поражали люди, которые в качестве примера привод€т скриншот из мобильного приложени€, а потом из своей почты и утверждают, что покупали где-то в другом месте и получилось дешевле )))))) я один не вижу противоречий с покупкой из приложени€.

ќтветить
15.12.16 10:28 Eysmont14

√ость : Eysmont14 : √ость : √ость : Eysmont14 : јлексей 648 : јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7. ј можно уточнить, ¬ы чего добитьс€ хотите? Ќу допустим, ¬ы правы (у мен€ есть сомнени€, но € не юрист, в спор встревать не буду). ƒопустим, даже будет суд, и компани€ его проиграет. Ќу они прикроют лавочку - будет и в приложении, и на сайте одинакова€ цена. ≈два ли она будет минимальной из возможных. ѕочти наверн€ка - максимальной. Ќу и кому от этого будет хорошо?  акой практический смысл-то? „еловече просто не может пон€ть одного: сайт это официальна€ оферта, а приложение - коммерческа€. Ѕолее того, если на втором скриншоте (где цена 6200 руб.) видны выбранные дни и рейсы туда-обратно, то на первом (где цена 9200 руб.) совпадает рейс туда 25.10., но уже не виден выбранный обратный рейс на 26.10. ƒействительно, непон€тно чего вы пытаетесь доказать. вам никто не приставл€л пистолет к виску, заставл€€ покупать более дорогой билет. ¬ы поставили галочку о согласии c суммой оплаты, тем самым сн€в всю ответственность с авиакомпании. „то касаетс€ полок магазина - тоже бред. Ќапример в аптеке, одно и то же лекарство может лежать на витрине и предлагатьс€ по двум разным ценам из-за разных сроков поставки.“ут речь про "одну партию" и "один срок поставки". ћобильное приложение - така€ же официальна€ оферта, как и сайт - уточн€л и провер€л перед тем, как утверждать. —читаю, что это введение потребител€ в заблуждение, и располагаю необходимой подборкой, чтобы это доказать. ѕро поставил согласие - сн€л ответственность с авиакомпании - ¬ы не владеете вопросом с правовой точки зрени€, суд€ по всему, при всЄм моЄм к ¬ам уважении. ’очу, чтобы авиакомпани€ прекратила мен€ (и ещЄ несколько тыс€ч пассажиров) намеренно или ненамеренно вводить в заблуждение. »ли это неправильное желание дл€ адекватного человека? –езультат-то какой? ƒопустим, компани€ перестанет вводить клиентов в заблуждение. ¬место 4000 рублей на сайте и 2000 рублей в приложении будет просто 4000 рублей и там, и там. Ёто будет правильное исполнение желани€ дл€ адекватного человека? ≈сли это будет признано завышением тарифов - ‘ј— снова умерит пыл. ≈сли дл€ клиентов это будет дорого - рыночна€ экономика скорректирует тарифную сетку. ≈сли ¬ы нейтрально воспринимаете подобные факты, и не видите результат - это характеризует ¬ас с определЄнной стороны, или же косвенно свидетельствует о низкой потребительской культуре. ќх, √осподи... — ¬ами нормально разговаривать пытаютс€, ¬ы в оскорблени€. ƒа делайте, что хотите, кто ж ¬ам доктор?

ќтветить
15.12.16 10:19 √ость

Eysmont14 : √ость : √ость : Eysmont14 : јлексей 648 : јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7. ј можно уточнить, ¬ы чего добитьс€ хотите? Ќу допустим, ¬ы правы (у мен€ есть сомнени€, но € не юрист, в спор встревать не буду). ƒопустим, даже будет суд, и компани€ его проиграет. Ќу они прикроют лавочку - будет и в приложении, и на сайте одинакова€ цена. ≈два ли она будет минимальной из возможных. ѕочти наверн€ка - максимальной. Ќу и кому от этого будет хорошо?  акой практический смысл-то? „еловече просто не может пон€ть одного: сайт это официальна€ оферта, а приложение - коммерческа€. Ѕолее того, если на втором скриншоте (где цена 6200 руб.) видны выбранные дни и рейсы туда-обратно, то на первом (где цена 9200 руб.) совпадает рейс туда 25.10., но уже не виден выбранный обратный рейс на 26.10. ƒействительно, непон€тно чего вы пытаетесь доказать. вам никто не приставл€л пистолет к виску, заставл€€ покупать более дорогой билет. ¬ы поставили галочку о согласии c суммой оплаты, тем самым сн€в всю ответственность с авиакомпании. „то касаетс€ полок магазина - тоже бред. Ќапример в аптеке, одно и то же лекарство может лежать на витрине и предлагатьс€ по двум разным ценам из-за разных сроков поставки.“ут речь про "одну партию" и "один срок поставки". ћобильное приложение - така€ же официальна€ оферта, как и сайт - уточн€л и провер€л перед тем, как утверждать. —читаю, что это введение потребител€ в заблуждение, и располагаю необходимой подборкой, чтобы это доказать. ѕро поставил согласие - сн€л ответственность с авиакомпании - ¬ы не владеете вопросом с правовой точки зрени€, суд€ по всему, при всЄм моЄм к ¬ам уважении. ’очу, чтобы авиакомпани€ прекратила мен€ (и ещЄ несколько тыс€ч пассажиров) намеренно или ненамеренно вводить в заблуждение. »ли это неправильное желание дл€ адекватного человека? –езультат-то какой? ƒопустим, компани€ перестанет вводить клиентов в заблуждение. ¬место 4000 рублей на сайте и 2000 рублей в приложении будет просто 4000 рублей и там, и там. Ёто будет правильное исполнение желани€ дл€ адекватного человека? ≈сли это будет признано завышением тарифов - ‘ј— снова умерит пыл. ≈сли дл€ клиентов это будет дорого - рыночна€ экономика скорректирует тарифную сетку. ≈сли ¬ы нейтрально воспринимаете подобные факты, и не видите результат - это характеризует ¬ас с определЄнной стороны, или же косвенно свидетельствует о низкой потребительской культуре.

ќтветить
15.12.16 9:41 Eysmont14

√ость : √ость : Eysmont14 : јлексей 648 : јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7. ј можно уточнить, ¬ы чего добитьс€ хотите? Ќу допустим, ¬ы правы (у мен€ есть сомнени€, но € не юрист, в спор встревать не буду). ƒопустим, даже будет суд, и компани€ его проиграет. Ќу они прикроют лавочку - будет и в приложении, и на сайте одинакова€ цена. ≈два ли она будет минимальной из возможных. ѕочти наверн€ка - максимальной. Ќу и кому от этого будет хорошо?  акой практический смысл-то? „еловече просто не может пон€ть одного: сайт это официальна€ оферта, а приложение - коммерческа€. Ѕолее того, если на втором скриншоте (где цена 6200 руб.) видны выбранные дни и рейсы туда-обратно, то на первом (где цена 9200 руб.) совпадает рейс туда 25.10., но уже не виден выбранный обратный рейс на 26.10. ƒействительно, непон€тно чего вы пытаетесь доказать. вам никто не приставл€л пистолет к виску, заставл€€ покупать более дорогой билет. ¬ы поставили галочку о согласии c суммой оплаты, тем самым сн€в всю ответственность с авиакомпании. „то касаетс€ полок магазина - тоже бред. Ќапример в аптеке, одно и то же лекарство может лежать на витрине и предлагатьс€ по двум разным ценам из-за разных сроков поставки.“ут речь про "одну партию" и "один срок поставки". ћобильное приложение - така€ же официальна€ оферта, как и сайт - уточн€л и провер€л перед тем, как утверждать. —читаю, что это введение потребител€ в заблуждение, и располагаю необходимой подборкой, чтобы это доказать. ѕро поставил согласие - сн€л ответственность с авиакомпании - ¬ы не владеете вопросом с правовой точки зрени€, суд€ по всему, при всЄм моЄм к ¬ам уважении. ’очу, чтобы авиакомпани€ прекратила мен€ (и ещЄ несколько тыс€ч пассажиров) намеренно или ненамеренно вводить в заблуждение. »ли это неправильное желание дл€ адекватного человека? –езультат-то какой? ƒопустим, компани€ перестанет вводить клиентов в заблуждение. ¬место 4000 рублей на сайте и 2000 рублей в приложении будет просто 4000 рублей и там, и там. Ёто будет правильное исполнение желани€ дл€ адекватного человека? ;)

ќтветить
15.12.16 9:23 √ость

√ость : Eysmont14 : јлексей 648 : јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7. ј можно уточнить, ¬ы чего добитьс€ хотите? Ќу допустим, ¬ы правы (у мен€ есть сомнени€, но € не юрист, в спор встревать не буду). ƒопустим, даже будет суд, и компани€ его проиграет. Ќу они прикроют лавочку - будет и в приложении, и на сайте одинакова€ цена. ≈два ли она будет минимальной из возможных. ѕочти наверн€ка - максимальной. Ќу и кому от этого будет хорошо?  акой практический смысл-то? „еловече просто не может пон€ть одного: сайт это официальна€ оферта, а приложение - коммерческа€. Ѕолее того, если на втором скриншоте (где цена 6200 руб.) видны выбранные дни и рейсы туда-обратно, то на первом (где цена 9200 руб.) совпадает рейс туда 25.10., но уже не виден выбранный обратный рейс на 26.10. ƒействительно, непон€тно чего вы пытаетесь доказать. вам никто не приставл€л пистолет к виску, заставл€€ покупать более дорогой билет. ¬ы поставили галочку о согласии c суммой оплаты, тем самым сн€в всю ответственность с авиакомпании. „то касаетс€ полок магазина - тоже бред. Ќапример в аптеке, одно и то же лекарство может лежать на витрине и предлагатьс€ по двум разным ценам из-за разных сроков поставки.“ут речь про "одну партию" и "один срок поставки". ћобильное приложение - така€ же официальна€ оферта, как и сайт - уточн€л и провер€л перед тем, как утверждать. —читаю, что это введение потребител€ в заблуждение, и располагаю необходимой подборкой, чтобы это доказать. ѕро поставил согласие - сн€л ответственность с авиакомпании - ¬ы не владеете вопросом с правовой точки зрени€, суд€ по всему, при всЄм моЄм к ¬ам уважении. ’очу, чтобы авиакомпани€ прекратила мен€ (и ещЄ несколько тыс€ч пассажиров) намеренно или ненамеренно вводить в заблуждение. »ли это неправильное желание дл€ адекватного человека?

ќтветить
15.12.16 7:58 √ость

Eysmont14 : јлексей 648 : јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7. ј можно уточнить, ¬ы чего добитьс€ хотите? Ќу допустим, ¬ы правы (у мен€ есть сомнени€, но € не юрист, в спор встревать не буду). ƒопустим, даже будет суд, и компани€ его проиграет. Ќу они прикроют лавочку - будет и в приложении, и на сайте одинакова€ цена. ≈два ли она будет минимальной из возможных. ѕочти наверн€ка - максимальной. Ќу и кому от этого будет хорошо?  акой практический смысл-то? „еловече просто не может пон€ть одного: сайт это официальна€ оферта, а приложение - коммерческа€. Ѕолее того, если на втором скриншоте (где цена 6200 руб.) видны выбранные дни и рейсы туда-обратно, то на первом (где цена 9200 руб.) совпадает рейс туда 25.10., но уже не виден выбранный обратный рейс на 26.10. ƒействительно, непон€тно чего вы пытаетесь доказать. вам никто не приставл€л пистолет к виску, заставл€€ покупать более дорогой билет. ¬ы поставили галочку о согласии c суммой оплаты, тем самым сн€в всю ответственность с авиакомпании. „то касаетс€ полок магазина - тоже бред. Ќапример в аптеке, одно и то же лекарство может лежать на витрине и предлагатьс€ по двум разным ценам из-за разных сроков поставки.

ќтветить
15.12.16 7:38 Eysmont14

ј потом, если уж полезли в аналогию с магазинами. ƒопустим, есть магазин, и есть товар, который на прилавке стоит 2000 рублей. ќни открывают »нтернет-магазин. » чтобы попул€ризовать этот сайт, ввод€т спецпредложение: при заказе через сайт скидка, условно, 10%. » тот же товар будет стоить не 2000, а 1800. ѕо-моему, так кругом, да около делаетс€, никто претензии не предъ€вл€ет. ѕочему же авиакомпани€ не может сделать того же самого дл€ попул€ризации мобильного приложени€. ќтмечу, что хоть база данных у приложени€ и у сайта, скорее всего, одна и та же, это всЄ-таки разные программные продукты. —оответственно, это не разные полки одного и того же магазина, а гораздо уместнее аналоги€ с разными магазинами одной сети.

ќтветить
15.12.16 7:10 Eysmont14

јлексей 648 : јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7. ј можно уточнить, ¬ы чего добитьс€ хотите? Ќу допустим, ¬ы правы (у мен€ есть сомнени€, но € не юрист, в спор встревать не буду). ƒопустим, даже будет суд, и компани€ его проиграет. Ќу они прикроют лавочку - будет и в приложении, и на сайте одинакова€ цена. ≈два ли она будет минимальной из возможных. ѕочти наверн€ка - максимальной. Ќу и кому от этого будет хорошо?  акой практический смысл-то?

ќтветить
15.12.16 5:52 јлексей 648

јвиаэксперт : јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну. ѕрошу освежить правовое пон€тие оферты. Ёто не может быть двум€ разными офертами. ¬ одном магазине один и тот же идентичный товар, вз€тый с разных полок, не может стоить разных денег в зависимости от того, с какой полки был вз€т, и кем покупаетс€. »дентичность тарифов и условий в данном случае доказываетс€ элементарно. ѕриложение сделано дл€ того, чтобы сделать процесс покупки удобнее - покупа€ регул€рно через приложение - не каждый будет свер€ть стоимость с сайтом. ¬ведение потребител€ в заблуждение - самое простое основание дл€ подачи иска. “ем более, задача - не столько возместить разницу за билет - сколько дл€ начала доказать факт нарушени€ со стороны s7.

ќтветить
15.12.16 5:30 јлексей 648

√ость : јлексей 648 : —ам изначально отнЄсс€ к ситуации с таким же негодованием и непониманием происход€щего. ѕохоже на бред - согласен полностью. ќткуда будет разница - мне по телефону объ€сн€ли неубедительно. ќказываетс€, не всЄ так просто. ј по поводу противно - это когда к тебе в карман залезают те, кому ты и так 250-300т.р. в год платишь за билеты.—криншот из приложени€ не показывает стоимость выбранного обратного рейса. поверьте, скриншотов у мен€ достаточно. ƒл€ того, чтобы достойно выйти в процесс - материалов трижды хватит.

ќтветить
15.12.16 1:13 √ость

јлексей 648 : —ам изначально отнЄсс€ к ситуации с таким же негодованием и непониманием происход€щего. ѕохоже на бред - согласен полностью. ќткуда будет разница - мне по телефону объ€сн€ли неубедительно. ќказываетс€, не всЄ так просто. ј по поводу противно - это когда к тебе в карман залезают те, кому ты и так 250-300т.р. в год платишь за билеты.—криншот из приложени€ не показывает стоимость выбранного обратного рейса.

ќтветить
15.12.16 1:06 √ость

√ость : –ейс ћосква Ѕарселона 10 декабр€!!! „инили вс€кие прип€тстви€ дл€ того что бы она опоздала на посадку. ј багаж ей вернули за 15 минут!!! „то бы найти именно ее багаж требуетс€ врем€!!! Ќу, простите оп€ть же вопрос - какие преп€тстви€ ей "чинили"? ≈сли хотите обличить компанию в обмане надо писать €снее. Ѕагаж начинают искать когда гейт еще не закрыт, но вот вот закроетс€.  ак только гейт закрываетс€ его снимают. ¬се четко и быстро.

ќтветить
15.12.16 0:55 ≈ршст

Eysmont14 : ќткуда это у S7 рейсы на Ѕарселону?–ейс 891 ≈женедельно по субботам. ќттуда же, откуда и остальные - крошки со стола “—ќ/јэрофлота.

ќтветить
15.12.16 0:14 јвиаэксперт

јлексей 648 : информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€. ј почему вы считаете, что это один и тот же источник? ѕовторюсь, "эконом базовый" - это не цена, а тип тарифа. ÷еновых опций у него может быть сколько угодно. ќферта в данном случае вам не поможет, так как она начинаетс€ лишь тогда, когда вы ознакомились со всеми услови€ми предложени€. ¬от если бы вам пообещали к примеру на сайте, что билет ј-Ѕ стоит 2000, и зайд€ на сайте в бронирование вы увидели что действительно 2000, а через приложение вместо 2000 стоит цена 4000 - тогда могли бы требовать продать по цене 2000, ибо обещание = оферта. ј так в вашем случае на сайте одна оферта, а в приложении друга€. » вас никто не заставл€ет акцептировать какую либо одну.

ќтветить
15.12.16 0:04 јлексей 648

јвиаэксперт : јлексей 648 : „астоЋетающийѕассажир S7. ѕри бронировании в официальном мобильном приложении - цена билета 9200, а на официальном сайте или при бронировании по телефону этот же билет стоит 6200. ¬место 9200! ћне разница кажетс€ весомой! Ёто было в окт€бре. —ослались на техническую ошибку. —егодн€ повторилось, хоть и разница чуть меньше. ≈сли копнуть - т€нет на незаконное обогащение. ≈сть доказательства - принтскрины, запись телефонных разговоров, обращение по почте с ответами и т.д. ƒаже любимой авиакомпании не готов позвол€ть так себ€ нахлобучивать. –асстроилс€. —отрудники на диалог не идут. —удитьс€ по месту ответчика самому не резон - только если отдавать за долю юристу, жаждущему пиара - такой вариант противоречит убеждени€м, но не сбрасываетс€ со счетов.  онец года золотой картой хотел зафиналить... »нтересно мнение людей из отрасли. Ѕронируйте там где по вашему дешевле, делов то. ƒоказать, что это один и тот же тариф вы вр€д ли сможете. ƒаже внутри базового эконома могут существовать дес€тки тарифов, которые мен€ютс€ в зависимости от динамики продаж. информаци€ в приложении и на сайте- официальных источниках - должна быть идентична. Ёто оферта - и в доказательной базе данное слово многое мен€ет. ƒоказать будет достаточно просто, что это "эконом базовый", продаваемый в виде оферты от s7 в одно и то же врем€. Ёто может стать основанием дл€ запроса и последующей проверки. ƒальше - дело техники, причем, этим уже не € буду заниматьс€.

ќтветить
14.12.16 23:57 јлексей 648

јлексей 648 Ѕред€тину не пишите. ¬ыложите скрины (если они есть как утверждаете). ј если нет, то ваш пиар никому не нужен. —айт S7 и мобильное приложение на базе сайьа S7. “ак откуда будет разница. ƒаже противно читать такое. Ѕред€тина? Ќет! –азводной ключ.  огда раз в мес€ц летаешь - не замечаешь. «ашел, купил, слетал, забыл. ј у мен€ по 60-70 рейсов в год в среднем, так что вынужден мониторить. ≈сли ¬ам интересно не из праздного любопытства - готов предоставить информацию с исходниками. —егодн€ € проброниловалс€ и оплатил 7200 через приложение, а через 10 минут на сайт зашел - и этот же рейс за 6200 увидел. ѕозвонил в s7 - ничего не знаем, пишите претензии заказным по юр.адресу. еще через пару часов приложение стало тоже выдавать 6200, как сайт.

ќтветить
14.12.16 23:42 јвиаэксперт

јлексей 648 : „астоЋетающийѕассажир S7. ѕри бронировании в официальном мобильном приложении - цена билета 9200, а на официальном сайте или при бронировании по телефону этот же билет стоит 6200. ¬место 9200! ћне разница кажетс€ весомой! Ёто было в окт€бре. —ослались на техническую ошибку. —егодн€ повторилось, хоть и разница чуть меньше. ≈сли копнуть - т€нет на незаконное обогащение. ≈сть доказательства - принтскрины, запись телефонных разговоров, обращение по почте с ответами и т.д. ƒаже любимой авиакомпании не готов позвол€ть так себ€ нахлобучивать. –асстроилс€. —отрудники на диалог не идут. —удитьс€ по месту ответчика самому не резон - только если отдавать за долю юристу, жаждущему пиара - такой вариант противоречит убеждени€м, но не сбрасываетс€ со счетов.  онец года золотой картой хотел зафиналить... »нтересно мнение людей из отрасли. Ѕронируйте там где по вашему дешевле, делов то. ƒоказать, что это один и тот же тариф вы вр€д ли сможете. ƒаже внутри базового эконома могут существовать дес€тки тарифов, которые мен€ютс€ в зависимости от динамики продаж.

ќтветить
14.12.16 23:34 јлексей 648

—ам изначально отнЄсс€ к ситуации с таким же негодованием и непониманием происход€щего. ѕохоже на бред - согласен полностью. ќткуда будет разница - мне по телефону объ€сн€ли неубедительно. ќказываетс€, не всЄ так просто. ј по поводу противно - это когда к тебе в карман залезают те, кому ты и так 250-300т.р. в год платишь за билеты.

S7 Airlines  S7 Airlines 
ќтветить
14.12.16 22:57 √ость

јлексей 648 : „астоЋетающийѕассажир S7. ѕри бронировании в официальном мобильном приложении - цена билета 9200, а на официальном сайте или при бронировании по телефону этот же билет стоит 6200. ¬место 9200! ћне разница кажетс€ весомой! Ёто было в окт€бре. —ослались на техническую ошибку. —егодн€ повторилось, хоть и разница чуть меньше. ≈сли копнуть - т€нет на незаконное обогащение. ≈сть доказательства - принтскрины, запись телефонных разговоров, обращение по почте с ответами и т.д. ƒаже любимой авиакомпании не готов позвол€ть так себ€ нахлобучивать. –асстроилс€. —отрудники на диалог не идут. —удитьс€ по месту ответчика самому не резон - только если отдавать за долю юристу, жаждущему пиара - такой вариант противоречит убеждени€м, но не сбрасываетс€ со счетов.  онец года золотой картой хотел зафиналить... »нтересно мнение людей из отрасли. Ѕред€тину не пишите. ¬ыложите скрины (если они есть как утверждаете). ј если нет, то ваш пиар никому не нужен. —айт S7 и мобильное приложение на базе сайьа S7. “ак откуда будет разница. ƒаже противно читать такое.

ќтветить
14.12.16 22:41 јлексей 648

„астоЋетающийѕассажир S7. ѕри бронировании в официальном мобильном приложении - цена билета 9200, а на официальном сайте или при бронировании по телефону этот же билет стоит 6200. ¬место 9200! ћне разница кажетс€ весомой! Ёто было в окт€бре. —ослались на техническую ошибку. —егодн€ повторилось, хоть и разница чуть меньше. ≈сли копнуть - т€нет на незаконное обогащение. ≈сть доказательства - принтскрины, запись телефонных разговоров, обращение по почте с ответами и т.д. ƒаже любимой авиакомпании не готов позвол€ть так себ€ нахлобучивать. –асстроилс€. —отрудники на диалог не идут. —удитьс€ по месту ответчика самому не резон - только если отдавать за долю юристу, жаждущему пиара - такой вариант противоречит убеждени€м, но не сбрасываетс€ со счетов.  онец года золотой картой хотел зафиналить... »нтересно мнение людей из отрасли.

ќтветить
14.12.16 20:19 јвиаэксперт

Eysmont14 : ќткуда это у S7 рейсы на Ѕарселону? —тыковочные в рамках аль€нса.

ќтветить
14.12.16 20:18 јвиаэксперт

√ость : –ейс ћосква Ѕарселона 10 декабр€!!! „инили вс€кие прип€тстви€ дл€ того что бы она опоздала на посадку. ј багаж ей вернули за 15 минут!!! „то бы найти именно ее багаж требуетс€ врем€!!! Ѕыла написана претензи€ , но ответа все нет!! “ак что это компани€ дл€ нас больше не существует!!!! — момента введени€ в строй новой логистики в ƒомодедово (примерно 2002 год) поиск и изъ€тие багажа сн€тых с рейса пассажиров занимает считанные минуты.   тому же изъ€тие начинаетс€ не с момента обращени€ опоздавших пассажиров, а с момента закрыти€ посадки.

ќтветить
14.12.16 20:14 јвиаэксперт

√ость : —егодн€ на 987 рейсе ћосква ќш очен много люди не могли летет домой пока ждали очеред регистраци€ закрылс€. ќт 115 до 118 терминала должны были регистрировать пассажиров но 118 терминал почти не работал. ћы не могли хот€ часть сваю денги вернуть. ѕассажиры должны заблаговременно прибывать в аэропорт с учетом времени на прохождение регистрации и всех досмотров. –екомендуемое врем€ прибыти€ в аэропорт: на внутренний рейс - за 2-3 часа до вылета, на международный - за 3-4 часа до вылета. ѕричины по которым пассажир опоздал на регистрацию не могут быть уважительными. –егистраци€ закрываетс€ автоматически.

ќтветить
14.12.16 19:05 Eysmont14

√ость : –ейс ћосква Ѕарселона 10 декабр€!!! „инили вс€кие прип€тстви€ дл€ того что бы она опоздала на посадку. ј багаж ей вернули за 15 минут!!! „то бы найти именно ее багаж требуетс€ врем€!!! Ѕыла написана претензи€ , но ответа все нет!! “ак что это компани€ дл€ нас больше не существует!!!! √ость : √ость : я вот например не летаю этой компанией и никогда не полечу а кто хочет пусть летает!! “ак замечательно же, кто вас заставл€ет-то?! » пусть кто хочет тот и летает, правильно! ”се правильно сказали. ј главное п€ть копеек вставили и теперь дела у компании плохо пойдут. √ость : √ость : ј вот мою жену не доставили!!! ¬от вам и с7!!! уда? ѕочему не доставили? ќчень информативно. ќткуда это у S7 рейсы на Ѕарселону?

ќтветить
14.12.16 14:54 √ость

–ейс ћосква Ѕарселона 10 декабр€!!! „инили вс€кие прип€тстви€ дл€ того что бы она опоздала на посадку. ј багаж ей вернули за 15 минут!!! „то бы найти именно ее багаж требуетс€ врем€!!! Ѕыла написана претензи€ , но ответа все нет!! “ак что это компани€ дл€ нас больше не существует!!!! √ость : √ость : я вот например не летаю этой компанией и никогда не полечу а кто хочет пусть летает!! “ак замечательно же, кто вас заставл€ет-то?! » пусть кто хочет тот и летает, правильно! ”се правильно сказали. ј главное п€ть копеек вставили и теперь дела у компании плохо пойдут. √ость : √ость : ј вот мою жену не доставили!!! ¬от вам и с7!!! уда? ѕочему не доставили? ќчень информативно.

ќтветить
14.12.16 11:07 √ость€

√ость : —егодн€ на 987 рейсе ћосква ќш очен много люди не могли летет домой пока ждали очеред регистраци€ закрылс€. ќт 115 до 118 терминала должны были регистрировать пассажиров но 118 терминал почти не работал. ћы не могли хот€ часть сваю денги вернуть. все хот€т приехать в аэропорт ближе к вылету, в надежде, что быстро пройдут регистрацию, поэтому и очереди такие. «аранее надо приезжать в аэропорт, и тогда вы не будете опаздывать на регистрацию!

ќтветить
14.12.16 0:20 √ость

—егодн€ на 987 рейсе ћосква ќш очен много люди не могли летет домой пока ждали очеред регистраци€ закрылс€. ќт 115 до 118 терминала должны были регистрировать пассажиров но 118 терминал почти не работал. ћы не могли хот€ часть сваю денги вернуть.

ќтветить
13.12.16 23:43 √ость

√ость : ј вот мою жену не доставили!!! ¬от вам и с7!!! уда? ѕочему не доставили? ќчень информативно.

ќтветить
13.12.16 23:39 √ость

√ость : я вот например не летаю этой компанией и никогда не полечу а кто хочет пусть летает!! “ак замечательно же, кто вас заставл€ет-то?! » пусть кто хочет тот и летает, правильно! ”се правильно сказали. ј главное п€ть копеек вставили и теперь дела у компании плохо пойдут.

ќтветить
13.12.16 22:38 √ость

я вот например не летаю этой компанией и никогда не полечу а кто хочет пусть летает!!! јнна : √ость : √ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!! "» накормили и напоили и спать уложили!!!". » еще теплым оде€лком укрыли? ј услуги сауны с девочками не предложили? —ибирь тоже не бросает, нам вот при задержке из-за погодных условий на 10 часов предложили отель и достаточно неплохой! » вообще люба€ авиакомпани€ об€зана при любом количестве пересадок доставить вас до конечного пункта, не надо это особенностью јэрофлота делать

ќтветить
13.12.16 22:35 √ость

ј вот мою жену не доставили!!! ¬от вам и с7!!! јнна : √ость : √ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!! "» накормили и напоили и спать уложили!!!". » еще теплым оде€лком укрыли? ј услуги сауны с девочками не предложили? —ибирь тоже не бросает, нам вот при задержке из-за погодных условий на 10 часов предложили отель и достаточно неплохой! » вообще люба€ авиакомпани€ об€зана при любом количестве пересадок доставить вас до конечного пункта, не надо это особенностью јэрофлота делать

ќтветить
12.12.16 22:02 јнна

√ость : √ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!! "» накормили и напоили и спать уложили!!!". » еще теплым оде€лком укрыли? ј услуги сауны с девочками не предложили? —ибирь тоже не бросает, нам вот при задержке из-за погодных условий на 10 часов предложили отель и достаточно неплохой! » вообще люба€ авиакомпани€ об€зана при любом количестве пересадок доставить вас до конечного пункта, не надо это особенностью јэрофлота делать

ќтветить
12.12.16 14:39 √ость

√ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!! "» накормили и напоили и спать уложили!!!". » еще теплым оде€лком укрыли? ј услуги сауны с девочками не предложили?

ќтветить
12.12.16 12:06 √ость

ќльга : √ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!! да, все очень честно((( ѕокупаешь билет на сайте аэрофлота, а летишь с ужасной ј  –осси€ с соответствующим сервисом и на старом самолете ѕри покупке билета на сайте јэрофлота, при выборе рейса указываетс€, какой авиакомпанией осуществл€етс€ перелет. ≈сли ¬ы этого не видите, или не хотите видеть, то и получаетс€ потом "сюрприз". “ак что всЄ честно!

ќтветить
12.12.16 11:14 ќльга

√ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!! да, все очень честно((( ѕокупаешь билет на сайте аэрофлота, а летишь с ужасной ј  –осси€ с соответствующим сервисом и на старом самолете :(

ќтветить
12.12.16 11:06 ёрий

√ость : я незнаю кто пишет о компании с7 хорошие отзывы?! Ёто ужасна€ компани€!!!!! јэрофлот вот на кого равн€тьс€ нужно!!! ƒаже жалко одну звезду ставить!!! ќсобенно цены радуют... (( ≈сли раньше летал примерно поровну (афл и с7), то в этом году 80% на с7, потому что существенно дешевле

ќтветить
12.12.16 9:10 √ость

Vq-bvm, рейс из сочи 17:05 11 дек. 2016. ’аиское поведение бортпроводников на просьбу сделать кондеи температурой пониже.

ќтветить
12.12.16 1:14 √ость

√ость : "писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!!ƒоказывайте это тем, кто попал на отмены рейсов. ќни ¬ам много хорошего скажут

ќтветить
11.12.16 22:12 √ость

"писател" зато у јЁ–ќ‘Ћќ“ј все честно!!!! ћожет быть и чуть дороже. Ќо не бросают своих транзитных пассажиров! » если продали тебе билет с пересадкой то достав€т до конечного пункта!!! я попадал сам в непогоду с јЁ–ќ‘Ћќ“ќћ . “ак мен€ на выходе из самолета встречали представители компании !! » накормили и напоили и спать уложили!!!

ќтветить
10.12.16 19:50 √ость

ѕредыдущий "писатель" наверное заблудилс€ где-то. равн€тьс€ на јэрофлот? ƒа боже упаси! —ама€ гнила€ госконтора! —истематические отмены рейсов, причем дес€тками в день. —ервис отвратительный. ÷ены на билеты процентов на 20 выше, чем у S7.

ќтветить
10.12.16 15:19 √ость

я незнаю кто пишет о компании с7 хорошие отзывы?! Ёто ужасна€ компани€!!!!! јэрофлот вот на кого равн€тьс€ нужно!!! ƒаже жалко одну звезду ставить!!!

ќтветить
09.12.16 16:52 јвиаэксперт

√ость : јвиаэксперт : Usov-Pahl Alexej : јвиакомпани€ забыла мой багаж в ћюнхене,€ должен был встретить багаж в ћоскве дл€ прохождени€ таможни.ќбратилс€ в компанию, ответ:мы не знаем где багаж.ѕотом обратилс€ в службу розыска,за пару минут багаж нашли в ћюнхене.Ћетел дальше на легке до  раснодара.∆иву от  раснодара 150 километров.Ѕагаж долетет до  раснодара.» теперь почьти неделю жду пока довезут его до мен€.¬ ћоскве говар€т мы не об€заны,в  раснодаре ждите как только так сразу. я бы хотел чтобы с вами так поступали. ј там все мои вещи.—пасибо. јвиакомпани€ не может забыть багаж, ибо его сортировкой и погрузкой занимаетс€ не она, а службы аэропортов. јвиакомпани€ перевозит тот багаж, который ей погрузил аэропорт. ѕри этом она не знает летит ли на конкретном рейсе ваш багаж или нет. Ѕагаж в соответствии с 154 пунктом ‘јѕ-82 вам доставить об€заны по указанному вами адресу "≈сли зарегистрированный багаж найден, то перевозчик обеспечивает уведомление владельца зарегистрированного багажа и его доставку в аэропорт (пункт), указанный пассажиром и по просьбе пассажира по указанному им адресу без взимани€ дополнительной платы". —роки такой доставки при этом не установлены. ј если таможн€ не впускает в –‘ багаж пассажира из-за границы, перевозчик как его доставит в  раснодарский край на дом? Ќа этот счет есть 154 пункт ‘јѕ-82 "¬ случае, если перевозчик не выдал пассажиру зарегистрированный багаж, подлежащий таможенному оформлению, в аэропорту, до которого багаж должен быть доставлен согласно договору воздушной перевозки пассажира, перевозчик об€зан информировать пассажира о действи€х, которые необходимо совершить пассажиру в соответствии с таможенным законодательством –оссийской ‘едерации или законодательством страны, на территорию которой должен быть доставлен багаж, дл€ доставки багажа пассажиру по указанному им адресу".

ќтветить
09.12.16 11:17 ‘е€

Usov-Pahl Alexej : јвиакомпани€ забыла мой багаж в ћюнхене,€ должен был встретить багаж в ћоскве дл€ прохождени€ таможни.ќбратилс€ в компанию, ответ:мы не знаем где багаж.ѕотом обратилс€ в службу розыска,за пару минут багаж нашли в ћюнхене.Ћетел дальше на легке до  раснодара.∆иву от  раснодара 150 километров.Ѕагаж долетет до  раснодара.» теперь почьти неделю жду пока довезут его до мен€.¬ ћоскве говар€т мы не об€заны,в  раснодаре ждите как только так сразу. я бы хотел чтобы с вами так поступали. ј там все мои вещи.—пасибо. 150 км - 1,5 часа на машине. ¬ам действительно сильно нужен ваш багаж с вещами? ¬место того, чтобы на форумах строчить вс€кую ерунду, давно бы уже сами сгон€ли до аэропорта. Ћично € бы съездила, не вижу проблемы. Ѕагаж вам конечно привезут, но когда, это вопрос времени

ќтветить
09.12.16 10:44 ѕетр

Usov-Pahl Alexej : јвиакомпани€ забыла мой багаж в ћюнхене,€ должен был встретить багаж в ћоскве дл€ прохождени€ таможни.ќбратилс€ в компанию, ответ:мы не знаем где багаж.ѕотом обратилс€ в службу розыска,за пару минут багаж нашли в ћюнхене.Ћетел дальше на легке до  раснодара.∆иву от  раснодара 150 километров.Ѕагаж долетет до  раснодара.» теперь почьти неделю жду пока довезут его до мен€.¬ ћоскве говар€т мы не об€заны,в  раснодаре ждите как только так сразу. я бы хотел чтобы с вами так поступали. ј там все мои вещи.—пасибо. —разу видно, что отзыв написан школьником, причем €вно не старших классов...  оличество ошибок зашкаливает и ситуаци€ описана, которой в принципе быть не могло ))) Ќи одна авиакомпани€ не скажет вам, что они не об€заны доставить забытый багаж.

ќтветить
09.12.16 9:29 √ость

јвиаэксперт : Usov-Pahl Alexej : јвиакомпани€ забыла мой багаж в ћюнхене,€ должен был встретить багаж в ћоскве дл€ прохождени€ таможни.ќбратилс€ в компанию, ответ:мы не знаем где багаж.ѕотом обратилс€ в службу розыска,за пару минут багаж нашли в ћюнхене.Ћетел дальше на легке до  раснодара.∆иву от  раснодара 150 километров.Ѕагаж долетет до  раснодара.» теперь почьти неделю жду пока довезут его до мен€.¬ ћоскве говар€т мы не об€заны,в  раснодаре ждите как только так сразу. я бы хотел чтобы с вами так поступали. ј там все мои вещи.—пасибо. јвиакомпани€ не может забыть багаж, ибо его сортировкой и погрузкой занимаетс€ не она, а службы аэропортов. јвиакомпани€ перевозит тот багаж, который ей погрузил аэропорт. ѕри этом она не знает летит ли на конкретном рейсе ваш багаж или нет. Ѕагаж в соответствии с 154 пунктом ‘јѕ-82 вам доставить об€заны по указанному вами адресу "≈сли зарегистрированный багаж найден, то перевозчик обеспечивает уведомление владельца зарегистрированного багажа и его доставку в аэропорт (пункт), указанный пассажиром и по просьбе пассажира по указанному им адресу без взимани€ дополнительной платы". —роки такой доставки при этом не установлены. ј если таможн€ не впускает в –‘ багаж пассажира из-за границы, перевозчик как его доставит в  раснодарский край на дом?

ќтветить
08.12.16 22:44 јвиаэксперт

Usov-Pahl Alexej : јвиакомпани€ забыла мой багаж в ћюнхене,€ должен был встретить багаж в ћоскве дл€ прохождени€ таможни.ќбратилс€ в компанию, ответ:мы не знаем где багаж.ѕотом обратилс€ в службу розыска,за пару минут багаж нашли в ћюнхене.Ћетел дальше на легке до  раснодара.∆иву от  раснодара 150 километров.Ѕагаж долетет до  раснодара.» теперь почьти неделю жду пока довезут его до мен€.¬ ћоскве говар€т мы не об€заны,в  раснодаре ждите как только так сразу. я бы хотел чтобы с вами так поступали. ј там все мои вещи.—пасибо. јвиакомпани€ не может забыть багаж, ибо его сортировкой и погрузкой занимаетс€ не она, а службы аэропортов. јвиакомпани€ перевозит тот багаж, который ей погрузил аэропорт. ѕри этом она не знает летит ли на конкретном рейсе ваш багаж или нет. Ѕагаж в соответствии с 154 пунктом ‘јѕ-82 вам доставить об€заны по указанному вами адресу "≈сли зарегистрированный багаж найден, то перевозчик обеспечивает уведомление владельца зарегистрированного багажа и его доставку в аэропорт (пункт), указанный пассажиром и по просьбе пассажира по указанному им адресу без взимани€ дополнительной платы". —роки такой доставки при этом не установлены.

ќтветить
08.12.16 20:38 Usov-Pahl Alexej

јвиакомпани€ забыла мой багаж в ћюнхене,€ должен был встретить багаж в ћоскве дл€ прохождени€ таможни.ќбратилс€ в компанию, ответ:мы не знаем где багаж.ѕотом обратилс€ в службу розыска,за пару минут багаж нашли в ћюнхене.Ћетел дальше на легке до  раснодара.∆иву от  раснодара 150 километров.Ѕагаж долетет до  раснодара.» теперь почьти неделю жду пока довезут его до мен€.¬ ћоскве говар€т мы не об€заны,в  раснодаре ждите как только так сразу. я бы хотел чтобы с вами так поступали. ј там все мои вещи.—пасибо.

ќтветить
—ообщени€ 3117 - 3166 из 12816
Ќачало | ѕред. | 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 | —лед. |  онец
—мотреть дальше
12+
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ЁЋ є‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2019 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/S7_Airlines/194.html 194 1 1