–егистраци€ «абыли свой пароль?
¬ойти как пользователь
¬ы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
јвторизовыва€сь, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»
—ј…“ є1 ƒЋя ј¬»јѕј——ј∆»–ј
¬ойти
ћинилайнер - коллекционные модели самолетов

‘орум авиакомпании —ибирь

¬нимание! ќставл€€ сообщение на форуме, ¬ы подтверждаете свое согласие со всеми пунктами —ќ√ЋјЎ≈Ќ»я ќ  ќЌ‘»ƒ≈Ќ÷»јЋ№Ќќ—“»

¬аше им€:   ¬ставить изображение
24.05.16 23:14 јвиаэксперт

¬ладислав : —пасибо за помощь выразили ¬ам!ѕоэтому € и назвал ¬ас помощником. „то в этом плохого или обидного? ƒа вообщемто ничего. Ќо как то это прозвучало...

ќтветить
24.05.16 20:14 √ость

¬ладислав : —пасибо за помощь выразили ¬ам!ѕоэтому € и назвал ¬ас помощником. „то в этом плохого или обидного? ѕросто человеку нужна была аргументаци€ с фамили€ми,датами и т.д. я же привел пример из своей практики полета из Ќовосибирска в ћоскву с S7. » не посчитал нужным все разжевывать. ѕросто не стал кормить тролл€.¬ы и без вс€кого тролл€, воду в каждом ответе льете. ѕримера с новосибирском(и то без подробностей) от вас ранее в обсуждении не слышал. —тоило бы привести, тогда бы вопросов не было. Ќе люблю когда говор€т что все плохо просто так, лишь бы сказать. ѕоэтому как свободный человек мог написать, то что написал.  ак и ¬ы могли ответить что угодно. Ќа этом закончим. ƒоброго дн€.

ќтветить
24.05.16 18:13 ¬ладислав

јвиаэксперт : ¬ладислав : ≈сли вы не знаете, пусть ваш помощник поможет. Ёто вы мен€ в чьи то помощники записали? ¬роде как вам аргументации не доставало, а € вам ее предоставил. ѕолучаетс€ что ваш помощник :) —пасибо за помощь выразили ¬ам!ѕоэтому € и назвал ¬ас помощником. „то в этом плохого или обидного? ѕросто человеку нужна была аргументаци€ с фамили€ми,датами и т.д. я же привел пример из своей практики полета из Ќовосибирска в ћоскву с S7. » не посчитал нужным все разжевывать. ѕросто не стал кормить тролл€.

ќтветить
24.05.16 16:35 ѕетр

√ость :  то-нибудь летал рейсом в Ќью-…орк, со стыковкой 45 минут в ƒюссельдорфе. Ќа сайте авиакомпании пишут, что прилет и вылет из одного терминала, но все же 45 минут маловато... реально ли успеть? я бы не рисковал, тем более, что из дюссел€ полетит партнер с7.

ќтветить
24.05.16 16:23 јвиаэксперт

¬ладислав : ≈сли вы не знаете, пусть ваш помощник поможет. Ёто вы мен€ в чьи то помощники записали? ¬роде как вам аргументации не доставало, а € вам ее предоставил. ѕолучаетс€ что ваш помощник :)

ќтветить
24.05.16 16:22 √ость

 то-нибудь летал рейсом в Ќью-…орк, со стыковкой 45 минут в ƒюссельдорфе. Ќа сайте авиакомпании пишут, что прилет и вылет из одного терминала, но все же 45 минут маловато... реально ли успеть?

ќтветить
24.05.16 10:00 ѕетр

 сени€ : зависит от того как далеко хотите слетать. Ћучше напишите им в обратную св€зь или позвоните, там вам точно скажут, на какой перелет хватит ваших миль. «ачем куда-то писать и звонить, когда вс€ информаци€ есть на сайте? Ќе найти ее крайне сложно. ¬ы больше времени на написание письма потратите ;)

ќтветить
24.05.16 9:57 ѕетр

√еннадий : “ут неожиданно обнаружил на карте альфы 44 тыс€чи миль, можно ли вдвоем куда-то слетать? ћожно, вот табличка вариантов www.s7.ru/s7-priority/spend/premium_upgr... ≈сли не хватает, то мили можно докупить

ќтветить
24.05.16 9:41  сени€

√еннадий : “ут неожиданно обнаружил на карте альфы 44 тыс€чи миль, можно ли вдвоем куда-то слетать? зависит от того как далеко хотите слетать. Ћучше напишите им в обратную св€зь или позвоните, там вам точно скажут, на какой перелет хватит ваших миль.

ќтветить
23.05.16 21:40 √еннадий

“ут неожиданно обнаружил на карте альфы 44 тыс€чи миль, можно ли вдвоем куда-то слетать?

ќтветить
23.05.16 19:52 јвиаэксперт

ћитро : я из той категории, котора€ не разу не видела задержку из ожидани€ представителей власти. Ќа моей пам€ти, такое происходило в дев€ностые и в начале нулевых. Ћично помню задержку на 2 часа из такого. Ќо сейчас вы об этом не услышите. ’от€ может вы потвердите обратное? Ћичным примером, с указанием рейса и даты, что бы убедитьс€ о задержке. ћожно ссылкой из —ћ». ¬от 2011 год например: www.kommersant.ru/doc/1659976

ќтветить
23.05.16 12:49 ¬ладислав

ћитро : ¬ладислав : ѕон€тное мнение! Ќо если "дедлайн", то губернаторов,мэров и депутатов тоже надо закодировать.»ли пассажирам своим просто блокировать им возможность входа в самолет. ѕара-тройка таких инцидентов необходима. ј то простой пассажир несет большие расходы на новый билет(иногда последнее отдают),а властна€ элита использует свое положение в наглую. ќни тоже могут раньше выехать, а тем более дл€ них пробки не существуют как дл€ простых авиапассажиров. ѕрошу прощени€, но откуда вы вз€ли эти истории про ожидание губернаторов? ѕриведите пример из "эпохи" современной –оссии, а не начала нулевых. »ли просто из воздуха вз€ли? ƒл€ всех одни правила. P.S. » да, про блокировку чего-либо - такие вещи сегодн€ заканчиваютс€ по меньшей мере непри€тност€ми. Ќе будьте наивны сами и не пытайтесь сделать других наивными. огда говор€т о том, что ждут разрешени€ о рулежке, а минут через 10 подъезжает кортеж, то комментарии излишни. ј непри€тност€ми может закончитьс€ только дл€ самой власти, так как эти инциденты будут на совести лиц из власти. Ѕудут соблюдать правила так же как и те кто их выбирает. » дл€ них это скорее всего будет потер€ имиджа, который у некоторых итак в районе плинтуса. ј ¬ы случайно не из той категории служителей народу?

ќтветить
23.05.16 10:42 ћитро

¬ладислав : ѕон€тное мнение! Ќо если "дедлайн", то губернаторов,мэров и депутатов тоже надо закодировать.»ли пассажирам своим просто блокировать им возможность входа в самолет. ѕара-тройка таких инцидентов необходима. ј то простой пассажир несет большие расходы на новый билет(иногда последнее отдают),а властна€ элита использует свое положение в наглую. ќни тоже могут раньше выехать, а тем более дл€ них пробки не существуют как дл€ простых авиапассажиров. ѕрошу прощени€, но откуда вы вз€ли эти истории про ожидание губернаторов? ѕриведите пример из "эпохи" современной –оссии, а не начала нулевых. »ли просто из воздуха вз€ли? ƒл€ всех одни правила. P.S. » да, про блокировку чего-либо - такие вещи сегодн€ заканчиваютс€ по меньшей мере непри€тност€ми.

ќтветить
23.05.16 9:20 ¬ладислав

Eysmont14 : ¬ладислав : ћарина : √ость : ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте! ¬от с7 как раз не заставл€ют ждать в самолете опоздавших, за что им большое спасибо. ј ¬ы не думали о том, что на месте таких опоздавших можете когда-нибудь оказатьс€ и ¬ы? „то тогда скажете, как будете реагировать? 5-ти минутное опоздание никак не сказываетс€ на процессе подготовки ¬—. «ато особых лиц из правительства региона, депутатов пассажиры ждут в самолете по 20 минут после того как самолет уже должен быть на ¬ѕѕ в ожидании разрешени€.¬от оно и равенство - закон не дл€ всех писан одинаково. ≈сли пускать тех, кто опоздал на 5 минут, то потом найдутс€ те, кто опоздал на 10 и скажут - ну вон, вы же тех пустили, а мы всего-то на 5 минут позже их, почему такие двойные стандарты?! ѕустишь этих, найдутс€ те, кто опоздал на 15 и скажут то же самое. ѕридетс€ всЄ равно где-то проводить черту и говорить условно: опоздавших на 5 минут пускаем, остальных нет. Ќо какой смысл это делать, если и так уже есть четко устанрвленный дедлайн, к которому все должны €витьс€? Ќе €вилс€ - извини, твои проблемы. 150 одного не ждут. ѕон€тное мнение! Ќо если "дедлайн", то губернаторов,мэров и депутатов тоже надо закодировать.»ли пассажирам своим просто блокировать им возможность входа в самолет. ѕара-тройка таких инцидентов необходима. ј то простой пассажир несет большие расходы на новый билет(иногда последнее отдают),а властна€ элита использует свое положение в наглую. ќни тоже могут раньше выехать, а тем более дл€ них пробки не существуют как дл€ простых авиапассажиров.

ќтветить
23.05.16 8:31 √ость

 упила билет по бюджетному варианту. решила зарегистрироватьс€ через ќнлайн. Ќо на такой билет оказалось место одно 35-последнее !! ¬идимо один билет продают такого класса. ќн автоматически регистрирует и нет выбора. «ачем тогда такие билеты регистрировать через онлайн?? ѕриехал в аэропорт и тебе дадут последнее место и ты понимаешь,что выбора нет !!! я решила найти другое место и оплатить дополнительную сумму за выбранное место. ¬ыбираю 12 F и пытаюсь оплатить, ѕолучилс€ сбой . я вновь ввожу данные и оплачиваю картой. ќплата прошла на другое место ?!!! 17 F !!! ѕочему ??? я же оплатила место 12 F? ј чтобы изменить вновь на место 12 F? € должна вновь оплатить ! ¬от так работает компани€, зарабатывает деньги. Ќе мытьем, так катаньнем !!! я была лучшего мнени€ об этой компании!! ќчень разочарована !

ќтветить
23.05.16 7:33 Eysmont14

¬ладислав : ћарина : √ость : ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте! ¬от с7 как раз не заставл€ют ждать в самолете опоздавших, за что им большое спасибо. ј ¬ы не думали о том, что на месте таких опоздавших можете когда-нибудь оказатьс€ и ¬ы? „то тогда скажете, как будете реагировать? 5-ти минутное опоздание никак не сказываетс€ на процессе подготовки ¬—. «ато особых лиц из правительства региона, депутатов пассажиры ждут в самолете по 20 минут после того как самолет уже должен быть на ¬ѕѕ в ожидании разрешени€.¬от оно и равенство - закон не дл€ всех писан одинаково. ≈сли пускать тех, кто опоздал на 5 минут, то потом найдутс€ те, кто опоздал на 10 и скажут - ну вон, вы же тех пустили, а мы всего-то на 5 минут позже их, почему такие двойные стандарты?! ѕустишь этих, найдутс€ те, кто опоздал на 15 и скажут то же самое. ѕридетс€ всЄ равно где-то проводить черту и говорить условно: опоздавших на 5 минут пускаем, остальных нет. Ќо какой смысл это делать, если и так уже есть четко устанрвленный дедлайн, к которому все должны €витьс€? Ќе €вилс€ - извини, твои проблемы. 150 одного не ждут.

ќтветить
22.05.16 21:33 ћарина

¬ладислав : ћарина : √ость : ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте! ¬от с7 как раз не заставл€ют ждать в самолете опоздавших, за что им большое спасибо. ј ¬ы не думали о том, что на месте таких опоздавших можете когда-нибудь оказатьс€ и ¬ы? „то тогда скажете, как будете реагировать? 5-ти минутное опоздание никак не сказываетс€ на процессе подготовки ¬—. «ато особых лиц из правительства региона, депутатов пассажиры ждут в самолете по 20 минут после того как самолет уже должен быть на ¬ѕѕ в ожидании разрешени€.¬от оно и равенство - закон не дл€ всех писан одинаково. я один раз опаздала зан€ла денег, купила новый билет и сделала вывод, что опаздывать очень дорого, больше не опаздываю.

ќтветить
22.05.16 20:46 ¬ладислав

ћарина : √ость : ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте! ¬от с7 как раз не заставл€ют ждать в самолете опоздавших, за что им большое спасибо. ј ¬ы не думали о том, что на месте таких опоздавших можете когда-нибудь оказатьс€ и ¬ы? „то тогда скажете, как будете реагировать? 5-ти минутное опоздание никак не сказываетс€ на процессе подготовки ¬—. «ато особых лиц из правительства региона, депутатов пассажиры ждут в самолете по 20 минут после того как самолет уже должен быть на ¬ѕѕ в ожидании разрешени€.¬от оно и равенство - закон не дл€ всех писан одинаково.

ќтветить
22.05.16 16:54 ћарина

√ость : ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте! ¬от с7 как раз не заставл€ют ждать в самолете опоздавших, за что им большое спасибо.

ќтветить
20.05.16 12:00 Ћена

√ость : ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте! полностью поддерживаю! самолет это не автобус, чтобы прыгать в него в последнюю минуту. ќчень много людей задействовано в регистрации и посадке в самолет.  огда закрываетс€ регистраци€ на один рейс, то начинаетс€ регистраци€ на другой. » что делать с чемоданом опоздашки, нести вручную, а потом везти отдельно к самолету и отдельно загружать? “о, что самолет "еще стоит" - это ничего не значит, наступает момент, когда реально невозможно в него попасть, но многие этого не понимают и истер€т на тему " мы опоздали всего на 5 минут"

ќтветить
20.05.16 11:28 √ость

ƒл€ гневных: € не представитель S7, но часто летающий пассажир, так вот, таких, как ¬ы исключительных легион!!!!!»з-за таких, как вы сидишь в самолете по 30-40 минут с задержкой и проклинаешь все на свете, особенно, проделав до аэропорта те самые 3,5 часа! Ќе нравитс€, покупайте билет с открытой датой, либо приезжайте в аэропорт за сутки! „ем мое врем€ и врем€ еще 100 пассажиров, которые маринуютс€ в этот момент в самолете, менее исключительное, чем ваше? я делаю скидку только дл€ пассажиров, которые опаздывают на трансфере, здесь нет их вины, а в остальном, не летайте!

ќтветить
20.05.16 10:44 јртем

ёлиза √алимовна : я вылетала 15 ма€ 06:20 2016 г. рейсом S7-96 ”фа-ћосква. ћой билет є4212455328703. ¬ аэропорту "”‘ј" на регистрации произошЄл непри€тный инцидент. ћужчина, наход€щийс€ р€дом с сотрудницей и сто€вший за стойкой, начал убеждать мен€, что мо€ ручна€ кладь не соответствует установленным стандартам. ”порно требовал сдать мой чемодан в багаж с дополнительной оплатой (4 тыс.руб.). ’от€ мой чемодан имел размеры 52*35*20 вместо установленного стандарта 55*40*20. я убеждена, что это €вл€лось грубым вымогательством со стороны авиакомпании "S7 AIRLINES". ћежду прочим, с этим чемоданом в качестве ручной клади с другими авиакомпани€ми € летала и раньше ( Air Baltic, KLM, DELTA, јЁ–ќ‘Ћќ“). я крайне возмущена таким отношением к пассажирам рейса компании "S7 AIRLINES". ¬ следующий раз выберу другую авиакомпанию и не порекомендую своим знакомым воспользоватьс€ данной компанией. ¬ аэропорту сто€т рамки, что мешало проверить влазит ли чемодан в рамку или нет?

ќтветить
20.05.16 10:42 јртем

Ќикита :  ак поймать недорогие билеты на с7?? 1) ѕодписатьс€ на рассылку 2) —мотреть билеты заранее, например за полгода. 3) ѕо новым направлени€м смотреть билеты в день открыти€ продаж.

ќтветить
19.05.16 16:18 јвиаэксперт

ёлиза √алимовна : я вылетала 15 ма€ 06:20 2016 г. рейсом S7-96 ”фа-ћосква. ћой билет є4212455328703. ¬ аэропорту "”‘ј" на регистрации произошЄл непри€тный инцидент. ћужчина, наход€щийс€ р€дом с сотрудницей и сто€вший за стойкой, начал убеждать мен€, что мо€ ручна€ кладь не соответствует установленным стандартам. ”порно требовал сдать мой чемодан в багаж с дополнительной оплатой (4 тыс.руб.). ’от€ мой чемодан имел размеры 52*35*20 вместо установленного стандарта 55*40*20. я убеждена, что это €вл€лось грубым вымогательством со стороны авиакомпании "S7 AIRLINES". ћежду прочим, с этим чемоданом в качестве ручной клади с другими авиакомпани€ми € летала и раньше ( Air Baltic, KLM, DELTA, јЁ–ќ‘Ћќ“). я крайне возмущена таким отношением к пассажирам рейса компании "S7 AIRLINES". ¬ следующий раз выберу другую авиакомпанию и не порекомендую своим знакомым воспользоватьс€ данной компанией. ¬аш конфликт решаетс€ элементарно. Ќужно было предложить сотруднику лично измерить ваш чемодан, и убедитьс€ в соответствии нормам авиакомпании. ј если в процессе измерени€ подтвердилось нарушение норм - беспрекословно сдать чемодан в багаж. » никаких нервов с вы€снением отношений :)

ќтветить
19.05.16 15:31 ёлиза √алимовна

я вылетала 15 ма€ 06:20 2016 г. рейсом S7-96 ”фа-ћосква. ћой билет є4212455328703. ¬ аэропорту "”‘ј" на регистрации произошЄл непри€тный инцидент. ћужчина, наход€щийс€ р€дом с сотрудницей и сто€вший за стойкой, начал убеждать мен€, что мо€ ручна€ кладь не соответствует установленным стандартам. ”порно требовал сдать мой чемодан в багаж с дополнительной оплатой (4 тыс.руб.). ’от€ мой чемодан имел размеры 52*35*20 вместо установленного стандарта 55*40*20. я убеждена, что это €вл€лось грубым вымогательством со стороны авиакомпании "S7 AIRLINES". ћежду прочим, с этим чемоданом в качестве ручной клади с другими авиакомпани€ми € летала и раньше ( Air Baltic, KLM, DELTA, јЁ–ќ‘Ћќ“). я крайне возмущена таким отношением к пассажирам рейса компании "S7 AIRLINES". ¬ следующий раз выберу другую авиакомпанию и не порекомендую своим знакомым воспользоватьс€ данной компанией.

ќтветить
19.05.16 11:50 √ость

Ќикита :  ак поймать недорогие билеты на с7??Ќа сайте подписатьс€ на рассылку

ќтветить
19.05.16 10:48 Ќикита

 ак поймать недорогие билеты на с7??

ќтветить
19.05.16 9:43 ѕетр

√ость : ќтвратна€ компани€, вз€ли билеты в обе стороны, не успели на рейс, купили билет другой авиакомпании, приходим на регистрацию обратно, нам говор€т "¬аши билеты были проданы, тк. ¬ы не воспользовались, первыми билетами"., бред сумасшедшего, переоформл€ем билеты, не пускают в самолет, т.к регистраци€ не окончена, заканчиваетс€ регистраци€, самолет улетает полу-пустой. "ќ“Ћ»„Ќјя ј¬»ј ќћѕјЌ»я", деньги естественно никто не вернул. —сылаютс€ на правила авиакомпании "читайте правила....", как спамом заваливать почту так є1, а как предупредить мол.. "вы не воспользовались билетом, что случилось, св€житесь с авиакомпанией..., в противном случае потер€ете и второй билет". ѕотер€ли в общем около 40 000 р. ¬ы не поверите, но это общемирова€ практика.

ќтветить
19.05.16 9:41 √ость

»горь : ќтвратительна€ компани€, с откровенно мошенническим подходом к делу. ѕри бронировании и приобретении авибилета, нигде не указано, что за опаздание на регистрацию (5 минут) требуетс€ доплата в 3000 р. билет стоит дешевле). ѕри том, что перевозчик не несет от моего опаздани€ никаких допрасходов. ≈сли не хотите быть обманутыми и в добавок хватануть хамского отношени€ на стойке регистрации, не летайте этим перевозчиком. ¬се написано, 4-€ строка в таблице www.s7.ru/info/fares.dot#fares-after-01-... Ќе надо ленитьс€ читать услови€ тарифа.

ќтветить
19.05.16 9:38 ѕетр

√ость : потер€ли багаж)) ¬се авиакомпании тер€ют багаж, а если быть точным, то во всех аэропортах тер€етс€ багаж. Ёто объективно не критерий оценки авиакомпании. ≈сли бы они вас потер€ли или посадили не в тот самолет, то это серьезно, но опоздани€ по погоде и потер€ багажа - это точно не те вещи, на которые надо ориентироватьс€.

ќтветить
19.05.16 0:56 јвиаэксперт

ћаксим (јвтор) : ƒоброе врем€ суток, ”важаемый коллега! 1.ƒоговор был оплачен пассажиром, оплата подтверждена перевозчиком и им же были выписаны билеты, которым были присвоены номера, а также была определена дата событий (подписани€ договора). “.е. пассажира устроили цена и услови€ перевозки, а перевозчик подтвердил оплату и выписал билеты, тем самым согласившись со способом и формой оплаты - договор перевозки вступил в силу. 2. Ќе совсем корректный пример. ≈сли € приобрел билет на автобус законным способом, то сн€тие мен€ с маршрута службой контрол€ на основании подозрений о незаконности сделки (договора перевозки) будет €вл€тьс€ не законным в любом случае. ≈стественно такие случаи сопр€жены с определенными, порой невосполнимыми, потер€ми дл€ пассажира и в меньшей мере, к сожалению, репутациоными дл€ перевозчика. 3. ƒоговор вступил в силу и не может дополн€тс€ новыми услови€ми в одностороннем пор€дке, если это не предусмотренно чем-либо...на законных основани€х. ” перевозчика имеетс€ возможность не подтверждать оплату и не выписывать билеты до проверки правомерности действий пассажира в части оплаты, а соответственно в данном конкретном случае (в моем случае), это выгл€дит так - перевозчик (компани€ S7) подписал с пассажиром (со мной) договор перевозки, "выдал" билеты, а потом "выхватил" их из моих рук и порвал. 1. ќплата €вл€етс€ существенным условием договора. ѕеревозчик вправе провер€ть оплату на любом этапе исполнени€ договора. 2. Ѕилетный контроль имеет право усомнитьс€ в действительности ваших документов, вас высадить и отправить их на экспертизу. ≈сли экспертиза установит их подлинность, перед вами извин€тс€... и все.  акому закону противоречит проверка легитимности оплаты билета с карты принадлежащей другому человеку? ѕодтвердите согласие плательщика и без проблем летите. ”словие оплаты €вл€етс€ основным условием договора и не пропадает после начала его исполнени€. 3. ≈ще раз, ничего не мешает перевозчику провер€ть оплату на любом этапе исполнени€ договора перевозки. » в случае обнаружени€ неправомерности (вы распор€жались чужим платежным средством без согласи€ его владельца) отказать вам в дальнейшей перевозке.

ќтветить
18.05.16 23:38 ћаксим (јвтор)

јвиаэксперт : Ќе вижу причин, по которым в процессе исполнени€ договора, исполнитель не вправе верифицировать платежную информацию клиента. –ассмотрим похожую ситуацию и тоже на транспорте. ¬ы едете в автобусе, ваш договор перевозки уже исполн€етс€, в автобус заход€т контролеры и требуют предъ€вить билет, а в некоторых случа€х и дополнительные документы (удостоверени€ на право льгот итд). ≈сли ваши проездные документы вызывают сомнение - вас имеют право высадить из автобуса, в св€зи с чем вы понесете определенные финансовые и/или временные потери. ј теперь главный вопрос, в чем тут незаконность? »сполнитель убеждаетс€, что вы честный клиент и правомерно пользуетесь принадлежащим ему транспортом. –азве не имеет право? » не знаю где вы берете такие формулировки, но в законную силу вступает лишь постановление суда, а не договор перевозки :) ƒоговор выполн€етс€. ќб€зательства не могут по€вл€тьс€ свыше оговоренных при заключении договора. ќплата €вл€етс€ существенным условием исполнени€ договора, соответственно без надлежащей оплаты (что может быть вы€влено в любой момент исполнени€ договора) исполнитель вправе прервать исполнение договора. ѕравила авиакомпании в отношении перевозок должны соответствовать ‘јѕ-82, и более ничему. ƒоброе врем€ суток, ”важаемый коллега! 1. "Ќе вижу причин, по которым в процессе исполнени€ договора, исполнитель не вправе верифицировать платежную информацию клиента". - ƒоговор был оплачен пассажиром, оплата подтверждена перевозчиком и им же были выписаны билеты, которым были присвоены номера, а также была определена дата событий (подписани€ договора). “.е. пассажира устроили цена и услови€ перевозки, а перевозчик подтвердил оплату и выписал билеты, тем самым согласившись со способом и формой оплаты - договор перевозки вступил в силу. 2. "–ассмотрим похожую ситуацию и тоже на транспорте. ¬ы едете в автобусе, ваш договор перевозки уже исполн€етс€, в автобус заход€т контролеры и требуют предъ€вить билет, а в некоторых случа€х и дополнительные документы (удостоверени€ на право льгот итд). ≈сли ваши проездные документы вызывают сомнение - вас имеют право высадить из автобуса, в св€зи с чем вы понесете определенные финансовые и/или временные потери". - Ќе совсем корректный пример. ≈сли € приобрел билет на автобус законным способом, то сн€тие мен€ с маршрута службой контрол€ на основании подозрений о незаконности сделки (договора перевозки) будет €вл€тьс€ не законным в любом случае. ≈стественно такие случаи сопр€жены с определенными, порой невосполнимыми, потер€ми дл€ пассажира и в меньшей мере, к сожалению, репутациоными дл€ перевозчика. 3. "ј теперь главный вопрос, в чем тут незаконность? »сполнитель убеждаетс€, что вы честный клиент и правомерно пользуетесь принадлежащим ему транспортом. –азве не имеет право"? - ƒоговор вступил в силу и не может дополн€тс€ новыми услови€ми в одностороннем пор€дке, если это не предусмотренно чем-либо...на законных основани€х. ” перевозчика имеетс€ возможность не подтверждать оплату и не выписывать билеты до проверки правомерности действий пассажира в части оплаты, а соответственно в данном конкретном случае (в моем случае), это выгл€дит так - перевозчик (компани€ S7) подписал с пассажиром (со мной) договор перевозки, "выдал" билеты, а потом "выхватил" их из моих рук и порвал. 4. "» не знаю где вы берете такие формулировки, но в законную силу вступает лишь постановление суда, а не договор перевозки :) ƒоговор выполн€етс€". - ƒоговор составл€етс€, подписываетс€ сторонами, ¬—“”ѕј≈“ ¬ —»Ћ”, исполн€етс€! ;) ¬ступает, естественно, в «ј ќЌЌ”ё силу.))) 5. "ќб€зательства не могут по€вл€тьс€ свыше оговоренных при заключении договора. ќплата €вл€етс€ существенным условием исполнени€ договора, соответственно без надлежащей оплаты (что может быть вы€влено в любой момент исполнени€ договора) исполнитель вправе прервать исполнение договора". - —обственно все изложил выше.))) 6. "ѕравила авиакомпании в отношении перевозок должны соответствовать ‘јѕ-82, и более ничему". - ¬ы абсолютно правы.

ќтветить
18.05.16 17:17 »горь

ќтвратительна€ компани€, с откровенно мошенническим подходом к делу. ѕри бронировании и приобретении авибилета, нигде не указано, что за опаздание на регистрацию (5 минут) требуетс€ доплата в 3000 р. (билет стоит дешевле). ѕри том, что перевозчик не несет от моего опаздани€ никаких допрасходов. ≈сли не хотите быть обманутыми и в добавок хватануть хамского отношени€ на стойке регистрации, не летайте этим перевозчиком.

ќтветить
18.05.16 12:40 √ость

ќтвратна€ компани€, вз€ли билеты в обе стороны, не успели на рейс, купили билет другой авиакомпании, приходим на регистрацию обратно, нам говор€т "¬аши билеты были проданы, тк. ¬ы не воспользовались, первыми билетами"., бред сумасшедшего, переоформл€ем билеты, не пускают в самолет, т.к регистраци€ не окончена, заканчиваетс€ регистраци€, самолет улетает полу-пустой. "ќ“Ћ»„Ќјя ј¬»ј ќћѕјЌ»я", деньги естественно никто не вернул. —сылаютс€ на правила авиакомпании "читайте правила....", как спамом заваливать почту так є1, а как предупредить мол.. "вы не воспользовались билетом, что случилось, св€житесь с авиакомпанией..., в противном случае потер€ете и второй билет". ѕотер€ли в общем около 40 000 р.

ќтветить
18.05.16 1:33 јвиаэксперт

¬ладислав :  стати, недавно Ѕелгородский районный суд отклонил апелл€цию авиакомпании ѕобеда,котора€ об€зана выплатить 15 тыс.рублей компенсации морального вреда + стоимость не бюджетного тарифа именно за отказ отправить пассажира с ребенком согласно рейса в билете. Ѕыл предложен другой рейс от которого пассажир отказалс€,улетев рейсом другой авиакомпании. ¬ –оссии право не прецедентное, и один судь€ захочет разбиратьс€ в специальном праве, а другой нет. ” ѕобеды договор перевозки слеплен на скорую руку, и содержит множество нарушений законодательства, потому € не удивлен.

ќтветить
18.05.16 1:30 јвиаэксперт

¬ладислав : ¬рем€ отправлени€ и прибыти€ как раз-таки €вл€ютс€ услови€ми договора авиаперевозки пассажира. » если прибыть на место самолет может раньше, так как врем€ в пути расчетное и рассчитываетс€ по максимуму, то вылететь раньше не может никак. Ёто и будет нарушением договора перевозки.—рок доставки пассажира и багажа устанавливаетс€ перевозчиком. » этот срок указан в билете пассажира - вылет и прилет. ѕравила авиакомпании S7: "2.1.2 —рок доставки пассажира и багажа определ€етс€ расписанием, установленным ѕеревозчиком и насто€щими правилами. 2.3.5. –асписание может быть изменено ѕеревозчиком без предварительного предупреждени€ пассажиров и √рузоотправителей"

ќтветить
17.05.16 21:49 ¬ладислав

¬ладислав : јвиаэксперт : √ость : ”жасна€ компани€ , никогда не ездите , посто€нно опаздывает самолеты !!!!! ¬озмутительно !!! —амолеты не могут опаздывать. “ак как врем€ отправлени€ и прибыти€ не €вл€ютс€ условием договора воздушной перевозки. ¬рем€ отправлени€ и прибыти€ как раз-таки €вл€ютс€ услови€ми договора авиаперевозки пассажира. » если прибыть на место самолет может раньше, так как врем€ в пути расчетное и рассчитываетс€ по максимуму, то вылететь раньше не может никак. Ёто и будет нарушением договора перевозки.—рок доставки пассажира и багажа устанавливаетс€ перевозчиком. » этот срок указан в билете пассажира - вылет и прилет.  стати, недавно Ѕелгородский районный суд отклонил апелл€цию авиакомпании ѕобеда,котора€ об€зана выплатить 15 тыс.рублей компенсации морального вреда + стоимость не бюджетного тарифа именно за отказ отправить пассажира с ребенком согласно рейса в билете. Ѕыл предложен другой рейс от которого пассажир отказалс€,улетев рейсом другой авиакомпании.

ќтветить
17.05.16 20:59 ¬ладислав

јвиаэксперт : √ость : ”жасна€ компани€ , никогда не ездите , посто€нно опаздывает самолеты !!!!! ¬озмутительно !!! —амолеты не могут опаздывать. “ак как врем€ отправлени€ и прибыти€ не €вл€ютс€ условием договора воздушной перевозки. ¬рем€ отправлени€ и прибыти€ как раз-таки €вл€ютс€ услови€ми договора авиаперевозки пассажира. » если прибыть на место самолет может раньше, так как врем€ в пути расчетное и рассчитываетс€ по максимуму, то вылететь раньше не может никак. Ёто и будет нарушением договора перевозки.—рок доставки пассажира и багажа устанавливаетс€ перевозчиком. » этот срок указан в билете пассажира - вылет и прилет.

ќтветить
17.05.16 20:42 √ость

потер€ли багаж))

ќтветить
17.05.16 16:08 јвиаэксперт

√ость : абсолютно верно. ≈динственный нюанс в данном случае - авиакомпани€ запросила информацию уже после вступлени€ ƒќ√ќ¬ќ–ј ѕ≈–≈¬ќ« » (между перевозчиком и пассажиром) в законную силу, в силу чего у потребител€/пассажира не может возникнуть (новых/дополнительных) об€зательств перед перевозчиком не предусмотренных договором перевозки, который вступил в законную силу. „то касаетс€ внутренних правил перевозчика, в данном случае авиакомпании "S7" - если они противоречат законодательству –‘ (превалирующему над внутренними правилами частной компании), то они не принимаютс€ во внимание, а попросту - €вл€ютс€/признаютс€ ничтожными. Ќе вижу причин, по которым в процессе исполнени€ договора, исполнитель не вправе верифицировать платежную информацию клиента. –ассмотрим похожую ситуацию и тоже на транспорте. ¬ы едете в автобусе, ваш договор перевозки уже исполн€етс€, в автобус заход€т контролеры и требуют предъ€вить билет, а в некоторых случа€х и дополнительные документы (удостоверени€ на право льгот итд). ≈сли ваши проездные документы вызывают сомнение - вас имеют право высадить из автобуса, в св€зи с чем вы понесете определенные финансовые и/или временные потери. ј теперь главный вопрос, в чем тут незаконность? »сполнитель убеждаетс€, что вы честный клиент и правомерно пользуетесь принадлежащим ему транспортом. –азве не имеет право? » не знаю где вы берете такие формулировки, но в законную силу вступает лишь постановление суда, а не договор перевозки :) ƒоговор выполн€етс€. ќб€зательства не могут по€вл€тьс€ свыше оговоренных при заключении договора. ќплата €вл€етс€ существенным условием исполнени€ договора, соответственно без надлежащей оплаты (что может быть вы€влено в любой момент исполнени€ договора) исполнитель вправе прервать исполнение договора. ѕравила авиакомпании в отношении перевозок должны соответствовать ‘јѕ-82, и более ничему.

ќтветить
17.05.16 15:50 јвиаэксперт

√ость : ”жасна€ компани€ , никогда не ездите , посто€нно опаздывает самолеты !!!!! ¬озмутительно !!! —амолеты не могут опаздывать. “ак как врем€ отправлени€ и прибыти€ не €вл€ютс€ условием договора воздушной перевозки.

ќтветить
17.05.16 15:46 √ость

јвиаэксперт : ћаксим (јвтор) : ¬ данном случае € изложу ситуацию дл€ широкого круга слушателей, без ссылок на √ѕ . 1. "...авиакомпани€ в этом случае вправе потребовать подтверждение такого действи€ от владельца карты" - в насто€щем случае, что либо ѕќ“–≈Ѕќ¬ј“№ от владельца карты может только банк (держател€ карты) и/или др. заинтересованные (третьи) лица в соответствии с законодательством –‘ и международным. 2. ¬ данном конкретном случае, мы имеем факт свершившейс€ сделки: а) произведена оплата (денежные средства списаны); б) продавец (компани€ S7) подтвердил факт оплаты товара (авиабилетов); в) продавец (компани€ S7) передал товар (авиабилеты) покупателю, а покупатель данный товар (авиабилеты) прин€л, т.е. товарно-денежный обмен в соответствии с услови€ми ƒќ√ќ¬ќ–ј свершилс€. 3. ¬ данном, оп€ть же, случае, компани€ "S7" грубейшим образом нарушив законодательство –‘ в части...(это дл€ юристов), не име€ на то никаких законных оснований, в одностороннем пор€дке расторгла договор и присвоила себе товар (авиабилеты), который ей не принадлежал. ”важаемые коллеги, будьте добры, дайте пожалуйста правовую квалификацию действи€м компании "S7" в данном случае, т.к. у мен€ сложилось впечатление, что данную ситуацию вполне реально переквалифцировать из разр€да гражданского делопроизводства в уголовное!))) —пасибо. 1. Ѕанк требует верификацию дл€ проверки что платит именно владелец карты. јвиакомпани€ требует верификацию дл€ проверки, что плательщик знает о произведенном от его имени платеже. Ёто необходимо дл€ исполнени€ договора перевозки и правил авиакомпании. 2. јвиабилеты не €вл€ютс€ товаром. ”вы :) 3. ќп€ть же, авиабилеты не €вл€ютс€ товаром, их невозможно "присвоить". »з моего предыдущего сообщени€: "¬ данном случае € изложу ситуацию дл€ широкого круга слушателей, без ссылок на √ѕ ". 1. "Ѕанк требует верификацию дл€ проверки что платит именно владелец карты. јвиакомпани€ требует верификацию дл€ проверки, что плательщик знает о произведенном от его имени платеже. Ёто необходимо дл€ исполнени€ договора перевозки и правил авиакомпании" - абсолютно верно. ≈динственный нюанс в данном случае - авиакомпани€ запросила информацию уже после вступлени€ ƒќ√ќ¬ќ–ј ѕ≈–≈¬ќ« » (между перевозчиком и пассажиром) в законную силу, в силу чего у потребител€/пассажира не может возникнуть (новых/дополнительных) об€зательств перед перевозчиком не предусмотренных договором перевозки, который вступил в законную силу. „то касаетс€ внутренних правил перевозчика, в данном случае авиакомпании "S7" - если они противоречат законодательству –‘ (превалирующему над внутренними правилами частной компании), то они не принимаютс€ во внимание, а попросту - €вл€ютс€/признаютс€ ничтожными. 2. "јвиабилеты не €вл€ютс€ товаром. ”вы :)" - абсолютно верно (ст. 786 √  –‘). 3. "ќп€ть же, авиабилеты не €вл€ютс€ товаром, их невозможно "присвоить" - абсолютно верно. ≈стественно люба€ подобна€ ситуаци€ переводитс€ в плоскость судебного разбирательства, что, с учетом ее экстренно-локального (оперативного) характера дл€ пассажира, делает ее в дальнейшем не актуальной дл€ последнего, но, тем не менее, может нести серьезные последстви€ дл€ него (пассажира). Ќу а компании (перевозчику) от ситуации не гор€чо не холодно - такого рода процессы на потоке и занимаютс€ ими зарплатные (штатные) юристы компаний, которые живут в судах заваленных подобного рода исковыми за€влени€ми от пострадавших пассажиров - по статистики исковые за€влени€ подают не более 1% пострадавших. “.к. крупные компании позвол€ют себе такого рода правовой беспредел в отношении своих же клиентов, которым в последствии не рентабельно вт€гиватьс€ в судебные разбирательства, считаю , что долг каждого пассажира пострадавшего от Ќ≈ѕ–ј¬ќћ≈–Ќџ’ действий перевозчика, размещать информацию о случа€х, которые с ними произошли, на профильных информационных порталах доступных широкой публике дл€ того, чтобы придавать широкой огласке подобные случаи, тем самым вли€ть на рейтинг таких компаний, дава€ возможность будущим пассажирам черпать информацию, анализировать ее и принимать решени€ относительно сотрудничества с тем или иным перевозчиком.

ќтветить
16.05.16 19:53 √ость

”жасна€ компани€ , никогда не ездите , посто€нно опаздывает самолеты !!!!! ¬озмутительно !!!

ќтветить
16.05.16 14:54 јвиаэксперт

ћаксим (јвтор) : ¬ данном случае € изложу ситуацию дл€ широкого круга слушателей, без ссылок на √ѕ . 1. "...авиакомпани€ в этом случае вправе потребовать подтверждение такого действи€ от владельца карты" - в насто€щем случае, что либо ѕќ“–≈Ѕќ¬ј“№ от владельца карты может только банк (держател€ карты) и/или др. заинтересованные (третьи) лица в соответствии с законодательством –‘ и международным. 2. ¬ данном конкретном случае, мы имеем факт свершившейс€ сделки: а) произведена оплата (денежные средства списаны); б) продавец (компани€ S7) подтвердил факт оплаты товара (авиабилетов); в) продавец (компани€ S7) передал товар (авиабилеты) покупателю, а покупатель данный товар (авиабилеты) прин€л, т.е. товарно-денежный обмен в соответствии с услови€ми ƒќ√ќ¬ќ–ј свершилс€. 3. ¬ данном, оп€ть же, случае, компани€ "S7" грубейшим образом нарушив законодательство –‘ в части...(это дл€ юристов), не име€ на то никаких законных оснований, в одностороннем пор€дке расторгла договор и присвоила себе товар (авиабилеты), который ей не принадлежал. ”важаемые коллеги, будьте добры, дайте пожалуйста правовую квалификацию действи€м компании "S7" в данном случае, т.к. у мен€ сложилось впечатление, что данную ситуацию вполне реально переквалифцировать из разр€да гражданского делопроизводства в уголовное!))) —пасибо. 1. Ѕанк требует верификацию дл€ проверки что платит именно владелец карты. јвиакомпани€ требует верификацию дл€ проверки, что плательщик знает о произведенном от его имени платеже. Ёто необходимо дл€ исполнени€ договора перевозки и правил авиакомпании. 2. јвиабилеты не €вл€ютс€ товаром. ”вы :) 3. ќп€ть же, авиабилеты не €вл€ютс€ товаром, их невозможно "присвоить".

ќтветить
16.05.16 14:27 ћаксим (јвтор)

јвиаэксперт : ћаксим (јвтор) : ¬се верно растолковали, уважаемый коллега, за исключением одной ‘”Ќƒјћ≈Ќ“јЋ№Ќќ… мелочи. Ѕилеты не оплачивались с чужой карты, билеты приобретались владелецем этой карты. ¬ладелец карты может приобрести билеты на свое им€ без каких либо дополнительных подтверждений, либо дл€ другого человека, но авиакомпани€ в этом случае вправе потребовать подтверждение такого действи€ от владельца карты. ѕо поводу распор€жени€ своими денежными средствами кардхолдера - верно, но в последнее врем€ по€вилось множество Ќѕј ограничивающих электронные платежи дл€ целей противодействи€ отмыванию доходов, финансировани€ терроризма итд, итп. јэрофлот тоже при некоторых операци€х требует такого подтверждени€, ибо в свое врем€ сильно пострадал из за оплаты украденными картами билетов на дальние рассто€ни€. Ѕилеты продавали в интернете с доставкой курьером, с большой скидкой, оплачивали украденными картами а с пассажиров брали налик. ¬от така€ схема обналичивани€. ¬ данном случае € изложу ситуацию дл€ широкого круга слушателей, без ссылок на √ѕ . 1. "...авиакомпани€ в этом случае вправе потребовать подтверждение такого действи€ от владельца карты" - в насто€щем случае, что либо ѕќ“–≈Ѕќ¬ј“№ от владельца карты может только банк (держател€ карты) и/или др. заинтересованные (третьи) лица в соответствии с законодательством –‘ и международным. 2. ¬ данном конкретном случае, мы имеем факт свершившейс€ сделки: а) произведена оплата (денежные средства списаны); б) продавец (компани€ S7) подтвердил факт оплаты товара (авиабилетов); в) продавец (компани€ S7) передал товар (авиабилеты) покупателю, а покупатель данный товар (авиабилеты) прин€л, т.е. товарно-денежный обмен в соответствии с услови€ми ƒќ√ќ¬ќ–ј свершилс€. 3. ¬ данном, оп€ть же, случае, компани€ "S7" грубейшим образом нарушив законодательство –‘ в части...(это дл€ юристов), не име€ на то никаких законных оснований, в одностороннем пор€дке расторгла договор и присвоила себе товар (авиабилеты), который ей не принадлежал. ”важаемые коллеги, будьте добры, дайте пожалуйста правовую квалификацию действи€м компании "S7" в данном случае, т.к. у мен€ сложилось впечатление, что данную ситуацию вполне реально переквалифцировать из разр€да гражданского делопроизводства в уголовное!))) —пасибо.

ќтветить
16.05.16 11:31 јвиаэксперт

√ость : ќн не аннулируетс€, но надо заплатить так называемый " noshow" штраф. »ногда проще купить другой билет. ” финнов должно быть также. —бор по no show взимаетс€ при возврате либо продолжении использовани€ полетных купонов (при своевременном уведомлении авиакомпании). ≈сли пассажир не €вилс€ на рейс и не уведомил авиакомпанию - аннулируютс€ все последующие сегменты.

ќтветить
16.05.16 9:55 ќльга

≈вгений : —итуаци€ така€ билет "туда-обратно", опоздание на регистрацию - итог покупка нового билета только "туда", т.к. думал билет "обратно" имеет силу. ѕри покупке билета "туда" ни слова не было произнесено что и билет "обратно" аннулируетс€, да он аннулируетс€ но только в том случае, если вы не подтверждаете авиакомпании что все таки летите обратно(это описано на страницах об условии заключени€ договора между клиентом и перевозчиком ). ≈ще спрашивают оценку, за такое отношением к клиенту получите категорический ћ»Ќ”— на всех сайтах по отзывам. вы покупаете единый билет, он у вас и аннулировалс€ как единый билет, чтобы этого избежать нужно каждый билет оформл€ть отдельно. ¬ообще это все прописано в услови€х договора, просто многие лен€тс€ их читать, и как следствие такие непри€тные ситуации

ќтветить
16.05.16 9:44  ристина

√ость :  ристина : ≈вгений : —итуаци€ така€ билет "туда-обратно", опоздание на регистрацию - итог покупка нового билета только "туда", т.к. думал билет "обратно" имеет силу. ѕри покупке билета "туда" ни слова не было произнесено что и билет "обратно" аннулируетс€, да он аннулируетс€ но только в том случае, если вы не подтверждаете авиакомпании что все таки летите обратно(это описано на страницах об условии заключени€ договора между клиентом и перевозчиком ). ≈ще спрашивают оценку, за такое отношением к клиенту получите категорический ћ»Ќ”— на всех сайтах по отзывам. ј разве он не автоматически аннулируетс€? ” мен€ случилась така€ же ситуаци€ с финэйром, когда опоздала на стыковочный рейс туда, в итоге, сказали, что так и надо. ¬озврата не добиласьќн не аннулируетс€, но надо заплатить так называемый " noshow" штраф. »ногда проще купить другой билет. ” финнов должно быть также. может быть сейчас и так же, но три года назад правила, видимо, были другими((

ќтветить
16.05.16 9:13 √ость

 ристина : ≈вгений : —итуаци€ така€ билет "туда-обратно", опоздание на регистрацию - итог покупка нового билета только "туда", т.к. думал билет "обратно" имеет силу. ѕри покупке билета "туда" ни слова не было произнесено что и билет "обратно" аннулируетс€, да он аннулируетс€ но только в том случае, если вы не подтверждаете авиакомпании что все таки летите обратно(это описано на страницах об условии заключени€ договора между клиентом и перевозчиком ). ≈ще спрашивают оценку, за такое отношением к клиенту получите категорический ћ»Ќ”— на всех сайтах по отзывам. ј разве он не автоматически аннулируетс€? ” мен€ случилась така€ же ситуаци€ с финэйром, когда опоздала на стыковочный рейс туда, в итоге, сказали, что так и надо. ¬озврата не добиласьќн не аннулируетс€, но надо заплатить так называемый " noshow" штраф. »ногда проще купить другой билет. ” финнов должно быть также.

ќтветить
15.05.16 23:33  ристина

≈вгений : —итуаци€ така€ билет "туда-обратно", опоздание на регистрацию - итог покупка нового билета только "туда", т.к. думал билет "обратно" имеет силу. ѕри покупке билета "туда" ни слова не было произнесено что и билет "обратно" аннулируетс€, да он аннулируетс€ но только в том случае, если вы не подтверждаете авиакомпании что все таки летите обратно(это описано на страницах об условии заключени€ договора между клиентом и перевозчиком ). ≈ще спрашивают оценку, за такое отношением к клиенту получите категорический ћ»Ќ”— на всех сайтах по отзывам. ј разве он не автоматически аннулируетс€? ” мен€ случилась така€ же ситуаци€ с финэйром, когда опоздала на стыковочный рейс туда, в итоге, сказали, что так и надо. ¬озврата не добилась

ќтветить
—ообщени€ 4099 - 4148 из 12598
Ќачало | ѕред. | 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 | —лед. |  онец
—мотреть дальше
12+
Rambler's Top100
—айт Airlines Inform €вл€етс€ зарегистрированным —ћ», номер —видетельства ЋЁ є‘—77-46317 от 26.08.2011. ¬се права защищены и охран€ютс€ законом. »спользование материалов сайта без разрешени€ не допускаетс€.
Copyright © 2007-2019 Airlines Inform авиакомпании –оссии и авиалинии мира
/S7_Airlines/170.html 170 1 1